Jaka jest różnica między kodowaniem CBR i VBR?
Do zgraj swoje muzyczne płyty CD do formatu audio, takiego jak MP3, WMA lub AAClub konwertować między formatami, dobrze jest przed rozpoczęciem dowiedzieć się, co oznaczają CBR i VBR. Porównaliśmy te dwie metody kodowania, abyś mógł dokonać najlepszego wyboru dla swojej kolekcji muzycznej.
CBR
Stała jakość.
Gwarantowana wyższa jakość plików.
Szybsze kodowanie.
Szersza kompatybilność.
VBR
Mniejsze rozmiary plików.
Bardziej efektywne wykorzystanie przestrzeni magazynowej.
Minimalne obniżenie jakości.
Prawdopodobnie bardziej ograniczone wsparcie.
Na jakość cyfrowej biblioteki muzycznej wpływa wiele czynników. Jednym z nich jest szybkość transmisji. Niezależnie od tego, czy szukasz ripów najlepszej jakości, czy chcesz zmaksymalizować miejsce na urządzeniu mobilnym, ważne jest, aby rozważyć opcje przy wyborze szybkości transmisji.
Kodowanie CBR Plusy i minusy
Zalety
Ustaw jakość.
Większa kontrola nad jakością dźwięku.
Lepsze do multimediów.
Niedogodności
Wymaga połączenia do obsługi.
Nieelastyczny.
CBR oznacza stały bitrate i jest metodą kodowania, która utrzymuje szybkość transmisji to samo. Z kolei VBR to zmienna przepływność. Gdy dane dźwiękowe są kodowane przez kodek, używana jest wartość stała, na przykład 128, 256 lub 320 Kb/s.
Ogólnie rzecz biorąc, im wyższy bitrate, tym lepsza jakość dźwięku.
Zaletą korzystania z metody CBR jest to, że dane dźwiękowe są zwykle przetwarzane szybciej w porównaniu z alternatywami. Jednak tworzone pliki nie są tak dobrze zoptymalizowane pod kątem jakości w porównaniu do przechowywania, jak w przypadku VBR.
CBR jest przydatny do przesyłania strumieniowego plików multimedialnych. Jeśli połączenie jest ograniczone do wydajności tylko 320 Kbps, stała przepływność 300 Kbps na sekundę lub niższa jest bardziej korzystny niż ten, który zmienia się w trakcie transmisji, ponieważ może być wyższy niż to, co jest dozwolony.
Kodowanie VBR Plusy i minusy
Zalety
Mniejszy rozmiar pliku.
Elastyczna redukcja przepływności.
Bardziej wydajny w wielu sytuacjach.
Niedogodności
Możliwe spadki jakości.
Mniej powszechnie obsługiwane.
Dłużej zakodować.
VBR umożliwia dynamiczne zwiększanie lub zmniejszanie szybkości transmisji pliku audio w zakresie docelowym. Na przykład koder LAME zmienia się w zakresie od 65 Kb/s do 320 Kb/s. Podobnie jak CBR, formaty audio, takie jak MP3, WMA i OGG wsparcie VBR.
Największą zaletą VBR w porównaniu z CBR jest stosunek jakości dźwięku do rozmiaru pliku. Zwykle można osiągnąć mniejszy rozmiar pliku, kodując dźwięk za pomocą VBR zamiast CBR, ponieważ szybkość transmisji bitów jest zmieniana w zależności od charakteru dźwięku.
Szybkość transmisji zmniejsza się, aby uzyskać ciszę lub cichsze części utworu. W przypadku bardziej złożonych obszarów utworu, które zawierają mieszankę częstotliwości, szybkość transmisji bitów wzrasta (do 320 Kb/s), aby zapewnić zachowanie jakości dźwięku. Ta zmiana szybkości transmisji danych zmniejsza potrzebną przestrzeń dyskową w porównaniu z CBR.
Jednak wadą plików zakodowanych w VBR jest to, że mogą nie być kompatybilne ze starszymi urządzeniami elektronicznymi, takimi jak CBR. Ponadto kodowanie dźwięku za pomocą VBR zajmuje więcej czasu, ponieważ proces jest bardziej złożony.
Który wybrać?
Jeśli nie jesteś ograniczony przez stary sprzęt, który obsługuje tylko formaty audio zakodowane przy użyciu CBR, zalecaną metodą jest VBR. Obsługa VBR w urządzeniach sprzętowych, takich jak odtwarzacze MP3 i PMP kiedyś był trafiony i chybiony, ale w dzisiejszych czasach jest to zwykle standardowa funkcja.
VBR zapewnia najlepszą równowagę między jakością a rozmiarem pliku. Dlatego jest idealny do urządzeń przenośnych, które mają ograniczoną pamięć masową lub gdzie chcesz efektywnie korzystać z innych rozwiązań pamięci masowej, takich jak Dyski flash USB lub fiszek.