IMac wciąż cieszy się dużym powodzeniem. Gdzie były komputery All-in-One?

  • W tym tygodniu iMac kończy 25 lat.
  • Komputery PC all-in-one nigdy nie byłyby tak zintegrowane, jak komputery Apple.
  • Najlepszym komputerem typu „wszystko w jednym” jest laptop.
Para próbuje najnowszego komputera iMac firmy Apple Computer w kolorze kwiatów podczas konferencji Macworld i ExpoTokyo w Makuhari, 22 lutego 2001 r.

Toshifumiego Kitamury / Getty Images

iMac jest 25 lat w tym tygodniu, i nadal idzie. Dlaczego więc jest to jedyny komputer stacjonarny typu „wszystko w jednym”, o którym słyszałeś?

Skreśl to — wróćmy do pierwszego komputera Macintosh, oryginalnego komputera typu „wszystko w jednym” firmy Apple, który ustanowił wzorzec w 1984 roku. Od tego czasu Apple dodał różne komputery modułowe, ale wszystko w jednym to ur-Mac, ten, o którym myślimy, gdy wyobrażamy sobie stacjonarny komputer Apple. Więc gdzie, jeśli jest taka super maszyna, czy wszystkie podróbki komputerów z systemem Windows były podróbkami?

„iMac udowodnił, że komputery typu „wszystko w jednym” mogą zapewnić niesamowite wrażenia, jeśli są przemyślane. iMac usuwa bałagan i tworzy czyste, minimalistyczne miejsce do pracy, płynnie integrując cały komputer w piękny wyświetlacz. Jest to atrakcyjne pod względem estetycznym i praktycznym dla wielu użytkowników, zwłaszcza twórców” 

Gianluca Ferrugia, dyrektor generalny DesignRush, powiedział Lifewire e-mailem.

Wszystko w

Stary komputer Mac na biurku między starymi i nowoczesnymi komputerami

NurPhoto/Getty Images

Odpowiedź brzmi: przez lata było wiele komputerów PC typu „wszystko w jednym”, włącznie z własnymi komputerami Microsoft Surface. Ale są dwa główne powody, dla których nigdy nie wystartowali. Jednym z nich jest to, że nikt inny nie zajmuje się integracją sprzętu i oprogramowania tak jak Apple. Innym jest to jesteśmy wszystkie przy użyciu komputerów typu „wszystko w jednym”. Nazywamy je po prostu laptopami.

Jeśli zdecydujesz się na komputer typu „wszystko w jednym”, uzyskasz wszystkie wady projektu „wszystko w jednym” bez żadnych korzyści Apple. Cała firma Apple opiera się na wspólnym projektowaniu sprzętu i oprogramowania. Doskonałym przykładem są najnowsze krzemowe układy Apple. Chipy te mają całe sekcje przeznaczone na przykład do przetwarzania obrazów z kamer lub uruchamiania oprogramowania do uczenia maszynowego.

W czasach OG iMac wszystko było prostsze, ale integracja była nadal kluczowa. W przypadku komputera Mac nigdy nie trzeba było instalować sterowników, aby ekran działał. Możesz używać przycisków głośności na klawiaturze, a później nagrywać płyty CD i DVD w SuperDrive. Wszystko było wbudowane i po prostu działało.


iMac udowodnił, że komputery stacjonarne typu „wszystko w jednym” mogą zapewniać niesamowite wrażenia, jeśli są przemyślane.

Było to ważne, ponieważ istniały znaczne kompromisy w przypadku projektów typu „wszystko w jednym”. Kupowałeś wygodę, a nie moc. Na przykład, aby zaoszczędzić miejsce wewnątrz, kilka modeli komputerów iMac korzystało z dysków twardych laptopów, które były znacznie wolniejsze niż większe wersje komputerów stacjonarnych. A obecny 24-calowy iMac to w zasadzie tylko wnętrzności MacBooka z dużym ekranem.

Komputer PC all-in-one nie ma żadnej z tych zalet. Równie irytujące może być ciągłe działanie jako komputer modułowy, ale z gorszą wydajnością i wyższą ceną specjalnie zaprojektowanego sprzętu. Biorąc pod uwagę, że jednym z głównych powodów, dla których warto kupić komputer PC zamiast komputera Mac, jest cena, był to zabójca sprzedaży.

A urządzenia wielofunkcyjne — nawet Apple — są utrudnione przez samą swoją naturę. Część komputerowa prawie na pewno będzie wymagać wymiany przed ekranem, głośnikami i wszystkim innym, ale jedynym sposobem na uaktualnienie iMaca jest porzucenie go i zakup zupełnie nowego.

Komputer stacjonarny

Stary srebrny iMac na drewnianym biurku w pokoju pełnym roślin

Andreas Rasmussen / Unsplash

Innym powodem, dla którego nie ma dobrze znanych komputerów PC all-in-one, jest to, że wszyscy przerzuciliśmy się na laptopy. W przypadku komputera przenośnego kompromisy w przypadku komputera typu „wszystko w jednym” są całkowicie tego warte. Możesz zabrać ze sobą komputer, używać go w dowolnym miejscu iw razie potrzeby podłączyć do większego wyświetlacza.

Komputery stacjonarne zostały zdegradowane do zadań specjalistycznych. Gracze, którzy chcieli najwyższej wydajności. Twórcy filmów używają stojaków Mac Pro do przeglądania scen CGI. I dentystów, którzy chcieli fajnie wyglądającego komputera na recepcji.

„Urządzenia wielofunkcyjne są idealne dla firm i użytkowników indywidualnych, którzy chcą czegoś bardziej kompaktowego. Dla tych, którzy mają mało miejsca na biurku lub chcą bardziej eleganckiego wyglądu w swoim biurze lub domu, urządzenia wielofunkcyjne są świetne” Barta Piotrowskiego, dyrektor generalny ds Computero Inc, powiedział Lifewire za pośrednictwem poczty elektronicznej. „Używamy ich z naszymi klientami na przykład w gabinetach lekarskich, ze względu na mniejsze rozmiary urządzenia wielofunkcyjnego i łatwość konfiguracji/dostępu. Ze względu na charakter urządzeń wielofunkcyjnych wymagają mniej kabli i połączeń fizycznych, co ułatwia ich konfigurację i rozwiązywanie problemów. Są też łatwiejsze w transporcie”.

24-calowy iMac M1 to prawie idealne urządzenie do recepcji gabinetów dentystycznych, smukłe, piękne i dostępne w kolorach pasujących do wystroju.

Dziś dla większości ludzi to już prawie koniec gry na komputerze stacjonarnym typu wszystko w jednym. Najnowszy M2 MacBook Air ma więcej mocy, niż potrzebuje większość ludzi. MacBooki Pro są tak dobre, że nawet te wymagające filmowe osoby FX wybierz je zamiast nowego Maca Pro. Możesz wykonać tę samą pracę na kanapie, mając baterię wystarczającą na cały dzień.

A jednak iMac trwa. Najnowsza wersja, 24-calowy iMac M1, to prawie idealna maszyna do recepcji dentystów, smukła, piękna i dostępna w kolorach pasujących do wystroju. To dość wymowne, że faktycznie wygląda lepiej z tyłu niż z przodu.

Przez lata iMac miał przejażdżkę kolejką górską, od wzlotów iMaca Pro po lata, kiedy Apple zdawało się o nim zapomnieć. Nawet najnowsze arcydzieło minęło już ponad 800 dni bez żadnej aktualizacji, dwukrotnie dłużej niż średni czas. A jednak Apple nadal jest w to wyraźnie zaangażowany. Ten kolorowy Apple Silicon iMac może być najlepszy z dotychczasowych, a jego zupełnie nowy projekt nie jest czymś, co robisz, gdy planujesz zabić linię produktów. Zatem iMac będzie prawdopodobnie istniał jeszcze przez długi czas - może tak długo, jak będzie istniał jakikolwiek komputer Mac.