Recenzja Apple Mac mini (M1, 2020): Komputer z procesorem ARM firmy Apple pokonuje konkurencję

Firma Lifewire zakupiła komputer Mac mini, aby ocenić jego funkcje i możliwości. Czytaj dalej, aby zobaczyć nasze wyniki.

Mac mini (M1, 2020) to pierwszy komputer stacjonarny Mac, który otrzymał nowe produkty firmy Apple Układ M1 oparty na ARM. Jest to również najtańszy sposób na zanurzenie się w nowym, wspaniałym świecie Apple Silicon, mimo że jest zasilany dokładnie tym samym chipem, co w znacznie droższym MacBooku Pro. Nie może uruchamiaj aplikacje Windows przez Bootcamp jak Intel Mac, i pojawią się pewne rosnące problemy, gdy programiści zmienią biegi i zaczną dostosowywać się do nowego sprzętu, ale to sprzęt oferuje niesamowitą surową wydajność, doskonały potencjał na dłuższą metę i więcej niż akceptowalną wydajność w świecie rzeczywistym w krótkoterminowe.

Chociaż byłem nieco sceptycznie nastawiony do decyzji Apple o pozostawieniu Intela w tyle, obiecana wydajność ich niestandardowy krzem sprawił, że chciałem się zagłębić i zobaczyć, jak ta surowa moc naprawdę przekłada się na rzeczywisty świat sytuacje. Byłem w stanie spędzić około tygodnia z M1 Mac mini jako główną maszyną roboczą, podłączając klawiaturę i monitory, z moim podstawowym sprzętem pozostawionym do zbierania kurzu przez cały czas.

Podczas mojej pracy z M1 Mac mini zwracałem szczególną uwagę na wydajność, oczywiście ze szczególnym uwzględnieniem tego, jak dobrze radzi sobie z nienatywnymi aplikacjami i aplikacjami zaprojektowanymi dla iOS. Brak wsparcia dla Bootcampa oznaczał, że nie byłem w stanie całkowicie porzucić mojego starego sprzętu, ale nie mogę się obejść to: jest to imponujący sprzęt za wszelką cenę, nie mówiąc już o cenie, która jest tańsza niż poprzednia iteracja sprzęt komputerowy.

Konstrukcja: ta sama elegancka aluminiowa obudowa

Wszystkie duże zmiany kryją się pod maską, ponieważ Apple zdecydowało się pozostawić ogólny projekt komputera Mac mini (M1, 2020) niezmieniony w stosunku do poprzedniego modelu. To wciąż blok frezowanego aluminium z tymi samymi zaokrąglonymi rogami, satynowym wykończeniem i błyszczącym logo Apple ozdobionym na górze. Góra jest gładka i nieoznaczona poza logo, a przód i boki obudowy są całkowicie pozbawione cech charakterystycznych, z wyjątkiem małej diody LED z przodu, która informuje, kiedy system jest włączony.

Wszystkie porty znajdują się z tyłu, gdzie aluminiowa obudowa jest wycięta, aby pomieścić czarny plastikowy panel. Znajdziesz tam przycisk zasilania i gniazdo na kabel zasilający, port Ethernet, dwa Porty USB-C/Thunderbolt 3, port HDMI, dwa porty USB typu A i gniazdo słuchawkowe 3,5 mm. Tuż pod tą tablicą wejść znajduje się wycięcie, które odsłania wewnętrzny radiator.

Największą zmianą w porównaniu z ostatnią iteracją sprzętu jest to, że ostatni Mac mini zawierał cztery porty Thunderbolt 3 zamiast tylko dwóch. Konfiguracja portów jest nawet taka sama, zwracając uwagę na fakt, że tylko dwa porty zajmują miejsce, które z łatwością mogłoby obsłużyć dwa razy więcej.

Spód M1 Mac mini również pozostaje niezmieniony w porównaniu z ostatnią wersją sprzętu, z większość z nich zajmuje okrągła plastikowa osłona, która ma ułatwiać dostęp do wewnętrzne. Tak jak poprzednio, komputer Mac mini nieco wstaje od powierzchni, na której go położysz, i ma bardzo małą siłę chwytu. Jeśli umieścisz go na śliskiej powierzchni, pamiętaj, że może się zsunąć przy najmniejszym szturchnięciu.

W przeciwieństwie do poprzedniego modelu, M1 Mac mini nie zawiera żadnych części ani komponentów, które mogą być serwisowane przez użytkownika. Oznacza to, że utknąłeś z konfiguracją pamięci i pamięci masowej, którą wybierzesz przy kasie, i nie możesz wrócić później, aby dodać dodatkową pamięć RAM lub większy dysk SSD.

Największe rozczarowanie tutaj, poza tym, że M1 Mac mini nie otrzymał żadnych aktualizacja estetyczna polega na tym, że Apple usunął dwa porty Thunderbolt i możliwość uaktualnienia pamięci. Pierwszy nie stanowi dużego problemu, ponieważ Mac mini wcześniej wyglądał świetnie i nadal wygląda świetnie. Podobnie brak portów Thunderbolt nie jest wielkim problemem, ponieważ istnieje mnóstwo sposobów na obejście takiego ograniczenia. Brak możliwości aktualizacji z pewnością zmniejsza jednak elastyczność sprzętu, co czyni go bardzo ważniejsze jest, aby wybrać ilość pamięci i miejsca na dane, z którymi będziesz czuć się komfortowo przez cały okres użytkowania urządzenie.

Proces konfiguracji: szybki i bezbolesny, ale nie można używać klawiatury ani myszy Bluetooth

Jeśli kiedykolwiek wcześniej konfigurowałeś urządzenie macOS, proces konfiguracji nie różni się tutaj. To tylko kwestia zaakceptowania niektórych warunków, dostosowania niektórych ustawień początkowych i podłączenia swojego Apple ID. Jak zawsze, konfiguracja będzie łatwiejsza, jeśli masz dostęp do innego funkcjonalnego sprzętu Apple, do którego jesteś już zalogowany.

Jedyną zmarszczką, na którą możesz się natknąć, jest to, że nie możesz skonfigurować Maca mini za pomocą Klawiatura Bluetooth i mysz. Aby zakończyć proces konfiguracji, musisz podłączyć przewodową klawiaturę i mysz, a następnie sparować sprzęt Bluetooth lub użyć zestawu klawiatury i myszy, który korzysta z bezprzewodowego klucza sprzętowego.

Na przykład mogłem podłączyć klucz sprzętowy z mojej klawiatury Logitech K400+ Touch Keyboard, a komputer Mac mini natychmiast rozpoznał urządzenie peryferyjne. To pozwoliło mi ukończyć proces konfiguracji bez szukania przewodowych urządzeń peryferyjnych.

Wydajność: Nierealna wydajność z pewnymi czkawkami

Podczas gdy Mac mini (M1, 2020) pozostał w większości niezmieniony z punktu widzenia projektowania, elementy wewnętrzne zostały gruntownie przebudowane. To pierwszy komputer stacjonarny Apple, który otrzymał nowy układ M1, a to naprawdę wielka sprawa. Chociaż jedna z głównych funkcji M1, zmniejszone zużycie energii, nie jest tu tak wielkim problemem, jak w MacBook Air, ten chip jest nadal znacznie potężniejszy niż wszystko, co kiedykolwiek widziałeś w komputerze Mac przed. W rzeczywistości Mac mini ma dokładnie ten sam układ, co MacBook Pro, z jednym rdzeniem GPU więcej niż MacBook Air.

Nie jest to jednak sytuacja ze zintegrowaną grafiką Intela. M1 może pochwalić się dość imponującą mocą obliczeniową zarówno komponentów procesora, jak i karty graficznej. W warunkach rzeczywistych przekłada się to na jedwabiście płynną codzienną pracę Big Sur, szybkie ładowanie i uruchamianie aplikacji, szybkie renderowanie wideo i edycja obrazu oraz intrygujące możliwości w dziedzinie hazard.

Chociaż liczby, które rzucił Apple, były imponujące, a moje własne doświadczenia ze sprzętem M1 były prawie jednolicie pozytywne, musiałem przeprowadzić kilka testów porównawczych. Najpierw uruchomiłem wielordzeniowy test Cinebench. Mac mini uzyskał w tym teście wynik 7662, co plasuje go pomiędzy procesorem Intel Xeon E5-2697 3 GHz a procesorem X5650 Xeon 3,66 GHz. To prawie odległość plucia ośmiordzeniowego AMD Ryzen 7 1700X, ale tylko o połowę mniej niż Threadripper 1950X.

Jak na procesor w minikomputerze w tym przedziale cenowym, M1 zwrócił wystarczająco przyzwoite liczby wielordzeniowe. Jednak podczas uruchamiania jednordzeniowego testu Cinebench przyzwoity wychodzi od razu. W tym teście M1 Mac mini uzyskał 1521 punktów, co jest drugim najwyższym wynikiem w historii Cinebench.

Przeprowadziłem również kilka testów porównawczych gier z GFXBench Metal. Zacząłem od Car Chase, który jest benchmarkiem symulującym grę 3D z zaawansowanymi shaderami, efektami świetlnymi i nie tylko. M1 Mac mini uzyskał w tym teście przyzwoite 60,44 fps, co byłoby całkowicie grywalne, gdybyśmy mieli do czynienia z prawdziwą grą, a nie benchmarkiem. Uzyskał prawie identyczne 60 klatek na sekundę w mniej intensywnym teście T-Rex.

Oprócz GFXBench uruchomiłem również benchmark WildLife od 3DMark, który został zaprojektowany dla systemu iOS, co było możliwe dzięki natywnej obsłudze aplikacji na iOS przez Big Sur. W tym teście Mac mini uzyskał łącznie 17 930 punktów i zarejestrował 107 klatek na sekundę. Obie liczby były nieco wyższe niż MacBook Air zarządzany w tym samym teście, co jest zrozumiałe, ponieważ procesor graficzny Mac mini ma jeszcze jeden rdzeń.

Gry: ograniczone, ale obiecujące

Jest to jeden z obszarów, w którym decyzja Apple o przejściu z Intela na własny krzem na zamówienie raczej się nie opłaci. Problem polega na tym, że chociaż chip M1 jest potężny, deweloperom gier zajmie trochę czasu, zanim zaoferują mu jakiekolwiek rzeczywiste wsparcie. Oznacza to, że i tak już anemiczna scena gier na Maca może być jeszcze bardziej anemiczna, dopóki deweloperzy nie zobaczą powodu, aby przeznaczać znaczne środki na gry, które działają natywnie na sprzęcie M1 opartym na ARM. W dłuższej perspektywie kompatybilność między aplikacjami macOS i iOS może okazać się ogromną zmianą w grze.

Ponieważ scena gier była już anemiczna w systemie macOS, wiele gier na komputerach Mac odbywa się w systemie Windows za pośrednictwem Bootcamp. Jeśli dużo grasz na swoim obecnym komputerze Mac, prawdopodobnie znasz wielkie, ważne tytuły gier wideo, które nigdy nie wychodzą z systemu Windows w pierwszym miejsce i przemyślane porty macOS, które są słabo zoptymalizowane i działają o wiele lepiej, jeśli po prostu grasz w tę samą grę na tym samym sprzęcie w systemie Windows.

Po przejściu na architekturę opartą na architekturze ARM Mac mini nie zapewnia już opcji uruchamiania systemu Windows razem z systemem macOS, więc opcja grania zniknęła. System Windows nie może działać na tym sprzęcie, więc jedynym sposobem na granie w gry tylko dla systemu Windows jest korzystanie ze środowiska maszyny wirtualnej, co nie jest dobrym sposobem na granie w gry. Oznacza to, że po prostu nie będziesz mógł grać w niektóre gry, jeśli polegasz na komputerze Mac mini lub dowolnym Macu z procesorem M1 jako jedynej platformie do gier.

Jednak dzięki Rosetcie 2 Mac mini może grać w dowolną grę zaprojektowaną do działania w systemie macOS na komputerze Intel. Wiąże się to z pewnym poziomem kosztów wydajności, ale nie byłem w stanie tego zauważyć w żadnej z gier, w które grałem. Warto zauważyć, że udało mi się biegać Parowy za pomocą Rosetta 2, a następnie bezproblemowo pobieraj i graj w gry na macOS za pośrednictwem Steam.

Civilization 6 jest obecnie w trakcie prawie rocznej kropli zawartości i udało mi się ją odpalić za pośrednictwem Rosetty 2 i Steam bez żadnych problemów. Nawet przy maksymalnych rozmiarach światowych, większej liczbie cywili niż zalecane i maksymalnym stanie miast, M1 płynął bez wysiłku, z szybkim czasem ładowania i znośnie szybkimi zakrętami AI.

Dla czegoś mniej wymagającego, ale znacznie szybszego, odpaliłem Rocket League. Chociaż Psyonix technicznie nie obsługuje już systemu macOS, udało mi się pobrać i uruchomić przez Steam oraz ustawić lokalne dopasowanie. Jechał bez przeszkód, z zerowym spowolnieniem i zacinaniem się, gdy samochody śmigały po arenie w zawrotnym tempie.

Ostatnią grą, którą wypróbowałem, była Streets of Rage 4, długo oczekiwana czwarta pozycja z serii Streets of Rage, która w końcu pojawiła się na początku tego roku. Szybka bijatyka online działała tak samo płynnie, jak na moim komputerze do gier z systemem Windows, bez opóźnień ani spowolnienia.

Oprócz braku wsparcia ze strony twórców gier, jedyną prawdziwą wadą w zakresie gier jest sam port HDMI. Podczas gdy M1 Mac mini może się wypompować Grafika 4K, jest ograniczona do częstotliwości odświeżania 60 Hz. To w porządku dla większości zwykłych graczy, ale każdy, kto zakochał się w swoim monitorze o wysokiej częstotliwości odświeżania, odczuje tutaj trochę bólu.

Produktywność: Gotowość do pracy

Wspaniałą rzeczą w linii Mac mini jest to, że zawsze była tak elastyczna. Możesz używać Maca mini do pracy, ale rozmiar i względna przystępność sprzętu oznaczają, że nie jesteś zmuszony do korzystania z niego w ten sposób. Jeśli jednak zamierzasz używać M1 Mac mini do pracy, jest to więcej niż wykonanie zadania. Natywne aplikacje i sam system operacyjny działają szybko i płynnie, jak można mieć nadzieję, bez żadnego siedzenie i oglądanie kręcących się piłek plażowych, do których być może przyzwyczaiłeś się ze starszymi sprzęt komputerowy.

Dzięki emulacji oferowanej przez Rosetta 2, M1 oferuje większość narzędzi, których ludzie będą potrzebować do produktywności. Jeśli obecnie używasz aplikacji w systemie macOS na starszym sprzęcie, Rosetta 2 pozwoli Ci uruchomić ją na komputerze Mac mini M1 do momentu pojawienia się aplikacji natywnej. A nawet jeśli natywna aplikacja nie zostanie dostarczona, Twoja produktywność nie powinna być zbytnio naruszona.

Według Adobe są to przykłady aplikacji, które otrzymają natywne wersje, ale w międzyczasie działają całkiem dobrze pod Rosettą 2.

Wielozadaniowość również działa bez zarzutu, a ja byłem w stanie żonglować imponującą liczbą okien przeglądarki, intensywnie aplikacje takie jak Photoshop i Handbrake, czat głosowy i wideo przez Discord i wiele więcej bez wpadania w żadne prawdziwe problemy.

Audio: jest tam, jeśli tego potrzebujesz

M1 Mac mini jest świetny w prawie każdej kategorii, ale dźwięk nie jest jedną z nich. Wewnątrz tego eleganckiego aluminiowego bloku znajduje się głośnik, ale nie jest to taki, którego będziesz chciał słuchać. Jest maleńki i pusty i jest absolutnie miejscem zastępczym dla bardziej wydajnych głośników zewnętrznych. Będziesz chciał się podłączyć słuchawki lub jakiś rodzaj głośników lub listwy dźwiękowej zaraz po ustawieniu M1 Mac mini, ponieważ wbudowany głośnik nie jest naprawdę nadaje się nawet do oglądania filmów na YouTube, nie mówiąc już o słuchaniu muzyki lub przesyłaniu strumieniowym ulubionych programów lub kino.

M1 Mac mini ma z tyłu gniazdo słuchawkowe 3,5 mm oraz wbudowany Bluetooth, więc masz wiele opcji. Po prostu upewnij się, że masz budżet na jakieś zewnętrzne głośniki lub słuchawki, ponieważ nie chcesz utknąć z wbudowanym głośnikiem.

Sieć: Solidna łączność Ethernet i Wi-Fi 6

Mac mini jest wyposażony w przewodowe gniazdo Gigabit Ethernet, obsługuje Bluetooth 5.0 i Wi-Fi 6 karta sieciowa, która jest również zgodna z 801.11a/b/g/n/ac. Wydajność z opcji sieci przewodowej i bezprzewodowej była jednakowo wysoka, przy dużych prędkościach pobierania i bez problemów ze strumieniowaniem wideo 4K lub czatem wideo.

Aby przetestować możliwości sieciowe M1 Mac mini, użyłem połączenia gigabitowego firmy Mediacom, które w momencie testowania mierzyło niewiele 1 Gb/s w modemie. Najpierw połączyłem się z routerem przez Ethernet i sprawdziłem prędkość za pomocą aplikacji Speedtest firmy Ookla. Dzięki połączeniu przewodowemu M1 Mac mini zmniejszył imponującą prędkość 937 Mb/s, co jest jednym z najszybszych pomiarów, jakie widziałem na tym połączeniu. Jednocześnie zmierzył prędkość wysyłania na 63,7 Mb/s, czyli blisko górnej granicy tego połączenia.

Przetestowałem również połączenie bezprzewodowe, podłączając M1 Mac mini do mojego Sieć Eero mesh. Po połączeniu bezprzewodowym zmierzyłem przyzwoite 284 Mb/s w dół i 54 Mb/s w górę. W tym samym czasie, w tej samej lokalizacji, my HP Widmo x360 zmierzono 254 Mb/s w dół i 63 Mb/s w górę.

Oprogramowanie: tak długo, kompatybilność z Windows

Oprogramowanie jest największą przeszkodą dla sprzętu M1 w tych wczesnych dniach, ponieważ nie ma zbyt wielu rzeczy, które zostały zaprojektowane do działania na Apple Silicon. Big Sur został zbudowany specjalnie dla tego sprzętu i bezproblemowo integruje się z Rosetta 2 do biegania starsze aplikacje Intel macOS i wiele aplikacji firm Apple również działa natywnie, ale to wszystko w początek.

Dotykałem już tego kilka razy, ale największą ofiarą przejścia Apple na wewnętrzne oparte na ARM krzemu jest to, że sprzęt nie pozwala na podwójny rozruch systemu Windows, a emulacja x86 dla aplikacji Windows również jest nie iść. Dobrą wiadomością jest to, że nowa wersja Parallels Desktop for Mac, która będzie działać na sprzęcie M1, jest w drodze, ale niektóre aplikacje wymagają podwójnego rozruchu lub działają słabo w środowisku maszyny wirtualnej, więc nie rozwiąże to każdego problemu dla wszyscy.

Najważniejsze jest to, że jeśli obecnie polegasz na Bootcamp dla aplikacji lub narzędzia Windows, którego potrzebujesz do pracy, a nawet do gier, M1 Mac mini po prostu nie uruchomi tego oprogramowania. To może się zmienić w przyszłości, ponieważ Windows faktycznie ma wersję ARM, ale na razie nie masz szczęścia w tym dziale.

Na razie kompromis polega na tym, że Big Sur i natywne aplikacje, takie jak Safari, działają wyjątkowo dobrze i przy wyjątkowo niskim zużyciu energii i wytwarzaniu ciepła w porównaniu z komputerami Intel Mac.

Cena: bardziej przystępna niż kiedykolwiek

Mac mini odnotował wzrost cen wraz z ostatnią dużą zmianą narzędzia, ale Apple faktycznie grał wbrew tradycji i dał nam obniżkę ceny wraz z przejściem na sprzęt M1. Podstawowy M1 Mac mini jest w rzeczywistości o setki dolarów tańszy niż poprzednia iteracja sprzętu, co jest niezwykłe, biorąc pod uwagę, o ile jest potężniejszy. Ostatni Intel Mac mini był już dobrą okazją, więc jeszcze tańszy M1 Mac mini wygląda w porównaniu jeszcze lepiej. Biorąc pod uwagę jego możliwości, jest to również dobra okazja w porównaniu do sprzętu minikomputera innego niż Apple, takiego jak linia Intel NUC.

Porównanie Maca Mini M1 Mac Mini Intel

To trochę nieuczciwa walka, ale faktem jest, że Apple nadal sprzedaje Intel Mac mini, więc jest to naturalne porównanie. Dwa minikomputery stacjonarne mają identyczny współczynnik kształtu, z wersją Intel w kolorze Space Grey, a wersja M1 w kolorze Silver. Cena podstawowa komputera Intel Mac mini wynosi 1099 USD w porównaniu z 699 USD lub 899 USD za M1 Mac mini.

Intel Mac mini jest bardziej podobny do modelu sprzętu M1 za 899 USD, ponieważ oba mają 512 GB pamięci. Obaj mają również 8 GB pamięci RAM. Tam, gdzie M1 Mac mini ma 8-rdzeniowy układ M1, wersja Intel zawiera 6-rdzeniowy procesor Intel Core i5 i zintegrowaną kartę graficzną Intel UHD Graphics 630.

Pod względem wydajności M1 Mac mini wysadza wersję Intela z wody. Wersja Intel zawiera jednak kilka dodatkowych portów Thunderbolt i może zrobić jedną rzecz, której wersja M1 nie może: uruchomić system Windows za pośrednictwem Bootcamp.

Jeśli nie musisz uruchamiać aplikacji Windows, nie ma prawdziwego pytania. M1 Mac mini jest lepszy i kosztuje mniej. Intel Mac mini jest wart rozważenia, jeśli koniecznie musisz uruchamiać aplikacje Windows i nie przejmuj się dodatkowymi kosztami, ale wtedy pojawia się pytanie, czy Mac mini to naprawdę najlepsza platforma do uruchamiania tych aplikacji Windows, biorąc pod uwagę, o ile jest droższa niż zwykły komputer z systemem Windows o podobnych możliwościach.

Jeśli rozważasz różne opcje, zapoznaj się z naszym przewodnikiem po najlepszych laptopach.

Podobne produkty, które sprawdziliśmy:

• Apple iPad Air 4