Dlaczego odejście Apple od Intela jest dobre dla wszystkich

Nie musisz szczególnie uważnie śledzić Apple, aby wiedzieć, że cieszy się kontrolą, od komponentów, które umieszcza w swoim sprzęcie, po firmy, które je produkują. Intel jest jedną z firm, które Apple od lat próbuje nix ze swojej linii komputerów Mac, a dzięki jednemu nowemu notebookowi udało się. Może wydawać się drobnym, ale symbolizuje filozofię, która daje użytkownikom funkcje i korzyści, które są unikalne dla Apple.

Omawiany komputer Mac jest zupełnie nowy M2 MacBook Air. Część M2 odnosi się do układu system-on-chip (SoC), który zasila urządzenie. Pomyśl o tym jako o procesorze, procesorze graficznym i nie tylko, a wszystko to pod jednym dachem. Został zaprojektowany przez Apple, dając firmie pełną kontrolę nad każdym aspektem, a to jest ważne. Migracja od Intela do własnego krzemu zajęła kilka lat i nadal nie została zakończona, ale Apple już idzie dalej. Najpopularniejszy na świecie notebook ma teraz zero chipów Intela. Ostatnia pozostała część była drobna — kontroler USB i Thunderbolt, a teraz go nie ma.

„Posiadanie pełnego stosu umożliwia firmie [Apple] opracowanie mapy drogowej sprzętu i oprogramowania w ścisłej współpracy z zespołem krzemowym, który umożliwia produktom oferowanie wyjątkowych funkcji i funkcji, których nie mają konkurenci, a podstawowe doświadczenia użytkowników są unikalne dla Apple produkty", Ben Bajarin, dyrektor generalny i główny analityk strategii kreatywnych, powiedział Lifewire za pośrednictwem wiadomości bezpośredniej.

Ale dlaczego?

Dążenie Apple do przejęcia kontroli nad każdym komponentem, który trafia do jego maszyn, ma sens z różnych powodów. Apple woli posiadać cały zestaw, od sprzętu, przez oprogramowanie, po usługi. Ludzie kupują komputery Mac z układem krzemowym Apple; uruchamiają oprogramowanie Apple na tych komputerach Mac i korzystają z usług Apple, takich jak iCloud, Apple Music i innych. To poziom integracji, z którym niewielu może konkurować.

Microsoft to jedna firma, która ma szansę, ale brakuje jej ważnego czynnika — telefonu. Windows Phone już dawno zniknął, ale iPhone jest bardzo żywy i świetnie się bawi, i znowu widzimy, jak moc zintegrowanego doświadczenia wysuwa się na pierwszy plan. Jego iPhony obsługują podobne systemy SoC do komputerów Mac, co oznacza, że ​​uruchamiają również podobne oprogramowanie. W niektórych przypadkach na krzemowych komputerach Mac firmy Apple można bez problemu uruchamiać aplikacje na iPhone'a, ponieważ elementy wewnętrzne są bardzo podobne. Ale to wykracza poza to.

AirDrop to funkcja, która umożliwia bezprzewodowe przenoszenie plików z jednego urządzenia na drugie i działa. AirPods błyskawicznie przełączają się z iPhone'a na Maca, Apple Watcha na iPada dzięki chipom zaprojektowanym przez Apple w środku. Zegarki Apple Watch mogą być używane do odblokowywania komputerów Mac, iPhone'y mogą być używane do uwierzytelniania pobieranych plików na Apple TV i wiele więcej.

Niektóre z nich działają również z komputerami Intel Mac, ale wszystko opiera się na szkielecie integracji, którym może pochwalić się niewiele firm – a wszystko to, przynajmniej częściowo, dzięki żądaniu kontroli przez Apple. Wyeliminowanie Intela z równania jest tego częścią i chociaż Apple nie potwierdził tak wiele, przejście na kontroler USB i Thunderbolt firmy innej niż Intel wydaje się być równie funkcjonalny, jak kontroler finansowy jeden.

Jednak o ile Apple może chcieć kontroli, Karolina Milanesi, President & Principal Analyst w Creative Strategies, uważa, że ​​kontrola jest potrzebna tylko wtedy, gdy firma wierzy, że pomoże to stworzyć lepsze wrażenia.

„Nie sądzę, że Apple chce kontrolować wszystko, tylko te części, które są istotne dla lepszego doświadczenia” – powiedział Milanesi Lifewire w e-mailu. „Wartość dla klienta wynika z większej integracji oprogramowania, sprzętu i usług, a także z lepszej interoperacyjności między urządzeniami. Apple zawsze dostarczał więcej na różne urządzenia i oczywiście dla Apple ta historia „lepiej razem” zapewnia wyższą lojalność i zaangażowanie”.

Dobre dla Ciebie, dobre dla Apple, złe dla Intel

Intel nie wychodzi z tego zbyt dobrze, ale wiemy już, że Apple wygrywa tutaj. To też nie jest samo w sobie. Jako użytkownicy iPhone'ów, iPadów, komputerów Mac, zegarków Apple Watch i Apple TV, teraz korzystamy ze wspomnianej wcześniej integracji. Oznacza to, że możemy cieszyć się funkcjami, które w innym przypadku mogłyby nie być możliwe lub, gdyby były, nie zapewniałyby stabilności, niezawodności lub możliwości.

Apple nie wypuściło dużego nowego produktu od wielu lat, bez wejścia do nowej kategorii od czasu Apple Watch w 2015 roku. To wszystko się zmieni, gdy często mówi się, że rzeczywistość mieszana może nadejdzie zestaw słuchawkowy już w 2023. Ale znowu będzie to zasilane przez krzem Apple. Plotka głosi, że zestaw słuchawkowy będzie łączył się z iPhone'ami bezprzewodowo, prawdopodobnie przy użyciu tej samej technologii, która została już zbudowana dla AirPods i zegarków Apple.

„Do punktu AR/VR od dawna wierzyłem, że Apple będzie miał tutaj przewagę ze względu na ich krzem wysiłków ”- dodał Bajarin, zapytany o możliwości Apple, aby wyjść poza to, co stanowi konkurencja zdolny do.

Często to właśnie wartości niematerialne sprawiają, że korzystanie z urządzeń Apple jest tak wyjątkowe — integracje i połączenia między nadgarstkiem, kieszenią, biurkiem i systemem rozrywki. Czy mogłyby istnieć, gdyby Apple używało kontrolerów Intel USB i Thunderbolt? Pewny. Ale chodzi o wymianę więcej niż jednej części z MacBooka Air. Chodzi o filozofię Apple, a ta wymiana części MacBook Air jest jej najnowszym przykładem.