Jak FCC wpływa na prędkość Internetu
Kluczowe dania na wynos
- FCC uważa, że obecne testy prędkości są nadal wystarczająco szybkie dla amerykańskich użytkowników Internetu.
- Niepowodzenie FCC w kontroli informacji przekazanych jej przez dostawców usług internetowych doprowadziło do dezinformacji podczas pracy nad skoncentrowaniem wydatków rządowych na rozpowszechnianie dostępu szerokopasmowego.
- Eksperci uważają, że zmiany wskaźnika prędkości i lepsze zarządzanie dotacjami rządowymi mogą pomóc w rozpowszechnianiu dostępu szerokopasmowego.
ten raport końcowy od Ajita Pai, byłego przewodniczącego Federalnej Komisji Łączności (FCC), stwierdził, że wcześniej definicje tego, co stanowi internet szerokopasmowy, nadal są więcej niż wystarczające do tego, co Amerykanie robią w sieci Dziś.
W 2015 roku FCC wprowadziła zmianę do standardowej definicji szerokopasmowego dostępu do internetu. Poprzednie minimalne prędkości pobierania 4 megabitów na sekundę (Mb/s) i wysyłania 1 Mb/s zostały zastąpione przez 25 pobierania i 3 wysyłanie, aby uwzględnić zwiększone potrzeby współczesnych użytkowników Internetu. Prawie sześć lat później Pai i FCC nadal uważają te testy za odpowiednie, mimo że coraz więcej osób i firm przenosi się do Internetu.
„Obecny próg nie odzwierciedla potrzeb naszej coraz bardziej internetowej społeczności”, Tyler Cooper, redaktor naczelny Szerokopasmowy teraz powiedział Lifewire poprzez e-mail. „Wiele aplikacji, które wymagają komunikacji dwukierunkowej, do optymalnego działania wymaga przesyłania z prędkością większą niż 3 Mb/s, a patrząc w przyszłość, ta obecna norma w żaden sposób nie odzwierciedla wymagań dla aplikacji w pobliżu przyszły. Sieci, które budujemy dzisiaj, jutro muszą dobrze funkcjonować”.
Musimy iść szybciej
FCC odpowiada za dostarczenie podstawowej definicji dostępu szerokopasmowego w Stanach Zjednoczonych. Następnie dostawcy usług internetowych (ISP), tacy jak Comcast, Spectrum i AT&T, mogą przyjąć tę definicję i oferować usługi, które spełniają lub nawet przekraczają te standardy.
Powodem, dla którego mamy problem z zasięgiem i połączeniami szerokopasmowymi, jest to, że te niskie standardy prędkości pozwalają dostawcom usług internetowych na oferowanie usług nieodpowiednich. Połączenia te zwykle wiążą się z innymi zastrzeżeniami, takimi jak drogie plany cenowe, wieloletnie umowy, a nawet limity danych, które ograniczają liczbę łączy szerokopasmowych, z których klient może korzystać co miesiąc.
„Wiele aplikacji, które wymagają komunikacji dwukierunkowej, wymaga przesyłania danych z prędkością większą niż 3 Mb/s, aby działać optymalnie”.
Ponieważ poprzeczka jest tak niska, obszary wiejskie, które muszą polegać na wolnym Internecie satelitarnym, a nawet DSL, są liczone jako posiadające dostęp do łączy szerokopasmowych, mimo że połączenia te często nie są wystarczająco mocne, aby obsługiwać podstawowe funkcje, jak twierdzi FCC powinnam.
Te podstawy są opisane w Art. 706 ustawy Prawo telekomunikacyjne z 1996 r., w którym stwierdza się, że FCC musi corocznie „zainicjować zawiadomienie dotyczące dostępności zaawansowanych możliwości telekomunikacyjnych dla wszystkich Amerykanów”.
W tym przypadku „telekomunikacja zaawansowana” jest zdefiniowana przez prawo jako „możliwość telekomunikacji szerokopasmowej, która umożliwia użytkownikom tworzenie i odbieranie wysokiej jakości głosu, danych, grafiki i telekomunikacji wideo przy użyciu dowolnego technologia."
FCC, a w szczególności Pai, twierdzą, że prędkości 25 w dół i 3 w górę są więcej niż wystarczające, aby spełnić te standardy. Jednak, jak wielu Amerykanów utknęło w domu, polegając na swoich połączeniach internetowych w pracy i szkoła, te liczby, w szczególności minimalna prędkość wysyłania, okazały się znacznie mniejsze niż to, co jest potrzebne.
Na podstawie badania przeprowadzonego przez Instytut Otwartych Technologii, mediana szybkości wysyłania w USA wynosi tylko 15 Mb/s, w porównaniu z medianą 40 Mb/s w Europie i 400 Mb/s w Azji. Przy obecnym standardzie przesyłania 3 Mb/s przesłanie pliku 1 GB zajęłoby około 50 minut, zgodnie z prześlij kalkulator. Biorąc pod uwagę, że wiele plików roboczych — zwłaszcza dużych projektów — może zajmować wiele gigabajtów miejsca, czas potrzebny na przesłanie i udostępnienie tych plików proporcjonalnie wzrasta.
Widząc duży obraz
Być może największym sposobem, w jaki FCC utrudnił rozprzestrzenianie się powszechnego dostępu szerokopasmowego w Stanach Zjednoczonych, jest in w jaki sposób określa, gdzie potrzebne są dotacje na łącza szerokopasmowe, a gdzie prywatne firmy już wypełniają? Luka.
Każdego roku, podejmując coroczne badanie obecnego stanu łączy szerokopasmowych, FCC wymaga Dostawcy usług internetowych do przesyłania informacji o blokach spisowych, które obecnie obsługują lub potencjalnie mogą służyć. Oznacza to, że postrzegane zapotrzebowanie na łącza szerokopasmowe na całym obszarze może opierać się na jednym lokalnym kliencie, który ma dostęp do prędkości Internetu zgodnych z obecnym poziomem odniesienia.
„Obecny język raportów wdrożeniowych FCC uniemożliwia dokładny pomiar przepaści cyfrowej w Ameryce” – powiedział Cooper za pośrednictwem poczty elektronicznej. „Zastrzeżenie dotyczące bloku spisowego gwarantuje, że zawsze będziemy malować zbyt szerokim pędzlem w społecznościach, w których połączenie szerokopasmowe jest nierównomierne rozproszone i dopóki nie przyjmiemy wyczucia na poziomie adresu, kto ma usługi, a kto nie, luka nigdy tak naprawdę nie będzie Zamknięte."
Jeśli FCC chce zlikwidować przepaść cyfrową, musi ponownie ocenić, w jaki sposób określa wzorce prędkości i gdzie dostępne są niezawodne łącza szerokopasmowe, aby mogło wypełnić luki zgodnie z zamierzeniami.