Ranking najlepszych urządzeń do przechwytywania wideo do gier
Przyjrzeliśmy się kilku najpopularniejszym urządzeniom do przechwytywania wideo, których gracze mogą używać do tworzenia Filmy na youtube, ale który z nich stoi na szczycie jako ten, który polecamy? Poniżej oceniamy sześć urządzeń.
Ta lista obejmuje tylko karty do przechwytywania gier wideo. Jeśli szukasz porady na temat mikrofonów, zobacz nasze recenzje Blue Snowball i Blue Yeti.
01
z 05

Co nam się podoba
Najlepszy stosunek jakości do ceny.
Łatwy w użyciu.
Może nagrywać bez komputera.
Co nam się nie podoba
Zablokowany na 30 FPS.
Plastikowa powłoka jest łatwa do zarysowania.
Ze wszystkich urządzeń z tej listy, HD PVR Rocket ma najlepszą kombinację funkcji w tej cenie. Dzięki trybowi bez komputera, który umożliwia nagrywanie na pamięć USB oraz możliwości nagrywania ze źródeł HDMI, komponentowych i kompozytowych, jest on niewiarygodnie w pełni funkcjonalny za jedyne 130 USD. Jest również bardzo łatwy w użyciu i ma świetne oprogramowanie. Nie jest to najpotężniejsze dostępne urządzenie, więc jeśli szukasz czystej szybkości transmisji lub 60 klatek na sekundę w rozdzielczości 1080p, może nie być dla Ciebie. Ale prawie wszystkim innym gorąco polecam Rocket HD PVR.
02
z 05

Co nam się podoba
Świetne oprogramowanie do nagrywania.
Może nagrywać 60 klatek na sekundę w rozdzielczości 1080p.
Oferuje tryb bez komputera.
Co nam się nie podoba
Nie można nagrywać źródeł złożonych.
Droższy niż rakieta HD PVR.
Ciężko znaleźć.
Live Gamer Portable firmy AVerMedia jest bliskim wiceliderem rakiety Hauppauge HD PVR. Oferuje również tryb bez komputera — tym razem z gniazdem kart SD zamiast pamięci USB — i może nagrywać ze źródeł HDMI i komponentowych. Obsługuje znacznie wyższe szybkości transmisji bitów niż Rocket, a także przechwytywanie do 1080p/60 FPS. Jest to więc dobry, w pełni funkcjonalny wybór, jeśli szukasz wysokich przepływności (i ogromnych plików, które się z nim wiążą). Dołączone do niego oprogramowanie RECentral jest również moim ulubionym oprogramowaniem do nagrywania dowolnego z testowanych urządzeń, co jest kolejnym plusem. Ma jednak pewne wady. Live Gamer Portable kosztuje nieco więcej, bo 160 dolarów, i nie może nagrywać źródeł kompozytowych. Jest też o wiele trudniej znaleźć, ponieważ AVerMedia wypuściła nową wersję, Live Gamer Portable 2 Plus.
03
z 05

Co nam się podoba
Może nagrywać źródła HDMI, komponentowe i kompozytowe.
Łatwy w użyciu.
Wolne od opóźnień przejście do telewizora lub monitora HD.
Co nam się nie podoba
Nie można nagrać 60 FPS.
Wymaga zasilacza sieciowego.
Brak trybu bez komputera.
Z pewnością jest to jeden ze starszych modeli na tej liście, ale używam HD PVR 2 GE od kilku lat i uwielbiam go. Konkuruje również bardzo dobrze z nowszymi urządzeniami, jeśli chodzi o funkcje i wydajność, więc warto go zobaczyć, mimo że nie jest to nowy hotness. Może nagrywać źródła HDMI, komponentowe i kompozytowe. Podobnie jak Rocket, nie ma szalenie wysokich bitrate ani 1080p/60 FPS, ale filmy, które produkuje, nadal wyglądają fantastycznie i są niezwykle łatwe w użyciu. Ma jednak kilka negatywów. Po pierwsze, wymaga zasilacza podłączonego do ściany, czego żadne z tych urządzeń nie robi. Po drugie, nie ma trybu bez komputera, więc aby nagrywać, musisz być podłączony do komputera. Po trzecie, kosztuje około 150 USD, co jest w porządku, gdy porównasz go z innymi urządzeniami w tej cenie, ale nieco śmieszne w porównaniu do 130 USD za bardziej w pełni funkcjonalnego Rocketa.
04
z 05

Co nam się podoba
Przechwytuje wideo z absurdalnie wysokimi szybkościami transmisji bitów.
Przechwytuje w pełnej rozdzielczości 1080p/60 FPS.
Może nagrywać z mocą wsteczną.
Co nam się nie podoba
Potrzebuje mocnego komputera.
Powolne i niezgrabne oprogramowanie.
Są lepsze opcje w cenie.
Nagrywa tylko HDMI.
HD60, wraz ze swoim poprzednikiem Game Capture HD, jest jednym z najpopularniejszych urządzeń do przechwytywania używanych przez YouTuberów. Jeśli szukasz czystej mocy i chcesz nagrywać tylko przez HDMI, HD60 oferuje pełne przechwytywanie 1080p / 60 FPS przy absurdalnie wysokich przepływnościach. Niestety, ma również najwyższe zalecane specyfikacje dla komputera do przechwytywania dowolnego testowanego urządzenia. Oprogramowanie (choć w pełni funkcjonalne) jest dość powolne i niezgrabne. Wyprodukował również jedyne zakłócone/nieudane nagranie któregokolwiek z urządzeń. Największym uderzeniem w HD60 jest jednak cena. Za 160 USD nie otrzymujesz prawie takiej liczby funkcji, jaką otrzymujesz z innych urządzeń za tę samą lub niższą cenę.
05
z 05

Co nam się podoba
Niedrogie.
Przechwytuje wideo w rozdzielczości 1080 30p/60i.
Automatyczne przechwytywanie do jednej godziny rozgrywki.
Co nam się nie podoba
Najniższy maksymalny bitrate spośród wymienionych tutaj urządzeń.
Czuje się tanio.
Mniej niż gwiezdne oprogramowanie.
Jeśli dopiero zaczynasz korzystać z YouTube i nie chcesz wydawać dużo pieniędzy, Roxio Game Capture HD Pro to dobry wybór. Będzie cię to kosztować około 100 USD, ale za tę niższą cenę przychodzi spadek jakości. Chociaż przechwytuje źródła HDMI i komponentowe (i do 1080 30p/60i. jeśli chcesz), ma najniższą maksymalną przepływność spośród wszystkich wymienionych tutaj urządzeń. Bardziej kłopotliwa jest jednak tańsza czucie konstrukcji samego urządzenia, co stawia pod znakiem zapytania długotrwałą trwałość urządzenia. Ma też mniej niż gwiezdne oprogramowanie w porównaniu z innymi urządzeniami. Był to najbardziej temperamentny z testowanych przeze mnie urządzeń, a uruchomienie go czasami wymagało wielu podłączeń, odłączeń i restartów. Jednak kiedy już się zaczęło, zadziałało świetnie. Jest to jednak najtańsze dostępne urządzenie HDMI 1080p / 60 FPS, więc może być warte obejrzenia.