Przyczepność Apple w App Store wreszcie się poluzowała

We wrześniu kalifornijski sędzia orzekł, że Apple musi przestać blokować płatności zewnętrzne w aplikacjach App Store. A teraz już widzimy, jak może wyglądać przyszłość.

Apple wygrał walkę sądową w App Store z Epic Games we wszystkich punktach poza jednym. Sędzia Yvonne Gonzalez Rogers orzekł, że Apple musi zrezygnować ze swojej polityki „antysterowania”, absurdalny zestaw reguł, które uniemożliwiają aplikacji nawet poinformowanie użytkownika, że ​​świat istnieje poza App Store. A teraz firma zajmująca się płatnościami aplikacji Paddle pokazało już kilka alternatywnych systemów płatności w aplikacji zastąpić Apple.

„Alternatywne opcje płatności umożliwiają klientom nawiązanie bezpośrednich relacji z dostawcami oprogramowania, którzy: umożliwi im lepszą obsługę klienta i spersonalizowane podejście do każdego klienta.”

Oleksandr Kosovan, założyciel i CEO firmy MacPaw oraz Ustaw aplikację, powiedział Lifewire w e-mailu.

Anty-kierownica?

Obecne zasady App Store mówią, że wszystkie zakupy muszą być dokonywane za pomocą wbudowanego systemu zakupów Apple w aplikacji. Dotyczy to subskrypcji w aplikacji, zakupu waluty w grze lub zwykłych starych odblokowań funkcji. Jednak Apple pozwala niektórym aplikacjom omijać te zasady.

Na przykład możesz subskrybować The New York Times, Netflix lub Amazon Prime i płacić poza sklepem, ale po zalogowaniu się na swoje konto możesz wszystko czytać i oglądać. Ale – i tu zaczyna się szaleć – te aplikacje nie mogą łączyć się ze stronami rejestracji we własnych witrynach. Nie mogą nawet mowić nie mogą tworzyć linków do swoich witryn z subskrypcją.

Właśnie temu orzekł sędzia Gonzalez Rogers, mówiąc, że programiści muszą mieć możliwość łączenia się z alternatywnymi płatnościami.

Dlaczego tego chcemy?

Korzyści dla użytkowników są całkiem dobre. Na początek o wiele łatwiej jest zarejestrować się w serwisie Netflix itp. wystarczy, że klikniesz link, aby to zrobić. I pamiętaj, większość ludzi zdaje sobie sprawę, że aby się zarejestrować, musi wejść na Netflix.com. W przypadku mniejszych aplikacji możliwość połączenia może być różnicą między wykonalnością a wyłączeniem.

Może też być tańszy. Niektórzy programiści oferują zatwierdzone przez Apple zakupy w aplikacji wraz z osobną opcją subskrypcji. Często zakup w aplikacji jest o około 30% droższy, aby zrekompensować 30% obniżkę Apple we wszystkich transakcjach w App Store. Teraz mogą zaoferować wybór bezpośrednio w aplikacji.

Dla programistów bezpośrednie subskrypcje to coś więcej niż tylko uniknięcie 30% cięcia Apple. Chodzi o bezpośrednią linię do klienta. Deweloperzy nie mają pojęcia, kto im płaci. Nie mogą oferować wsparcia ani ofert specjalnych. Oczywiście nie mogą też spamować swoich użytkowników ani sprzedawać swoich prywatnych informacji, więc działa to w obie strony.

Dla użytkowników zakupy subskrypcji w aplikacji są świetne. Można je łatwo aktywować i równie łatwo dezaktywować. Ale nic nie powstrzymuje Apple przed wymaganiem subskrypcji innych firm w celu obsługi obecnego systemu i tworzenia narzędzi do integracji z doskonałą kontrolą rodzicielską iOS.

Te płatności również mogą być zręczne. Opcje Paddle mogą korzystać z Apple Pay. Wystarczy, że użytkownik kliknie nowy link do płatności, a następnie zgodzi się na zakup. To tak proste, jak zwykły zakup w aplikacji.

Czy Apple może to zatrzymać?

jabłko już poprosił o pobyt. Jeśli się powiedzie, orzeczenie sędziego Gonzaleza Rogersa nie zostanie wdrożone, dopóki nie zakończy się cała procedura apelacyjna. To może zająć lata, co bez wątpienia jest intencją Apple. Obecnie orzeczenie wejdzie w życie w grudniu.

Pomijając kwestie prawne, Apple może utrudnić programistom wdrożenie nowych praw. Orzeczenie mówi, że Apple nie może zakazać linków ani przycisków, które przekierowują użytkowników do zewnętrznych systemów płatności, ale może to sprawić, że trudno znaleźć lub związać programistów z niekończącymi się innymi niepowiązanymi drobiazgami opartymi na regułach, gdy próbują zdobyć swoje aplikacje zatwierdzony.

„Apple ma monopol, który jest zbyt duży, aby go zignorować, a zachowanie kontroli nad przepływem przychodów ma kluczowe znaczenie. Wdrożenie alternatywnych opcji płatności może napotkać poważne przeszkody lub zostać opóźnione w czasie” – mówi Kosovan.

„Nieoficjalnie mogą wystąpić pewne konsekwencje, na przykład deweloperzy nie będą pokazywani w App Store, jeśli użyją metody płatności strony trzeciej lub mogą napotkać pewne ograniczenia zgodności podczas korzystania z płatności strony trzeciej opcje."

Albo Apple może po prostu powiedzieć, chrzanić to, zbudujmy solidny zestaw narzędzi, które sprawią, że płatności zewnętrzne będą bezpieczne dla naszych użytkowników. Wydaje się, że przypływ płynie w ten sposób. A ostatnie dochodzenie rządu japońskiego spowodowało, że Apple pozwoliło „aplikacjom do czytania” linkować do stron subskrypcji, a w Korei Południowej zarówno Apple, jak i Google muszą otworzyć swoje App Store w alternatywnych systemach płatności.

Zaledwie tydzień mija, a inny rząd nie zaproponuje zaostrzenia przepisów dotyczących App Store. Apple może jeszcze nie przegrał tej walki, ale nie wygląda to dobrze.