Window Manager vs. Skrivebordsmiljø
Linux handler om valg. Ta grafisk brukergrensesnitt (GUI) du bruker. Med Windows og macOS er du låst til skrivebordene henholdsvis Microsoft og Apple har valgt for deg. Men med Linux-skrivebordsmiljøer er himmelen grensen. Vi testet de to viktigste måtene å tilpasse Linux - en Windows-behandler og et skrivebordsmiljø - for å hjelpe deg med å velge.
Overordnede funn
Window Manager
Styrer utseende og plassering av vinduer.
Tilpasning gjennom temaer.
Har en læringskurve.
Krever noe teknisk kunnskap.
Trenger du å kjenne til window manager-nomenklaturen.
Skrivebordsmiljø
Krever X Vindussystem og en vindusbehandler.
Designet for å gjøre Linux enklere å bruke.
Forbedrer integrasjonen mellom applikasjoner og dra-og-slipp-funksjonalitet.
Det er mange måter å tilpasse et Linux-miljø. Avhengig av Linux distribusjon du bruker og hvor teknisk kunnskapsrik du er, vil du kanskje ha en vindusbehandling, et skrivebordsmiljø eller begge deler.
Appintegrasjon: Et skrivebordsmiljø tar deg lenger
Window Manager
Styrer hvor elementer vises på skjermen.
Tilpass med temaer og menyer.
Krever X Window System.
Skrivebordsmiljø
Gjør GUI-elementer oppmerksomme på hverandre og posisjonen på skjermen.
Forbedret brukeropplevelse.
Krever X Window System og en vindusbehandling.
Alle GUIer krever et X Window System-lag, som tegner grafiske elementer på skjermen. Uten X-serveren kunne verken vindusbehandling eller skrivebordsmiljø lage bilder på en Linux-skjerm. X lager også et rammeverk for å flytte vinduer og utføre oppgaver ved hjelp av mus og tastatur.
Der X tegner grafiske elementer på skjermen, kontrollerer en vindusbehandler plasseringen og utseendet til skjermelementene. Populære vindusbehandlere inkluderer Opplysning, Gala, Mumle, kwin, i3, Joe's Window Manager (JWM), Window Maker, og IceWM. Vindusbehandlere krever X, men ikke et skrivebordsmiljø.
Et skrivebordsmiljø krever både X og en vindusbehandling. Den legger også til en dypere og sømløs integrasjon med applikasjoner, paneler, systemmenyer, statusappleter, dra-og-slipp-funksjonalitet og mer. De mest populære skrivebordsmiljøene er GNU Network Object Model Environment (GNOME), K Desktop Environment (KDE) Plasma, Pantheon, KAMERAT, Kanel, og Ubuntu Budgie.
Tilpasning: Mer fleksibilitet med en Window Manager
Window Manager
Krever konfigurasjon for å få det du ønsker.
Har en tendens til å være fleksibel og svært tilpassbar.
Tilpasser de fleste aspekter av en Linux-opplevelse.
Skrivebordsmiljø
Tar ofte kortere tid å konfigurere.
Kan ikke være spesielt tilpasset.
Mange etterligner Windows- eller macOS-stasjonære datamaskiner.
Hvis du liker å tilpasse teknologien din, vil du like fleksibiliteten til vindusbehandlere, for eksempel Enlightenment. Desktop-miljøer har en tendens til å være stive, men de fleste vindusbehandlere er svært konfigurerbare. Ved å bruke temaer, transparenter og menyredigerere kan du tilpasse en vindusbehandler slik at den ser ut og oppfører seg slik du vil.
Læringskurve: Vindusbehandlere tar tid å lære
Window Manager
Ikke brukervennlig ut av esken.
Krever høy teknisk kunnskap.
Trenger å redigere konfigurasjonsfiler.
Skrivebordsmiljø
Utmerkede standardkonfigurasjoner.
Ser flott ut fra esken.
Flott hvis du ikke vil tilpasse alt.
For de fleste er det logiske valget for Linux et skrivebordsmiljø. Både Mac os og Windows tilbyr fullt integrerte skrivebordsmiljøer. Standardkonfigurasjonene fungerer bra for den gjennomsnittlige brukeren. I motsetning til dette krever vindusbehandlere at du tar deg tid til å konfigurere miljøet – noen ganger ved å manuelt redigere en konfigurasjonsfil – for å møte dine behov. De fleste nye Linux-brukere migrerer til Linux fra enten macOS eller Windows. Så du vil kanskje ha et miljø som tilbyr enkelheten og integreringsnivået som finnes i Windows og macOS.
Nye Linux-brukere er vanligvis mer komfortable med en Linux-distribusjon som bruker et fullverdig skrivebordsmiljø enn en vindusbehandling alene. Vindusbehandlere er vanligvis ikke brukervennlige miljøer. Noen etterligner imidlertid integreringen som finnes i skrivebordsmiljøer - selv om det er et forbehold.
For eksempel gjør Enlightenment-vindusbehandleren en god jobb med å tilby mange av elementene som finnes i et skrivebordsmiljø. Likevel er det ikke for sarte sjeler. Du må lære vindusbehandlernomenklaturen for skrivebordselementer. I noen tilfeller må du kanskje konfigurere skrivebordet ved å redigere tekstfiler.
Endelig dom: Hvilken du velger avhenger av hvor mye tid du vil bruke
Om du går med en vindusbehandling eller et skrivebordsmiljø avhenger av hvor mye tid du vil bruke på å konfigurere Linux-miljøet ditt og hvor integrert du vil at skrivebordet skal være med applikasjoner. Hvis du liker ideen om konstant å tilpasse skrivebordet og ikke trenger mye integrasjon, gå med en vindusbehandler. Hvis du vil ha et skrivebord som ganske enkelt fungerer for deg, med små endringer, kan du velge et skrivebordsmiljø som GNOME eller KDE Plasma.