Seagate FireCuda Gaming SSHD-anmeldelse: Flott for spillere

Vi kjøpte Seagate FireCuda Gaming SSHD slik at vår ekspertanmelder kunne teste og vurdere den grundig. Fortsett å lese for hele produktanmeldelsen vår.

Alle som har shoppet rundt etter harddisk i de siste to tiårene vil bli kjent med Seagate, kanskje av ikke så gode grunner. Mens selskapet har hatt noen ganske svimlende pålitelighetsproblemer i løpet av årene i dette markedet, Seagate har gjort mye for å forbedre ting de siste årene, og tilliten kommer sakte rundt for deres Produkter.

Gå inn i FireCuda SSHD, en hybriddisk som prøver å bygge bro mellom eldre HDD-teknologi og moderne SSD-er. I løpet av de siste årene har FireCuda-serien raskt blitt en favoritt blant mange som leter å oppgradere en utdatert HDD eller ganske enkelt gi datamaskinene og spillkonsollene litt ekstra lagringsplass rom. Men er SSHD det riktige valget for dine spesielle behov? Sjekk vår anmeldelse nedenfor for å se selv.

I forbindelse med denne anmeldelsen testet vi 3,5-tommers 2TB-versjonen, men den vil stort sett være den samme over hele linja for hver variant av denne SSHD-en.

Design: Laget for spillere

Ved første øyekast er det ganske åpenbart at Seagate hovedsakelig retter seg mot spillere (begge PC og konsoll) med FireCuda-serien med SSHD-er, med noe mer prangende merkevarebygging og gamer-aktig estetikk. For de fleste spiller utformingen av en harddisk ikke så stor rolle, siden du enten skal stappe den inn i en datamaskin eller utvendig kabinett, så barebones-utseendet er ikke negativt.

Toppen har en blank metallplate med et enkelt klistremerke som angir logoen, lagringsstørrelsen og annen merkevarebygging, samt en kode for å bekrefte at den nye harddisken din faktisk er lovlig. Under ser du det samme metallkabinettet og SATA-grensesnittet du kobler til hovedkortet eller eksternt kabinett.

Fordi stasjonen vi testet er 3,5-tommers, er den best egnet for en vanlig stasjonær datamaskin i full størrelse, men den vil fungere like bra med enten en laptop eller spillkonsoll hvis du kaster den i en ekstern innkapsling. Husk imidlertid at 3,5-tommers kabinetter alltid må kobles til en stikkontakt for strøm, mens en 2,5-tommers kan kjøres på USB alene. På grunn av dette vil du være bedre å bruke 2,5-tommers stasjonen for disse situasjonene. 3,5-tommers harddisker er også kraftige og tunge, noe som ikke er ideelt for noe du vil være bærbart.

Oppsettprosess: Noe installasjon kreves

Avhengig av hvordan du planlegger å bruke denne harddisken, vil oppsettet ditt variere veldig, men disse trinnene bør fungere for de fleste situasjoner. På grunn av dette kan det være lurt å surfe rundt på Google eller YouTube for noen instruksjoner om ditt spesifikke oppsett. Vi vil lede deg gjennom hvordan du konfigurerer enheten med enten en direkte tilkobling til PC-en eller ruten for eksternt kabinett.

Med SSHD fjernet og utpakket, slå av datamaskinen helt og koble den fra. Fest eventuelle nødvendige braketter eller støtter til harddisken avhengig av PC-ens oppsett. Sett den inn i brønnen og koble til harddisken med SATA-datakontakten og strømforsyningskabelen. Begge skal være tettsittende, og herfra kan du gjøre kabelhåndteringen etter behov. Lukk alt sikkerhetskopiert og start opp datamaskinen.

Ytelse: Bedre enn en HDD, verre enn en SSD

For å teste påstandene Seagate kom med om FireCuda, brukte vi CrystalDiskMark for benchmarking, men du kan også finne programvare på Seagates nettsted som vil hjelpe deg med å teste den nye stasjonen din, hjelpe til med datamigrering, sikkerhetskopiering av filer og overvåke dens status. Denne programvaren er ganske solid og er tilgjengelig gratis, så det er en fin detalj.

En rask ting vi gjerne vil fordype oss litt i her før vi begynner, er å forklare hva en hybriddrive egentlig er. I likhet med minnet som brukes i dyrere SSD-er, inkluderer en hybrid som FireCuda en liten mengde NAND-flashminne (8 GB for denne modellen) som fungerer som SSHDs cache-minne. Den tar de mest brukte programmene og holder dem på dette raskere minnet, noe som bidrar til å øke hastigheter og ytelse. Selv om det ikke er på langt nær så raskt som SSD-er, hjelper dette smarte tillegget med å lukke gapet litt og gjør hybrider raskere enn HDD-motpartene.

Med det ute av veien, la oss referere til spesifikasjonene satt ut av Seagate for FireCuda, som du kan se her:

• Sekvensiell lesing — Opptil 210 MB/s
• Sekvensiell skriving — Opptil 140 MB/s
• Gjennomsnittlig datahastighet, lest, gjennomsnittlig alle soner (MB/s) 156 156
• Gjennomsnittlig datahastighet fra NAND-medier (MB/s) 190
• Maks vedvarende datahastighet, OD-avlesning (MB/s) 210
• Laste/losse sykluser — 300 000

Merk: 3,5-tommers FireCuda har litt lavere laste-/avlastningssykluser enn 2,5-tommers versjon.

Vi testet SSHD på en Intel CPU med CrystalDiskMark, så merk at det kan være noen små variasjoner avhengig av CPU-modell og produsent. Her er resultatene:

• Sekvensiell lesing (Q= 32,T= 1): 195,488 MB/s
• Sekvensiell skriving (Q= 32,T= 1): 131,919 MB/s
• Tilfeldig lest 4KiB (Q= 8,T= 8): 1,626 MB/s [397,0 IOPS]
• Tilfeldig skriving 4KiB (Q= 8,T= 8): 4.889 MB/s [1193.6 IOPS]
• Tilfeldig lest 4KiB (Q= 32,T= 1): 1,755 MB/s [428,5 IOPS]
• Tilfeldig skriving 4KiB (Q= 32,T= 1): 4,939 MB/s [1205,8 IOPS]
• Tilfeldig lest 4KiB (Q= 1,T= 1): 0,817 MB/s [199,5 IOPS]
• Tilfeldig skriving 4KiB (Q= 1,T= 1): 4,856 MB/s [1185,5 IOPS]

Påstandene er sikkerhetskopiert, for det meste, noe som definitivt er bra. Disse er imidlertid ikke fullt så nøyaktige som bruk i den virkelige verden, så ta dem med en klype salt. Mange brukere kan oppleve at 8 GB NAND ikke er nok, spesielt hvis du utfører massevis av intensive oppgaver på datamaskinen. Hvis du vanligvis bare trenger å åpne noen få av de samme programmene eller filene, bør FireCuda oppfylle dine behov helt fint. Vi sier ikke at det er dårlig, men du vil kanskje ikke se en enorm økning i ytelsen hele tiden heller.

De fleste typiske harddisker vil gi deg gjennomsnitt på lignende tester mellom 80MB/s og 150MB/s, men SATA 3 SSD-er varierer fra 200MB/s til 400MB/s. Som du kan se, bygger FireCuda bro over dette gapet litt, noe som gjør det til en solid oppgradering over gamle harddisker uten å måtte spise de høye kostnadene til en SSD.

Pris: Konkurransedyktig priset ytelse

Så hva vil det koste deg å kjøpe en av disse mer avanserte hybridstasjonene? Fordi prisen vil variere sterkt basert på lagringsstørrelsen og formfaktoren, her er en rask oversikt over alle de forskjellige versjonene:

Seagate FireCuda 2,5-tommers 

• 500 GB $49,99
• 1TB $59,99
• 2TB $99,99

Seagate FireCuda 3,5-tommers

• 1TB $69,99
• 2TB $99,99

Avhengig av hvor du velger en av disse, kan prisene variere litt, men de er det typiske gjennomsnittet basert på Seagates nettsted for tilgjengelige forhandlere i løpet av vår vurdering.

Basert på dette og våre tester, er det vanskelig å argumentere for at FireCuda ikke er en utmerket avtale. For størrelsen og hastigheten er denne SSHD kanskje den beste pengene for pengene akkurat nå. SSD-prisene fortsetter imidlertid å falle med en ganske jevn hastighet, og disse eldre harddiskene vil uunngåelig dø ut—inkludert SSHD-ene. På grunn av dette vil du kanskje bare ponni opp litt mer for en SSD, men det kan ofte bety å betale Dobbelt så mye. Hvis du har et stramt budsjett, er FireCuda et trygt valg.

Seagate 2TB FireCuda Gaming SSHD vs. WD Black 4TB Ytelse HDD 

Det er egentlig ikke mange SSHD-er der ute på markedet bortsett fra de Seagate legger ut, men det er sammenlignbare modeller når det gjelder hastighet, størrelse og pris. Mens WD Black-serien ikke er en hybridstasjon, er den kanskje den nærmeste konkurrenten.

Begge disse harddiskene har lignende størrelser og en RPM på 7200, men med FireCudas hybridfunksjoner bør den overgå det i teorien. Vel, det ser ut til å avhenge av den spesielle oppgaven du gjør med hver enkelt. For visse ting som ZIP-arkivekstrakter, bufret lesehastigheter og våre tester med CrystalDiskMark, får WD Black en liten fordel over FireCuda. Men i de fleste andre situasjoner som lastetider for Adobe Creative Cloud, spill, store filoverføringer, hevder Seagate en merkbar fordel. Siden FireCuda markedsføres mot spillere, gjør dette det til et opplagt valg for dem.

Når det gjelder pris, er FireCuda også litt billigere, men bare med omtrent $20. Likevel er det nok en seier for Seagate over den mangeårige favoritten, WD Black. Det er også verdt å nevne at WD har en litt bedre historie når det kommer til pålitelighet, men Seagate har faktisk jobbet for å lukke det gapet også. Rent mellom disse to harddiskene vil vi anbefale FireCuda, men du vil sannsynligvis ha det bedre med en SSD + HDD-kombinasjon hvis du ønsker å drastisk forbedre ytelsen.