Det kan bli vanskeligere for selskaper å fange dine ansiktsgjenkjenningsdata

Viktige takeaways

  • Facebook (nå kalt Meta) stopper bruken av ansiktsgjenkjenningsteknologi på grunn av personvernhensyn.
  • Det er en voksende stat-for-stat-bevegelse mot bruk av programvare for ansiktsgjenkjenning og innsamling av brukernes biometriske data uten samtykke.
  • Den føderale regjeringen har beveget seg aggressivt for å utvide bruken av ansiktsgjenkjenning.
Ansiktsgjenkjenning skanner en person på nært hold, men også flere personer i en folkemengde.

John M Lund Photography Inc / Getty Images

Datamaskiner holder kanskje litt mindre øye med ansiktet ditt.

Facebook (nå omdøpt til Meta) nylig sa at den stenger av ansiktsgjenkjenningen program. Teknologien lager ansiktsutskrifter av brukere og gjenkjenner dem automatisk i opplastede bilder. Det er en del av en økende uro med ansiktsgjenkjenning både innen teknologiselskaper og i domstolene.

"Ansiktsgjenkjenning i offentlige rom bør reguleres ettersom det setter spørsmålstegn ved den antatte anonymiteten vi alle forventer å nyte i slike rom," Michael Huth, leder av avdelingen for databehandling ved Imperial College London, fortalte Lifewire i et e-postintervju. "Den israelske arkitekten og akademikeren, Hillel Shocken, omtaler dette som "intim anonymitet" når brukt på byrom: vi kan velge våre sosiale og kommersielle interaksjoner og ellers forbli anonym."

Facebook med færre ansikter?

Meta kunngjorde at de ville avvikle Facebook Face Recognition-funksjonen i løpet av de neste ukene etter en lang personvernkamp.

Selskapet vil slutte å bruke ansiktsgjenkjenningsalgoritmer for å merke folk i bilder og videoer. Det vil også slette ansiktsgjenkjenningsmalene som identifiserer brukere.

"Det er mange bekymringer om plasseringen av ansiktsgjenkjenningsteknologi i samfunnet, og regulatorer er fortsatt i ferd med å gi et klart sett med regler som styrer bruken av den," Jerome Pesenti, skrev Metas visepresident for kunstig intelligens i et selskap blogg innlegg. "I denne pågående usikkerheten mener vi at det er hensiktsmessig å begrense bruken av ansiktsgjenkjenning til et smalt sett med brukstilfeller."

Paul Bischoff, en personvernadvokat, påpekte at Meta ikke spesifiserte hvorfor den fjerner ansiktsgjenkjenning. Han spekulerte i at selskapet kunne være forebyggende planlegger for nye forskrifter og rettslige presedenser angående teknologien.

Økende uro

Det er en voksende stat-for-stat-bevegelse mot bruk av programvare for ansiktsgjenkjenning og innsamling av brukeres biometriske data uten samtykke, Carey O'Connor Kolaja, administrerende direktør i AU10TIX, et selskap som tilbyr automatisert identitetsintelligens, fortalte Lifewire.

San Francisco ble den første amerikanske byen til forby ansiktsgjenkjenningsprogramvare av politiet og andre kommunale avdelinger. I motsetning, i stater som f.eks Illinois, ansiktsgjenkjenning kan bekrefte noens identitet når de åpner en konto som en bankkonto hvis de overholder BIPA (Biometric Information Policy Act).

«Facebooks beslutning om å slutte å bruke teknologi for ansiktsgjenkjenning på kjerneplattformen for sosiale medier gir næring til en fornyet samtale om hvilken rolle den amerikanske regjeringen bør ta i å regulere teknologiens bruk," Kolaja sa. "Ansiktsgjenkjenningsteknologi har i økende grad vært i fokus for datavern og borgerrettigheter på grunn av hvordan den kan misbrukes av myndigheter, rettshåndhevelse og selskaper."

Noen som bruker ansiktsgjenkjenningsteknologi på en smarttelefon.

wonry / Getty Images

Samtidig har den føderale regjeringen beveget seg aggressivt for å utvide bruken av ansiktsgjenkjenning for å spore sine ansatte, kriminelle mistenkte eller amerikanere for øvrig, sa Kolaja. Ti føderale byråer, inkludert avdelingene for hjemmesikkerhet og justis, fortalte regjeringsrevisorene i år at de hadde til hensikt å utvide mulighetene for ansiktsskanning innen 2023.

"Vi ser økende offentlig bruk av teknologien og planlegger å øke bruken av den i mange andre organisasjoner," James Hendler, en professor ved Rensselaer Polytechnic Institute og leder av Association for Computing Machinery's Technology Policy Council, fortalte Lifewire. "Dette er en urovekkende trend."

Det har vært forslag til føderal regulering av ansiktsgjenkjenningsteknologi, for eksempel Lov om ansiktsgjenkjenning og biometrisk teknologimoratorium fra 2021. Men kongressen har ennå ikke vedtatt noe, Taylor Kay Lively, fortalte en forsker ved International Association of Privacy Professionals til Lifewire. I fravær av føderal regulering kunngjorde Microsoft og Amazon i 2020 at de ville være det stanse salg av ansiktsgjenkjenning til rettshåndhevelse. IBM bestemte seg for å gå helt ut av virksomheten.

De viktigste problemene med ansiktsgjenkjenning er sosial, ikke teknisk personvernadvokat James J. avdeling fortalte Lifewire.

"Gjør FRT-systemer rutinemessig feilkarakteriserer personer med farger eller kvinner?" sa Ward. "Absolutt. Men like bekymringsfullt, om ikke mer, er det når disse mangelfulle systemene tas i bruk, spesielt med hensyn til prediktive systemer knyttet til loven, kreditt, helsetjenester, bolig og forsikring."