Intel vs AMD vs NVIDIA-prosessorer: Hvilken er den beste CPU- og GPU-merket 2023?
Når du velger en bærbar datamaskin eller datamaskin, vil du uunngåelig se Intel, AMD og NVIDIAs navn oppført blant spesifikasjonstabellene. Dette er noen av verdens mest kjente produsenter av datadeler, som hver er kjent for å produsere sentrale prosesseringsenheter (CPUer) og grafikkbehandlingsenheter (GPUer).
Hvert av de tre selskapene produserer pålitelig maskinvare, men noen er mer egnet til spesifikke oppgaver. Så når du bestemmer deg for å bruke Intel, AMD eller NVIDIA, er det bra å veie fordeler og ulemper. Her er hvordan Intel vs. AMD vs. NVIDIA står opp mot hverandre angående beste CPUer og beste GPUer.
AMD vs Intel vs NVIDIA: Hvilken er best?
Flere CPUer og GPUer
- Beste Intel CPUer
- Beste AMD CPUer
- Beste AMD GPUer
- Beste NVIDIA GPUer
Når det kommer til CPUer, er Intel og AMD de beste valgene for Windows 11 PC-er og bærbare datamaskiner, men Intel har en tendens til å slå AMD oftere. Dette skyldes Intels prisgunstige prosessorer som er gode for alt fra å håndtere daglige kontoroppgaver til kreative programmer og til og med enkel spilling. I det hele tatt har Intels CPUer en tendens til å tilby bedre generell arkitektur og driver/programvareoppdateringer for å holde maskinvaren gyldig.
I mellomtiden, når det gjelder GPUer, er NVIDIA og AMD de beste merkene. AMD er kjent for å tilby bedre bildefrekvenser, men NVIDIA tilbyr langt kraftigere visuelle alternativer i AI-forsterket spilling (G-Sync og DLSS) og strålesporing.
Når alt er sagt, CPU- eller GPU-merket du vil bruke vil avhenge av dine behov. Du trenger ikke alltid toppen av linjen for å få en god dag-til-dag eller spillopplevelse ut av elektronikken din.
- Intel: Vanligvis referert til som Team Blue, Intel regnes som den aller beste når det kommer til CPUer takket være dens sterke ytelse og gode verdi. Men selv om det produserer noen beskjedne GPUer, vil du vanligvis gå med AMD eller NVIDIA hvis du leter etter et mer intensivt grafikkort for spill, AI-funksjoner eller virtuelle maskinnettverk.
- AMD: Ofte kjærlig kalt Rødt lag, AMD er høyt ansett for å produsere både kraftige CPUer og GPUer. Du finner AMD-prosessorer i mange av dagens generelle bærbare datamaskiner og datamaskiner. Derimot finnes AMDs kraftige Radeon-serie med GPUer ofte i de mest intense gaming bærbare og datamaskiner.
- NVIDIA: Du gjettet riktig, NVIDIA kalles ofte Team Green. Selv om det er sant at dette selskapet produserer CPUer, er det langt mer kjent for å lage de kraftigste GPUene på markedet i dag. Spesielt flaggskipet RTX-serien med GPUer håndterer ray tracing, 4K-bildegjengivelse og videobehandling på en imponerende måte som gjør den til markedsleder for GPU.
prosessorVINNER: Hvis du leter etter en kraftig CPU, vil du vanligvis gå med Intel over *AMD siden Intel vanligvis gir bedre ytelse på grunn av dens iboende bedre arkitektur, maskinvare og hyppige oppdateringer som gjøres tilgjengelig gjennom dedikerte programvareutviklere.
GPU-VINNER: Men hvis du leter etter en høyytelses GPU for spilldatamaskinen din, da NVIDIA er vanligvis veien å gå. Disse grafikkortene kan kjøre 4K-spill med en ønsket bildefrekvens på 60FPS eller høyere. Den avanserte RTX-serien håndterer strålesporing og AI-oppskalering med letthet.
*Det er verdt å merke seg at AMD ikke er langt bak verken Intel i CPU-plassen eller NVIDIA i GPU-plassen. Alle tre selskapene er veldig imponerende på hver sin måte.
AMD vs Intel vs NVIDIA: Priser
CPUer og GPUer kan bli dyre, spesielt jo kraftigere de blir. Så det er viktig å vite hvilke merker som gir deg mest valuta for pengene. Vanligvis, jo mer en CPU eller GPU koster, jo raskere er den og jo mer kan den håndtere på grunn av at den har flere tråder og kjerner for å overføre data og behandle dem.
CPU & GPU-VINNER: Generelt, AMD slår ut Intel og NVIDIA når det kommer til verdikjøp. Du kan vanligvis få en tilsvarende mengde strøm fra CPU-ene og GPU-ene sammenlignet med konkurrentene uten å betale så mye.
AMD vs Intel vs NVIDIA: Vanlig ytelse
Folk i teknologibransjen kaster ordet "ytelse" rundt som gale, men den nøyaktige betydningen er ikke alltid klar. Når vi snakker om CPUer og GPUer, refererer ytelsen spesifikt til hvor mange nyttige operasjoner brikken kan oppnå innen en tidsperiode – jo bedre ytelse, jo mer effektiv, nøyaktig og fort. På brukersiden tilsvarer ytelsen hvor raskt datamaskinen kan reagere, hvor jevnt den kan gjengi bilder, eller hvor effektivt den kan utføre ulike oppgaver.
CPU-VINNER: Når det kommer til daglig drift for alle fra profesjonelle til kreative, Intel er CPU-merket du sannsynligvis vil gå med for å håndtere behandlingsbehovene dine. Generelt har Intels CPUer en tendens til å ha bedre ytelse enn AMDs CPUer av lignende kaliber, takket være utformingen og mengden av kjerner og tråder som brukes. Dette gjelder spesielt Intels nye Raptor Lake-chips selv om AMD AR5 hovedkort har vist seg veldig imponerende i det siste. Som alltid vil de høyeste sjetongene koste deg mer, men vil også gi bedre ytelse.
GPU-VINNER: Når du leter etter en GPU for å håndtere alt fra intensiv spillgrafikk til jevn videoredigering og til og med AI-funksjoner, NVIDIA er den klare merkevarevinneren. Takket være NVIDIAs investeringer i AI de siste årene, lar noen av brikkene AMD og Intels GPU-er stå i støvet. Hvis du virkelig ønsker å få det beste visuelle ut av spilløktene dine, er NVIDIAs flaggskip RTX Series grafikkort et must. Navnet står for "Ray Tracing Texel eXtreme." Som angitt, er de utstyrt med strålesporingsevner for å øke visuell realisme i spill ved mer nøyaktig å simulere virkelig belysning. Dette inkluderer kartlegging av lysbane for å skape faktiske refleksjoner fra ting i miljøet, som å sprette en refleksjon av en bygning av vann, metall og glass i stedet for bare å tilby de illusjon av refleksjoner.
AMD vs Intel vs NVIDIA: Spillytelse og AI-funksjoner
I motsetning til hva noen kanskje tror, er ikke GPU den eneste prosessoren du må vurdere for en bærbar PC eller datamaskin. CPU-en du velger spiller en viktig spillrolle ved å være ansvarlig for spillfysikk, aritmetikk, AI-beregninger og fortelle GPUen din hva som må vises på skjermen din. I mellomtiden er GPUen du velger ansvarlig for å gjengi spillgrafikk og videoer og utføre AI-funksjoner som adaptiv synkronisering og AI-drevne grafikkforsterkninger.
Adaptiv synkronisering reduserer stamming og riving i spill ved å la skjermens oppdateringsfrekvens matche bildefrekvensen til GPUen for en langt jevnere opplevelse – NVIDIA tilbyr G-Sync. Samtidig heter AMDs tilbud FreeSync.
FreeSync vs G-Sync: Hva er best for deg?
I mellomtiden tilbyr high-end NVIDIA GPUer også Deep Learning Super Sampling (DLSS), en AI-drevet funksjon som øker oppløsningen og ytelsen i spill. High-end AMD GPUer tilbyr noe som ligner på selskapets FidelityFX Super Resolution (FSR), men det er generelt kjent at NVIDIAs nåværende versjon DLSS 3 har en tendens til å fungere bedre enn AMD FSR. Riktignok trenger du ikke det aller beste for å nyte spillet ditt. Godt presterende CPUer kombinert med effektivt kraftige GPUer vil hjelpe spillene dine til å kjøre jevnere og mer nøyaktig uten å bli for varme.
CPU-VINNER: AMD produserer noen av de kraftigste CPU-ene som finnes, men Intel klarer fortsatt å overgå dem totalt sett. Vår Intel Core i9-13900K gjennomgang avslørte en potent brikke (delvis på grunn av bruken av raskere DDR5 RAM) som også kan overklokkes. Det gjør Core i9 best egnet for hardcore-spillere og de som krever absolutt mest ytelse. Imidlertid vår Intel Core i5-13600K gjennomgang demonstrerte at brikkens verdi mens den kostet mindre enn Core i9, noe som gjør den til et ideelt alternativ for mest mennesker.
GPU-VINNER: Mens AMDs avanserte GPU-er gir en sterk konkurrent med sine imponerende bildefrekvenser, NVIDIA sprenger dem fullstendig opp av vannet med sine egne ray-tracing grafikkort. Spesielt i de avanserte GPU-ene, hjelper NVIDIAs oppskalering og ytelsesforbedrende AI-funksjoner til å gi en jevnere og mer fornøyelig spilleopplevelse. Hvis du vil få mest mulig ut av spillene dine og oppleve den søte grafikken som ray tracing DLSS 3 og G-Sync tilbyr, så gå med GeForce RTX 4070 (eller se vår siste NVIDIA GeForce 4070Ti anmeldelse for noe litt bedre).
AMD vs Intel vs NVIDIA: Strømforbruk og varme
For at en prosessor skal fungere effektivt, må den holde seg under en viss temperatur. Jo høyere strømforbruk en CPU eller GPU krever, jo høyere har temperaturen en tendens til å gå. Når en komponent blir for varm, vil en bærbar datamaskin, datamaskin eller annen enhet forsøke å avkjøle prosessoren ved å senke frekvensen eller strupe den. Å strupe for lenge og for ofte er som overklokking, hvor det kan ha negative effekter, som å slite ut komponenten for tidlig. Så de ideelle CPU-ene og GPU-ene krever ikke så mye strømforbruk og blir dermed ikke like varme.
CPU-VINNER: Intel har i lang tid vært kjent for sitt store strømforbruksbehov. Selv de nyeste Raptor Lake-brikkene tar mer kraft enn vi ønsker. Som sådan, AMD er vinneren med sitt lavere strømbehov. AMDs Zen 4-prosessorer, spesielt, er spesielt gode med strømeffektivitet, men AMD Ryzen 7000-seriens brikker er kraftigere samtidig som den har et godt strømforbruk.
GPU-VINNER: Selv i grafikkprosessorområdet krever AMD mindre strømforbruk enn NVIDIAs brikker. Dette ble til og med påpekt for en stund siden i en tweet av Frank Azor, AMDs sjefsarkitekt for spillløsninger og markedsføring. Som sådan kan du ha en tendens til å få litt mer arbeid gjort per watt med en av AMDs GPUer.
AMD vs Intel vs NVIDIA: Overklokking
Når du mottar prosessorene dine, kommer de med fabrikkinnstilte begrensninger for å holde dem i gang med en forhåndsbestemt maksimal hastighet. Dette er ikke gjort for å lure deg ut av ytelse, men snarere for å sikre at CPU eller GPU kjører med en optimalisert hastighet for å gi best effektivitet og kjøling. Imidlertid kan du vanligvis tvinge CPU eller GPU til å jobbe hardere enn denne forhåndsinnstillingen ved å sette en høyere klokkefrekvens, også kjent som overklokking.
Overklokking er en populær ting å gjøre blant visse spill- og teknologikretser. Overklokking for mye og for ofte kan imidlertid slite ut datamaskinkomponentene dine for tidlig. Så det er vanligvis best å holde prosessorene dine på fabrikkinnstilte grenser med mindre du kjenner til risikoene og er ok med dem.
Intel og NVIDIA tillater begge en anstendig mengde manuelle justeringer av multiplikatorer og klokkehastigheter, slik at du kan sette topper til de høyere innstillingene du ønsker. Imidlertid er AMDs brikker bygget på en slik måte at forsøk på å overklokke noen av dem faktisk kan få dem til å yte dårligere.
CPU-VINNER: Når det kommer til den beste CPUen for overklokkingsbehov, kan du virkelig ikke slå Intel. I motsetning til AMD, har team blue en tendens til å tillate flere overklokkingsalternativer i innstillingene. Du vil bare vurdere hva du gjør for ikke å overarbeide CPU-en for mye og steke den.
GPU-VINNER: Av stort sett de samme grunnene som Team Blue tar gullet med CPU-overklokking, NVIDIA er det beste for GPU-overklokking. Det er fordi Team Red har en tendens til ikke å tilby så mange overklokkingsalternativer, noe som gjør at NVIDIA vinner som standard. Selvfølgelig vet vi allerede at NVIDIA GPUer er ekstremt kraftige uansett, så det er ikke slik at dette er et dårlig merke å gå med her.
AMD vs Intel vs NVIDIA: Sikkerhet
Uansett hva slags enheter du bruker, bør sikkerhet alltid være et første problem. Dette gjelder spesielt når du bruker bærbare datamaskiner, datamaskiner, telefoner eller annen teknologi som kan inneholde sensitiv informasjon som personopplysninger og bankinformasjon. Ondsinnede mennesker prøver alltid å finne nye måter å bryte denne sensitive informasjonen på via skadelig programvare eller virus, som er grunnen til at du ønsker å bruke prosessorer fra selskaper som er like investert i å bekjempe hackere og eliminere sårbarheter.
Nå er det viktig å si at siden nye angrep blir til hver dag, vil ingen CPU eller noen GPU være fullstendig effektive. Noen selskaper har imidlertid en tendens til å gjøre en bedre jobb enn andre.
CPU-VINNER: Både Team Blue og Red jobber hardt for å bekjempe ondsinnede angripere som ønsker å utnytte sårbarheter i systemene deres. Derimot, AMD har en tendens til å ha færre kjente utnyttbare åpninger som fører til at de er det sikrere merket totalt sett.
GPU-VINNER: Det er dessverre et ganske velkjent faktum at en nylig NVIDIA-databrudd av løsepengevaregruppe, Lapsu$, har tillatt ulike trusselaktører å omgå Windows-sikkerhet og angripe PC-er. NVIDIA jobber fortsatt med å gjøre systemene sine trygge igjen AMD har ikke hatt de samme sikkerhetsbruddene bakdøren.
AMD vs Intel vs NVIDIA: Programvarestøtte og drivere
Selv om de faktiske trådene, kjernene og andre komponentene som utgjør en prosessor er viktige, er programvaren eller arkitekturen (kombinasjon av programvare og maskinvare som fungerer sammen som én enhet) som brukes bestemmer også hvor godt CPU eller GPU kjører. Programvaren kan imidlertid ikke være nyttig på lang sikt med mindre den mottar hyppige oppdateringer og drivere gjennom sterk programvarestøtte.
For de som vil vite det, er en driver et program som lar spesifikk programvare og maskinvare kommunisere med hverandre. For eksempel kan det hende du trenger en bestemt driver for å få din beste gaming headset å kommunisere effektivt med en spesifikk lydequalizer-programvare. I mellomtiden kan en oppdatering inkludere endringer for å forbedre programytelsen eller gi ytterligere sikkerhetstiltak.
Uansett hvilket merke du bruker, bør du alltid bruke tid på den bærbare datamaskinen eller datamaskinen for å laste ned det siste oppdateringer og drivere for å sikre at prosessorene dine fungerer effektivt og har det siste forsvaret mot hacks. Heldigvis kan du gjøre det slik at PC-en din automatisk laster ned og installerer disse oppdateringene, slik at du ikke trenger å bekymre deg for å holde deg oppdatert.
CPU-VINNER: Mens begge de store CPU-merkene er flinke til å presse ut vanlige programvareoppdateringer og drivere, Intel har mer en dedikert hær av programvareutviklere for å finne vanlige rettelser og forbedringer. På grunn av dette gjør prosessorene det bedre til å holde tritt med de siste endringene i bransjen.
GPU-VINNER: I spillområdet, NVIDIA gjør en fantastisk jobb med å holde seg oppdatert ved å la sitt dedikerte sjåførteam finne måter å optimalisere stabilitet og ytelse med de nyeste spillene. Dens hyppige programvareoppdateringer gjør det også mulig for de nyeste spillene å være kompatible med NVIDIAs AI-forsterkning funksjoner som DLSS 3 og G-Sync på en måte som pleier å være mer effektiv og hyppig enn AMDs oppdateringer og sjåfører.
Vanlige spørsmål om CPU og GPU
Det er så mange begreper i spill når det kommer til å forstå prosessorer at jeg ikke ville la noen i stikken. Så her er en liste over vanlige spørsmål og svar om CPUer og GPUer i tilfelle du vil lære mer.
Hva er en CPU og hva gjør den?
En sentral prosessorenhet eller CPU er som din bærbare eller datamaskins hjerne eller primære kommandosenter. Den mottar instruksjoner fra programmer og utfører deretter operasjoner som aritmetikk og logikk med seriell instruksjonsbehandling (en oppgave om gangen) for å utføre disse instruksjonene.
Hva er en GPU og hva gjør den?
En grafikkbehandlingsenhet eller GPU gjengir bilder og videoer av høy kvalitet i ting som videoredigeringsprogramvare, videospill og kreative programmer. Den brukes også til å kjøre virtuelle maskiner (VDI), kunstig intelligens (AI) og høyytelses databehandling (HPC) for å distribuere oppgaver til flere datanoder eller skyservere.
GPU-er kan analysere mer data på en gang og utføre flere handlinger på en gang enn CPU-er, og det er grunnen til at noen av de nyeste og mest innovative GPUene inkluderer AI-maskinlæring og til og med dyp læring. Dette lar dem etterligne den menneskelige læringsprosessen og bygge på informasjon samlet for å skape nye løsninger og oppgaver.
Vanligvis er GPUer med mer imponerende AI-funksjoner langt dyrere og kan ta på seg mer komplekst arbeid. Akkurat nå produserer NVIDIA de beste GPUene med AI smarte læringsmuligheter.
Hva er forskjellen mellom en CPU og en GPU?
CPUer arbeider med grafikkbehandlingsenheter (GPUer) for å utføre grafisk intensive oppgaver som å kjøre bilderedigeringsprogrammer og videospill. Der CPU-en serielt utfører ulike arkitektoniske funksjoner (som betyr én om gangen), er GPU-en designet for spesifikt å ta på seg jobben med å gjengi høykvalitets video og bilder for å forbedre en datamaskins grafikkarbeidsbelastning parallelt (som betyr at den kan utføre flere beregninger samtidig i stedet for én om en tid). Det er viktig å merke seg at de to prosessortypene fungerer sammen og vil ikke være like effektive hvis den andre ikke er opp til standarden og gir gode resultater.
I tillegg har CPUer en tendens til å ha mellom fire og åtte kjerner, mens GPUer har en tendens til å bestå av hundrevis eller tusenvis av mindre kjerner. Kjerner tar data brakt til dem via en tråd og leverer dem deretter til prosessoren. Jo flere kjerner en CPU eller GPU har, jo raskere og mer effektiv pleier den å være. Dette er tilfellet, GPUer kan være mye raskere enn CPUer takket være det større antallet kjerner de bruker og det faktum at de kan utføre flere funksjoner samtidig.
Er en GPU det samme som et grafikkort?
Ja og nei. "Grafikkort" brukes ofte om hverandre med GPU. Imidlertid er et grafikkort teknisk sett hele maskinvaren som GPU-brikken er plassert på. GPUen er teknisk sett bare prosessoren, komplett med tråder og kjerner, festet til grafikkortet.
Hvorfor vil jeg ha en GPU med AI deep learning?
Dyplæring og maskinlæring er begge AI-funksjoner som lar et system ta inn informasjon og tilpasse seg. Imidlertid krever dyp læring langt mindre menneskelig interaksjon ettersom den mer fullstendig etterligner den menneskelige læringsprosessen. En GPU med AI-evner som gir mulighet for dyp læring, kan fungere mye raskere enn andre GPUer eller CPUer samtidig som den finner sine egne løsninger på problemer som den ikke allerede har fått beskjed om å finne. Brukt i ulike programmer og funksjoner, kan dette tillate en datamaskin å jobbe langt mer effektivt enn ikke-AI dyplæringsenheter.
Hva er prosessorarkitektur? (CPU-arkitektur og GPU-arkitektur) forelesning)
Når noen snakker om arkitekturen til en prosessor (enten det er en CPU eller GPU), snakker de om de grunnleggende maskinvarekomponentene prosessoren er laget av, samt den grunnleggende programvaren eller operasjonene den utfører. Jo bedre komponenter og mer godt designet programvare som brukes av en CPU eller GPU, desto bedre regnes arkitekturen for å være.
Bør jeg kjøpe en Intel eller AMD CPU?
Dette er egentlig et spørsmål om mening. AMD og Intel tilbyr utrolig CPU-ytelse, og det avgjøres fra sak til sak om hvilken som gir den beste CPU-en i et gitt ytelsesnivå. Imidlertid har Intel en tendens til å ha bedre sikkerhet og bedre oppdateringer/drivere, noe som gjør det til et mer pålitelig valg totalt sett.
Bør jeg kjøpe en NVIDIA eller AMD GPU?
Når det kommer til spill og grafisk ytelse, produserer AMD og NVIDIA de beste GPUene på markedet i dag, noe som betyr at begge vil tjene deg godt. Imidlertid har AMD en tendens til å gjøre det bedre når det gjelder bildefrekvenser, mens NVIDIA er kraftigere totalt sett takket være sine AI-forsterkende evner, som inkluderer bildeoppskalering DLSS 3 og G-Sync. For ikke å nevne, NVIDIAs strålesporingsevner blåser AMD ut av vannet når det kommer til RTX-seriens grafikkort.
Hvem er den beste GPU-produsenten?
Generelt har NVIDIA en tendens til å overgå AMD og Intel når det kommer til grafikkprosessorer takket være deres kraftige ytelse, utmerkede strålesporing og 4K-gjengivelse. Imidlertid er AMDs Ryzen-serie med GPUer også veldig kraftige i seg selv og har en tendens til å koste mindre enn NVIDIAs GPUer. Av selvfølgelig er det forskjellige GPU-modeller tilgjengelig mellom AMD og NVIDIA, og de dyrere pleier å være de mest kraftig.
NVIDIA AI er også milevis foran AMD og Intel når det kommer til å inkorporere maskinlæring og dyp læring. Den har investert mye tid og forskning på generativ AI, AI-cybersikkerhet, samtale-AI og mye mer. Som sådan kan NVIDIA sannsynligvis legge AMD og Intel langt bak seg i årene etter med mindre de to andre selskapene jobber hardt for å ta igjen.