Metas oppgjør kan være begynnelsen på slutten av sporingsinformasjonskapsler

Sporingsinformasjonskapsler er selve symbolet på rovdatakapitalisme, sier personverneksperter som tror Meta siste rekordoppgjør viser at regulatorene endelig våkner til skaden de forårsaker brukere.

15. februar 2022, Meta gikk med på å betale 90 millioner dollar for å avgjøre sin tiårlange personvernsøksmål for selskapets bruk av sporingsinformasjonskapsler for å følge Facebook-brukere over internett.

"Dette forliket er en stor gevinst for forbrukernes personvern over hele verden," Nicola Nye, stabssjef kl Fastmail, fortalte Lifewire via e-post. "Uansett hva du måtte mene om motivene bak forliket, er utfallet et strålende landemerke for forbrukerrettigheter."

Sporing av informasjonskapsler

For å hjelpe til med å vikle hodet rundt saken, søkte vi hjelp fra Paul Bischoff, personvernadvokat og redaktør for infosec research på Comparitech.

«Facebook, Google, Amazon og andre internettgiganter som tjener penger på nettannonsering, gjør det ved å plassere en informasjonskapsel på enheten din når du bruker appene eller nettstedene deres," delte Bischoff e-post.

Han forklarte at flere andre apper og nettsteder samler tredjepartselementer fra disse internettgigantene, i form av annonser, analyser og widgets for sosiale medier. Det er disse elementene som gjør at internettselskaper kan lese informasjonskapseldataene i nettleserne våre for å identifisere oss.

Når det gjelder Facebook, gjorde dette det sosiale nettverket i stand til å logge brukernes besøk og annen aktivitet, selv på apper og nettsteder det ikke fungerte, så lenge de brukte et Facebook-element.

«Facebooks vilkår for bruk på det tidspunktet søksmålet ble anlagt var enige om at det kun ville spore brukere som er logget på Facebook. Men Facebook fortsatte å spore brukere via informasjonskapsler selv etter at de logget ut, og i noen tilfeller, selv om de ikke hadde en Facebook-konto i det hele tatt, sa Bischoff.

Nye sa at forliket sender en høy og tydelig melding om at dagene med mekanismer som sporing av informasjonskapsler er talte. Hun tror folk blir klar over hvordan store organisasjoner har manipulert og tjent penger på dem, og at de er «forferdet over det».

Imidlertid mener Bischoff, alltid realisten, at forliket kanskje ikke har en direkte innvirkning på gjennomsnittlige brukere siden de fleste av oss aldri gidder å logge ut av Facebook-kontoene våre. Å forbli pålogget appen eller nettstedet for enkelhets skyld betyr at Facebook kan fortsette å spore slike brukere som alltid.

David Straite, personvernadvokat på DiCello Levitt Gutzler, som også fungerte som medleder i søksmålet, var enig. Han fortalte Lifewire over e-post at saken om noe demonstrerer viktigheten av å logge ut av alle påloggede kontoer før du går videre til et annet nettsted, og regelmessig tømme informasjonskapsler.

"Det høres arbeidskrevende ut, men det er den eneste måten å beskytte personvernet ditt på internett. Hvis du bodde i et farlig nabolag, ville du låst døren. Internett er på samme måte: hvis du ikke tar proaktive tiltak for å beskytte personvernet ditt, vil du miste det," sa Straite.

Gyldig samtykke

På den positive siden, Dirk Wischnewski, COO/CMO kl B2B Media Group, fortalte Lifewire via e-post at personvern har steget opp bedriftenes agendaer siden Metas handlinger i det avgjorte søksmålet som dateres tilbake til 2010/2011. Han sa at lover og lover siden har blitt introdusert med den hensikt å gi brukerne større kontroll over hvilke personopplysninger som samles inn og hvem som er i besittelse av dem.

Straite mener denne saken har bidratt til å fastslå det faktum at online datainnsamlere må innhente samtykke før de avskjærer brukerens internettkommunikasjon, inkludert deres nettleserhistorikk.

"Jeg tror domstolene og regulatorene nå er klare til å svare på det endelige spørsmålet: er samtykke gyldig hvis oppnådd passivt, for eksempel, ganske enkelt ved å vise en lenke til en personvernerklæring på nettsider du besøk. Disse samtalene er nå mulige på grunn av Ninth Circuits kjennelse," sa Straite.

Wischnewski mener forliket fremhever viktigheten av å bygge tillit mellom digitale tjenester og brukerne, og som En av bransjens største aktører, Meta burde være en presedens for resten når det gjelder å skape et trygt online miljø.

Dette går igjen hos Nye. Hun er av den oppfatning at enkeltpersoner ikke skal måtte bære ansvaret for å finne ut om et selskap vil respektere deres personlige opplysninger eller ikke. Nye mener Fastmail, og andre personvern-første selskaper, har vist at det er mulig å drive en vellykket virksomhet uten å ty til invasive sporingsteknikker.

"Vi ser frem til dagen da personvernrettigheter er lovfestet som et minimumskrav for å drive en virksomhet, og ikke som et valgfritt tillegg."