Snart kan kameraet på telefonen din alltid se deg

Din neste telefon kan ha et kamera som alltid ser på.

Chipmaker Qualcomm nylig avduket den nyeste Snapdragon-prosessoren, som har en funksjon som kan holde frontvendte kameraer på hele tiden. Selskapet sier at kameraet tilbyr bekvemmelighet. Men noen observatører reiser bekymring.

"Personvernimplikasjonene av alltid-på-kameraer er katastrofale," Michael Huth, sjefen for Institutt for databehandling ved Imperial College London, fortalte Lifewire i et e-postintervju. "Hvis brukere ikke har noen kontroll over kameraene på telefonene eller håndsettene, mister de fullstendig privatliv og frihet."

Du trenger ikke å trykke på knappen

Qualcomm sa at kamerafunksjonen som alltid er på kan brukes til å aktivere telefonen din når du ser på den.

"Telefonens frontkamera leter alltid sikkert etter ansiktet ditt, selv om du ikke berører det eller løfter det for å vekke det," Qualcomm Technologies visepresident for produktadministrasjon Judd Heape sa under a videopresentasjon.

For eksempel sa Heape at telefonen din kunne gjenkjenne deg mens du kjører i en bil. Den nye funksjonen er designet for å bruke svært lite strøm selv om den alltid er på.

Holder alltid øye med deg

Den alltid-på-kamera-funksjonen som er utpekt av Qualcomm kan være praktisk, men det er også en potensiell personverninvasjon.

Et alltid-på-kamera kan nås av Android-operativsystemet eller av apper hvis du har gitt tillatelse til å bruke kameraet, Chris Hauk, en talsmann for forbrukervern hos Pixel Privacy, påpekte i et e-postintervju med Lifewire. Men, sa Hauk, det har vært mange tilfeller av apper som har fått tilgang til smarttelefonkomponenter uten å ha fått tillatelse. Kameraet har heller ikke en indikatorlampe som vil lyse når kameraet brukes.

"Forhåpentligvis vil ikke Google tilby en måte å få tilgang til kameraet i apper, i stedet begrense bruken av kameraet for å låse opp enheten," la han til.

Åpne mikrofoner og kameraer på smarttelefoner som alltid er på, kan være en magnet for nettkriminelle og hackere, sa nettsikkerhetsekspert Scott Schober i et e-postintervju med Lifewire. I en ikke så fjern fremtid vil vi begynne å høre mange rapporter om digital utpressing der folk er i en kompromittert posisjon der smarttelefonen deres hadde tatt opp ikke bare samtalen, men også videobevis, han spådd.

"Jeg kan se for meg at kjendiser, politiske ledere, påvirkere får bildene og talen deres streamet i sanntid gjennom sosiale medier av en hacker som har det gøy," la Schober til.

Å eie en smarttelefon med et kamera som alltid er på, kan også skape problemer bare å gå gjennom et sikkert område som et forskningslaboratorium, en regjering anlegg som inneholder klassifisert informasjon, eller et garderobe kan lekke åndsverk eller et kompromittert bilde av en person, Schober sa.

"Når man tenker utover det åpenbare, er det også noen skumle sporings- og forfølgelsesproblemer som kan oppstå når en cyberstalker styrer et måls telefon, og nå kan de "se" dem til enhver tid fordi kameraet deres alltid er på, det blir enda mer skumle." Schober la til.

Huth sa at noen brukere kan anta at et kamera som alltid er på kan hjelpe dem i en farlig situasjon siden de kan være i stand til å ta opp gjerningsmennene.

"Men dette ville kreve AI for å kunne klassifisere en situasjon som et overfall og aktivere opptaksfunksjonen på egenhånd," la han til. "Hvis den eksisterte, ville angripere selvfølgelig være klar over denne typen funksjonalitet, så bruk av denne funksjonen kan eskalere angrepet og be dem om å ødelegge telefonen."

Huth forestiller seg til og med en dystopisk fremtid der alltid-på-kameraer kan brukes til total overvåking av brukerne. Bedrifter kan spore hver eneste bevegelse du gjør, sa han. Maskinvaren ville forhindre å slå av et kamera, så i teori og praksis ville programvaren være det kunne ta opp alt uten avbrudd, uansett hvor brukerne var eller hva de var gjør.

"Alltid-på-kameraer er orwellske i strengeste forstand," la Huth til. "I "1984" prøver hovedperson Winston Smith forgjeves å gjemme seg i sin egen leilighet fra de alltid tilstedeværende kameraene som overvåker ham og til slutt ødelegger livet hans. Dette er ikke bare en glattbakke [som fører] til denne dystopiske situasjonen. Det er den samme teknologien."