Hvorfor jeg er forelsket i en Windows-bærbar datamaskin
Viktige takeaways
- Etter å ha brukt tre måneder på å bruke LG Gram 17, kan jeg si at det er den beste all-around Windows-laptopen jeg noen gang har brukt.
- Gram 17 på under 3 pund får min MacBook Pro til å føles tung.
- Gram 17 tilbyr en nydelig skjerm, og rammen av magnesiumlegering er en fryd.
Lifewire / Sascha Brodsky
Jeg har prøvd dusinvis av bærbare datamaskiner i løpet av årene, men jeg har bare funnet en som frister meg til å gi opp min 16-tommers MacBook Pro.
De LG Gram 17 er den beste Windows-maskinen jeg har brukt for generell produktivitet. Den latterlig lette designen gjør den til en fornøyelse å bære rundt på. Jeg har testet ut Gram 17 i tre måneder, og den gigantiske, lyssterke skjermen gir Apple løp for pengene.
Jeg må innrømme at jeg var i tvil om Gram 17 da jeg begynte å bruke den. Tastaturet er litt sært, selv om det er stort og sjenerøst spredt. Og fargene på skjermen er markant mer tegneserieaktige enn de på MacBook Pro.
"Det virker ikke mulig at en så liten ramme kan inneholde datakraften og den flotte skjermen som Gram tilbyr."
Bedre enn en MacBook Pro?
Jeg har stort sett vært fornøyd med min MacBook Pro gjennom årene, men det er visse ting som Windows bare gjør bedre. Ta for eksempel e-post- og kalenderappen Outlook. Windows-versjonen er langt mer kapabel enn den som er tilgjengelig for Mac.
LG Gram 17 flyr gjennom alle programmer jeg trenger. Riktignok inkluderer ikke listen over apper jeg bruker spill eller bilde- eller videoredigeringsprogramvare som virkelig kan belaste i7-prosessoren og det integrerte grafikkortet.
Men for nettsurfing, Slack og tekstbehandling er det i hovedsak ingen forskjell i hastighet mellom Gram og MacBook Pro. Å jobbe med et dusin faner åpne i både Chrome og Microsofts Edge-nettleser fikk ikke Gram 17 til å stamme.
Byggekvaliteten på Gram 17 er også en fryd. Jeg har blitt så vant til de elegante, men tøffe Apple-aluminiumsrammene at jeg hadde glemt at magnesiumlegeringen på Gram kunne være hyggelig.
Gram tynger meg absolutt ikke ned. Den er bare 0,7 tommer tykk og veier et hår under 3 pund. Det virker ikke mulig at en så liten ramme kan inneholde datakraften og den flotte skjermen som Gram tilbyr.
Det handler om skjermen
Kronen på verket til Gram 17 er den enorme skjermen. Den er mindre enn en tomme større enn skjermen på min MacBook Pro, men virker på en eller annen måte mye mer omfattende.
Som en som bruker den bærbare datamaskinen i timevis av gangen og ofte er på farten, er det avgjørende å ha en flott skjerm. Med eiendommen til Gram 17 var jeg i stand til å ha flere vinduer åpne og se store regneark.
Det ene området der Gram 17 sviktet meg er at den skinnende skjermen reflekterer alt for mye lys. Dette kan gjøre det vanskelig å se skjermen i alt annet enn de mest dempet lysforhold. Som et resultat fant jeg meg selv hele tiden å justere vinkelen på skjermen for å prøve å redusere refleksjoner.
På den annen side får den blanke skjermen fargene til å poppe. Jeg fant meg selv å snu til Gram 17 i stedet for MacBook når jeg ønsket å se filmer på Netflix.
Lifewire / Sascha Brodsky
Mens videoer ofte spiser opp strøm, er batterilevetiden på Gram 17 overraskende grei. LG hevder at 80-watts batteriet inne i Gram kan vare i opptil 17 timer. Det anslaget er en strek, men jeg kunne lett komme meg gjennom en hel arbeidsdag på en enkelt lading med juice til overs for å se et TV-program etter arbeidstid.
Er alle de flotte funksjonene på Gram 17 nok til å få meg til å bytte til Windows? Etter å ha brukt tre måneder på å jobbe med LG, er jeg ikke sikker på at det betyr noe lenger med mindre du er en gamer.
Jeg bruker mesteparten av tiden min på å jobbe med Chrome eller andre apper som fungerer for både Mac og Windows. Gram beviser at Windows bærbare produsenter har tatt igjen Apples suverene byggekvalitet.
Til $1849 er Gram 17 ikke billig, men den er rimeligere enn Apples flaggskipmodell. Du kan ikke slå bekvemmeligheten av å ha en bærbar datamaskin med denne lette og med en så flott skjerm.