Digital vs. Tradisjonell filmfotografering

Den nære fortiden har sett en overgang fra tradisjonell filmfotografering til digital fotografering, ledet først og fremst av kameraene på smarttelefoner. Som smarttelefonkameraer forbedret, var bekvemmeligheten og kvaliteten de kunne levere egnet for de flestes fotobehov. Men før du kvitter deg med filmkameraet ditt, sjekk ut vår undersøkelse av fordeler og ulemper med digital versus filmfotografering.

Overordnede funn

Avhengig av hvordan du bruker et kamera, kan det være plass til begge teknologiene i livet ditt. Noen amatører og profesjonelle fotografer mener at filmkameraer leverer overlegen kvalitet. De fleste av disse tradisjonalistene har også digitale kameraer i seg kameravesker.

Pris: Digital fotografering kan spare penger

Forhåndskostnaden for både digital- og filmfotografering kan være billig eller dyr, avhengig av en rekke variabler. Hvis du har en smarttelefon, trenger du ikke nødvendigvis å kjøpe et eget kamera for å få gode resultater. Du ville sannsynligvis ikke gjort en profesjonell fotoseanse med iPhone, for eksempel, men du kan ta flotte bilder og enkelt lage kopier.

Når du først fotograferer, kan du imidlertid finne noen større forskjeller mellom digital og film. Du trenger ikke å utvikle et digitalt bilde. Å lage utskrifter av høy kvalitet av tradisjonelle bilder krever imidlertid spesialutstyr.

Det at du må kjøpe film er en ekstra kostnad som digital fotografering ikke har. Når hjulene er engangsbruk, må du alltid bytte dem ut. Digitalkameraer lagrer bilder på minnekort som du kan slette eller oppgradere etter behov.

Bekvemmelighet: Digital vinner igjen

Hvis du trenger bilder raskt, gå med digital fotografering. Etter at du har tatt et bilde, kan du umiddelbart koble til kameraet eller sette inn minnekortet i en datamaskin og begynne å skrive ut. Eller du kan umiddelbart dele bilder på sosiale medier og få dem frem for et stort publikum.

Du kan lage utskrifter av høy kvalitet med fotopapir på en standard skriver. Du har dyrere alternativer tilgjengelig, men adgangsbarrieren er lavere med digital enn den er med film.

Kvalitet: Hver har fordeler

Med kameraer av høy kvalitet er det vanskelig å se forskjellen mellom et digitalt bilde og et som har sin opprinnelse på film. Men de er ikke identiske.

Fordi film gjengir et bilde ved hjelp av en kjemisk prosess i molekylær skala, er oppløsningen i praksis uendelig. Digital fotografering har gradvis økt oppløsningen til kameraene og bildene, men de er fortsatt basert på én enhet piksler. Flere piksler legges til for å fange flere detaljer og dybde.

Digitale bilder kan gjøre en bedre jobb enn film med å fange bedre farger. Men film er generelt et bedre valg for svart-hvitt-fotografering.

Personvern: Film er generelt tryggere

Noen digitale kameraer – som de som er innebygd i mobiltelefoner – legger automatisk inn personlig informasjon i bildene de tar. Disse dataene kan inkludere stedet der du tok bildet. Folk kan få tilgang til metadataene senere, spesielt hvis du deler bilder på sosiale medier, og lærer personlige detaljer du kanskje ikke vil ha offentlig.

Mens store hacking-hendelser som lekker folks private bilder er sjeldne, er de en bekymring når du lagrer bilder ved hjelp av en tjeneste som iCloud.

Filmbilder inneholder ikke denne typen informasjon og anses som tryggere enn deres digitale motparter.

Endelig dom

Digital og tradisjonell fotografering er komplementære kunster. Mange av ferdighetene som læres i tradisjonell fotografering gjelder den digitale verden. Selv om de fleste tar flere og bedre bilder med digitale kameraer, er det noen som foretrekker film og oppnår overlegne resultater med det.

Seriøse fotografer bør ikke ignorere ett format fordi begge gir fordeler. Uformelle brukere kan finne den digitale ruten praktisk og rask.