Hvorfor historier har tatt over sosiale medier
Viktige takeaways
- Snapchat, Facebook, Instagram, Twitter, TikTok og nå til og med Slack har alle hatt en Stories-funksjon.
- Fordelene med Stories inkluderer mer brukertilstedeværelse på en plattform, lett tilgjengelig innhold og sporing av visninger og engasjement.
- Eksperter forventer at historier blir integrert i flere plattformer, også de utenfor det sosiale rommet.
Maskot / Getty Images
Hvis du føler at hver sosial plattform nå har en Stories-funksjon, er det fordi de gjør det – og eksperter sier at funksjonens popularitet bare kommer til å integreres i enda flere plattformer.
Sosiale medier-historier lar deg legge ut en video eller et bilde til følgerne dine for en kort stund gi et sanntids innblikk i ditt daglige liv, noe som virkelig legger til det "sosiale" aspektet ved sosialt media. Nå integrerer flere og flere plattformer utenfor sosiale medier denne typen flyktig innhold, og styrker funksjonen ytterligere i fremtiden til internett.
"Det som en gang var et permanent innlegg på Facebook eller Instagram, som et måltid eller en morsom kveld, ble et snapp," skrev Andrew Selepak,
En historie om historier
Historier kan virke som om de har eksistert siden begynnelsen av sosiale medier. siden det er så inngrodd i hver plattform i disse dager, men funksjonen er bare et tiår gammel. Snapchat kan akkrediteres til funksjonen i 2011, da den debuterte med videoer og bilder som bare varte i 24 timer, noe som gjorde at folk ville se dem før sjansen deres til å gjøre det var over.
Selvfølgelig, siden den gang har Stories blitt integrert i andre plattformer bortsett fra Snapchat. Facebook, YouTube, LinkedIn, Pinterest og ikke minst Instagram har alle hatt en historiefunksjon på plattformene sine på et tidspunkt (og de fleste har det fortsatt).
"Efemert innhold har nå en permanent plass i sosiale medier."
I følge a rapport fra markedsføringsbyrået Block Party, Historiebasert deling har vokst 15 ganger raskere enn deling av nyhetsfeed siden 2018.
Så hvorfor akkurat har Stories-funksjonen blåst opp på praktisk talt hvert hjørne av internett? Eksperter sier at funksjonen har mange fordeler for plattformen, brukerne og innholdsskaperne.
"[Stories] oppmuntret til fortsatt brukertilstedeværelse i appen, som utviklere alltid er interessert i, og det oppmuntret til synlighet på brukersiden fordi det fikk brukerne til å ville fortsette å se på innhold," Simon A. Thalmann, fortalte den midlertidige markeds- og kommunikasjonsdirektøren ved Kellogg Community College til Lifewire i et e-postintervju.
Historier er foran og i sentrum på de fleste plattformer – vanligvis helt øverst – så det er lettere for følgerne dine å oppdage historien din og faktisk se den, i stedet for å ta deg tid til å gå gjennom nyhetsstrømmen deres for å finne det siste innlegget ditt. På grunn av denne førsteklasses synlighet, gjør det sporing av funksjonen bedre også.
"[Stories] kan også spores når det gjelder visninger, og viser deg i sanntid ikke bare hvor mange visninger/inntrykk innholdet ditt mottar, men også hvem som har sett og engasjert seg i det," la Thalmann til.
Tom Werner / Unsplash
Integrering av historier til flere plattformer
Flere og flere plattformer begynner å legge til en historielignende funksjon. Bare i løpet av det siste året har Twitter, TikTok og, fra og med denne uken, Slack alle introdusert lignende Stories-funksjon til plattformene deres.
Spesielt når det gjelder Slack, er det interessant å se en Stories-stil-funksjon lagt til en meldingsapp for bedrifter, men eksperter sier fortsatt at det kan fungere.
"Ideen om at Stories skal finne veien inn i Slack er ikke så langsøkt som det kan virke," økonom og teknisk rådgiver Will Stewart fortalte Lifewire over e-post.
«Stories in Slack føles som en måte å potensielt legge til nye eksterne teamsamtaler i kanalene deres – ikke ulikt raske ustrukturerte chatter rundt noens skrivebord på et kontor. Det er en videreutvikling av chattekanalene deres til å bli mer mobile først, menneskelige og vennlige."
Men mens Stories er flott for Instagram og Snapchat, er Slack ikke og vil aldri bli en sosial medieplattform. Selepak sa at folk er på Slack utelukkende for å jobbe og snakke med kollegene sine, og mer innhold og varsler kan ende opp med å bli en plage.
"[Stories] oppmuntret til fortsatt brukertilstedeværelse i appen... og det oppmuntret til synlighet på brukersiden fordi det fikk brukerne til å ville fortsette å se på innhold."
«Å legge til flere varsler og mer innhold til en plattform som brukere må bruke med folk fra jobb som de sannsynligvis ikke ønsker å bli koblet til på sosiale medier er en ny funksjon som vil være uvelkommen,» han sa.
"Det er én ting å ikke se på sjefens eller kollegaens historie på Instagram om katten eller lunsjen deres, og noe annerledes på Slack der brukere vil føle seg tvunget til å se på de samme Slack-historiene deres kollegas innlegg."
Og for ikke å nevne, ikke alle plattformer har hatt suksess i Stories-satsingen. For eksempel var Twitters versjon av Stories, kalt Fleets, like flyktig som navnet og varte bare åtte måneder. Så bare tiden vil vise om Slack og andre plattformer som hopper på Stories-vognen kan integrere funksjonen på plattformene sine.