Fordelen med tregere lading av Pixel 6 er et spørsmål om perspektiv
Viktige takeaways
- Langsommere lading kan ha en merkbar innvirkning på brukere som trenger å lade telefonene flere ganger om dagen.
- Brukere som ikke lader så ofte, eller beholder telefonene sine i mer enn et par år, vil sannsynligvis legge merke til et mer konsistent nivå av strømforbruk.
- Det kommer til syvende og sist ned på preferanser: om det er viktigere for deg å lade raskt eller være i stand til å opprettholde en lading lenger over telefonens levetid.
Sellwell / Getty Images
Hvorvidt Pixel 6 og Pixel 6 Pros langsommere lading av hensyn til batteriets levetid er fordelaktig, avhenger av hva du ønsker.
Google har forklart det, ja, det gjør Pixel 6 og Pixel 6 Pro ta lengre tid å lade til 100 prosent, og at det er etter design. Å senke ladehastigheten etter hvert som batteriet nærmer seg fullt, er ment å redusere slitasje, noe som resulterer i et batteri som (sannsynligvis) ikke trenger å skiftes så ofte. Men er det en verdig kompromiss å bytte ut en rask full lading for et batteri som varer lengre? Vel, ja og nei. Det kommer til syvende og sist an på hva du vil ha i en smarttelefon.
"Jeg tror det er en tid og et sted for begge scenariene," sa Justin Sochovka, en forbrukerelektronikkekspert for Home Shopping Networks, i en e-post til Lifewire, "Opprette en telefon som har en batteri med lengre levetid er praktisk på lang sikt, men jeg er ikke sikker på om det er verdt å bytte med en langsom lading hastighet."
Saken om hastighet
En rask ladetid er avgjørende for mange smarttelefonbrukere - spesielt de som bruker telefonene ofte nok til å trenge flere ladinger i løpet av dagen. I slike tilfeller kan lengre lading redusere tiden for andre oppgaver eller binde dem til ett sted mens de venter. Å kunne koble til telefonen og få den til å nå 100 prosent (eller nær den) på minimal tid hjelper også med en travlere livsstil.
gabetcarlson / Getty Images
"Å lage en telefon som har et batteri som varer lengre, er praktisk på lang sikt, men jeg er ikke sikker på at det er verdt å bytte med en lav ladehastighet," sa Sochovka. "Når jeg presenterer produkter på nettverk, spør kundene alltid hvor lang tid det tar å lade opp enheten jeg presenterer. Vi lever i en verden der høye ladehastigheter er en viktig faktor i produktene vi bruker."
Ettersom raskere og raskere lading blir en forventet funksjon i smarttelefoner, kan den tilsiktede nedgangen i Pixel 6 og Pixel 6 Pro virke som et skritt tilbake. Eller kanskje til og med en fomling. Spesielt for brukere som foretrekker å oppdatere telefonen med hver nye modell, siden de sannsynligvis vil ha en ny telefon før de føler behov for et mer solid batteri.
Saken for lang levetid
Brukere som henger på telefonene sine til de ser et fall i batteriytelsen, er mer sannsynlig å merke en forskjell. Klart det er flere grunner til at et batteri går raskere ned enn normalt, men tid og hyppig lading er de mest konsistente årsakene.
Og for de som foretrekker å henge på telefonen i mer enn et år eller to, kan det bli ganske plagsomt. Det kan også ende opp med å være grunnen til at de endelig går ut og får en ny telefon – selv om de egentlig ikke vil.
Adam Doud/Lifewire
"Et nedverdigende batteri er en vanlig årsak til at forbrukere oppgraderer telefonene sine," sa Paul Walsh, direktør for teknologioppussingsselskapet WeSellTek, i en e-post til Lifewire. "Å ha et batteri som har mye lengre levetid vil i noen tilfeller tillate forbrukeren å beholde telefonen mye lenger enn de ellers ville ha gjort."
Selv med de langsommere ladehastighetene til Pixel 6 og Pixel 6 Pro, er ingen av modellene akkurat isbre. Å lade opp til 50 prosent tar vanligvis omtrent 30 minutter, eller opptil 80 prosent på omtrent en time. Klart det er litt av en avveining, men med mindre du trenger lynrask lading flere ganger i løpet av dagen, er det sannsynligvis ikke noe problem.
Walsh påpeker også de ekstra miljømessige fordelene ved batterier som varer lengre. Sier at hvis en renovert telefon kan selges uten å trenge en erstatning "... det er en betydelig mengde giftig metallmasse som hindres i å gå til søppelfyllinger."
Sochovka mener begge alternativene har en tid og et sted. "Når det kommer til telefonbatterier, er det åpenbart at de ikke varer lenge nok," sa Sochovka, "jeg bytter telefon så ofte at jeg aldri ville ha nytte av et batteri som varer lenger - men for de som ikke bytter telefon så ofte, ville dette vært flott."
"Jeg vil si at det må være en balanse her," sa Walsh, "jeg lener meg mer på siden av å ha et batteri som yter godt over lengre tid. Dette betyr at batteriet ikke trenger å skiftes ut, eller skiftes ut like ofte."