Voor- en nadelen van HTML-teksteditors

Een website-editor wordt gedefinieerd als een tekstverwerker als de primaire bewerkingsmodus tekst of HTML-code is, zelfs als deze een WYSIWYG-bewerkingsoptie bevat. De meeste geavanceerde tools voor webontwikkeling bieden de mogelijkheid om uw webpagina's te bewerken in zowel HTML-codeweergave als in WYSIWYG-weergave.

Ontwerpen met een WYSIWYG-editor

Als u een WYSIWYG-editor gebruikt, is geen HTML-codering vereist. Zoals de naam al zegt, "wat je ziet is wat je krijgt." In dit soort editor kunt u woorden, afbeeldingen en video's aan uw site toevoegen zonder enige HTML-codering. Typ de woorden en upload de afbeeldingen precies waar en hoe u ze wilt weergeven.

Voordelen van het gebruik van een teksteditor

Hoewel het misschien eenvoudiger is om een ​​WYSIWYG-editor te gebruiken, heeft een teksteditor zijn voordelen:

• Sneller te bewerken: Voor eenvoudige bewerkingen is het vaak sneller om wijzigingen aan een pagina aan te brengen met een teksteditor.
• Helpt u HTML te leren: Teksteditors leren u HTML te lezen. Ze hebben vaak wizards en functies om veelvoorkomende taken uit te voeren (zoals de basispaginatags), maar je leert HTML en basiscodering als je een teksteditor gebruikt.
• Meer verkoopbaar: Een webontwikkelaar die HTML kan schrijven met behulp van een teksteditor zal meer verkoopbaar zijn dan iemand die alleen een WYSIWYG-editor kan gebruiken. De eerste is flexibeler en kan met elke HTML-bewerkingstool aan de slag, terwijl de laatste helemaal opnieuw moet beginnen met elke nieuwe bewerkingstool.
• Geen "funky" HTML: De enige HTML die in het document zal staan, zijn de tags die u daar hebt geplaatst. Hierdoor worden uw pagina's sneller gedownload en zien ze er slanker uit.
• Voor mensen leesbare HTML: Dit is vooral belangrijk als je met een team van webontwikkelaars werkt. De HTML kan naar wens van uw team worden gespreid en opmerkingen of andere opmerkingen bevatten om efficiëntere bewerking door andere teamleden mogelijk te maken.

Nadelen van het gebruik van een teksteditor

Er zijn veel voordelen aan het gebruik van een HTML-teksteditor, maar er zijn ook enkele nadelen:

• Moet HTML kennen: Hoewel de meeste HTML-teksteditors kunnen helpen met tags en attributen voorstellen, enzovoort, zijn deze helpers geen vervanging voor kennis van HTML. De meeste moderne teksteditors bieden stijlen voor slepen en neerzetten, zoals vet en cursief, maar als je het niet meer weet de code voor "vaste spatie", kan uw redacteur u mogelijk niet helpen bij het invoeren van een vaste ruimte.
• Steilere leercurve: Omdat je zowel HTML als de editorfuncties moet leren, zal een beginner een teksteditor moeilijker te gebruiken vinden.
• Moeilijker om mee te "ontwerpen": Sommige mensen vinden teksteditors moeilijker om mee te ontwerpen omdat ze niet kunnen visualiseren hoe de pagina eruit zal zien op basis van alleen de HTML.

Maak je keuze

Als je van webontwikkeling je beroep wilt maken, leer dan HTML en gebruik een teksteditor. Teksteditors brengen je op de lange termijn verder omdat ze je kennis van HTML versterken. Er zijn meerdere gratis HTML-editors voor Windows om u op weg te helpen.

Gebruik een WYSIWYG-editor als u webontwikkeling liever als hobby gebruikt. Maar onthoud: om een ​​baan als webontwikkelaar te krijgen, moet je HTML kennen, en een WYSIWYG-editor zal je daar niet helpen.

Waar gaat het allemaal om?

Het argument tussen het gebruik van een teksteditor of een WYSIWYG-editor komt voort uit de manier waarop de ontwikkeling van webpagina's begon. Toen het voor het eerst begon in het begin tot het midden van de jaren negentig, moest je voor het bouwen van een webpagina HTML-code schrijven. Naarmate redacteuren geavanceerder werden, lieten ze mensen die geen kennis hadden van HTML, webpagina's bouwen via een visuele ontwerper die het uiteindelijke product vertaalde in de onderliggende HTML. Het probleem is dat WYSIWYG-editors HTML kunnen genereren die moeilijk te lezen is, niet aan de normen voldoet en alleen in die editor kan worden bewerkt.

Sommige HTML-codepuristen zijn van mening dat dit een corruptie is van de bedoeling van webpagina's, terwijl de meeste ontwerpers zijn van mening dat alles wat het voor hen gemakkelijker maakt om hun pagina's te bouwen, acceptabel en zelfs is waardevol.