De Snapdragon X Elite-benchmark bewijst dat het de M2-CPU van Apple verslaat

Wat je moet weten

• Qualcomm heeft onlangs zijn Snapdragon X Elite-platform aangekondigd, gebouwd op de Oryon-processor met 12 cores, met een piek tot 4,3 GHz, terwijl hij 1/3 van de kracht van Intel's huidige beste laptop-CPU gebruikt.
• Tijdens de Snapdragon Summit liet een live benchmarkingsessie op twee verschillend geconfigureerde laptops met referentieontwerp zien hoe krachtig de chips zijn.
• De Snapdragon X Elite met 80W (piek) verslaat met gemak de Apple MacBook Pro 13” met een M2-processor en Razer’s Blade 15 (2023).
• De Snapdragon X Elite zal vanaf medio 2024 te zien zijn op Windows-laptops.

---

Qualcomm zorgde vorige week voor veel opschudding met zijn product langverwachte aankondiging van zijn Snapdragon X Elite-platform gebaseerd op de nieuwe Oryon CPU, creërend wat sommigen noemen het "Apple Mac Moment" voor Windows. Die CPU is gebouwd door dezelfde ingenieurs die de processors uit de A-serie van Apple hebben ontworpen, die later zijn opgeschaald naar de M-serie die in zijn laptops wordt aangetroffen. Het is dus misschien geen verrassing dat Oryon Apple kan verslaan (tenminste waar ze nu zijn).

Tijdens Qualcomms keynote, ging het bedrijf het podium op met een aantal mooie grafieken en een paar zorgvuldig uitgekozen benchmarks, waarmee het zich kon meten met de beste van Intel Core-laptop-CPU's van de 13e generatie en Apple's M2 (en zelfs M2 Max in één scenario). Natuurlijk trokken sommigen de cijfers en beweringen in twijfel, aangezien zelfs Qualcomm toegaf dat het zijn oorspronkelijke doelstellingen met Oryon ruimschoots had bereikt.

Nou, Qualcomm loog niet.

In een speciale benchmarkingsessie voor verslaggevers leidde het bedrijf de pers door alle informatie benchmarks, verwachtingen (bereiken) en de exacte configuraties van de twee referentie-ontworpen gebruikte laptops. Belangrijker nog: toen we ons omdraaiden, waren er ruim twintig door Oryon aangedreven laptops met Geekbench 6, Cinebench 24, PCMark 10, Procyon AI en 3Dmark WildLife Extreme en Aztec Ruins (pre-commerciële builds).

Hoewel de pers zich niet met de software, het besturingssysteem en de laptops kon bemoeien, draaide de benchmarksoftware live met zoveel rondes als we wilden zien. Verslaggevers konden tijdens de benchmarks ook met de ingenieurs praten om vragen te stellen.

Snapdragon X Elite: testconfiguraties

Een belangrijk punt dat moet worden gemaakt over Snapdragon X Elite is dat hoewel het één platform is met de Oryon-processor, pc-OEM's de chip kunnen configureren zoals ze willen. Dat betekent dat, in tegenstelling tot Intel en AMD, die meerdere SKU’s hebben voor hun mobiele chips, bijvoorbeeld Core i3, Core i5 en Core i7, samen met de U-, P-, H- en HX-serie, heeft Qualcomm slechts één SKU: Snapdragon X Elite. Maar net als Apple heeft dat platform een ​​schaalbaar energieverbruik zonder een specifieke thermische envelop te definiëren.

Om dit bereik te demonstreren (en niet alleen naar de maximale configuratie te gaan om de balans te laten doorslaan), had Qualcomm twee configuraties voor benchmarking:

• Configuratie EEN: Maximaal 80 W met ventilator. Enkele draad: 4,3 GHz, Multithread: 3,8 GHz
• Configuratie B: 23W met ventilator. Enkele draad: 4,0 GHz, Multithread: 3,4 GHz

Hoewel configuratie B wel een ventilator had, vertelden de ingenieurs mij op die TDP, heeft deze er geen nodig. Tijdens de benchmarks hoorde je het inderdaad nooit aangaan. Voor configuratie A, met een maximaal TDP van 80 watt, sloeg de ventilator aan en was hoorbaar tijdens topprestaties.

Deze reeks TDP-configuraties betekent dat een laptopmaker zoiets als een Surface Pro kan maken zonder ventilator, maar toch uitzonderlijke prestaties of ga helemaal uit de kast met de enorme batterij van een 15-inch laptop en til de TDP tot het uiterste, voor het maximale prestatie mogelijk.

Maar vergis je niet: elke Snapdragon X Elite-laptop zal iets anders presteren, en niet alle zullen die superhoge benchmarks halen. Toch is de configuratie van 23 watt, zoals je hierna zult zien, nog steeds krachtig vergeleken met alles wat in 2023 op de markt is.

Snapdragon X Elite: benchmarks en resultaten

Qualcomm plaatste tijdens de presentatie zijn eerdere dia opnieuw, maar deelde ook een blad uit met alle verwachte bereiken op de benchmarks, die je zelden ziet. Elke keer dat u een benchmark uitvoert, fluctueert de score afhankelijk van externe en interne thermische omstandigheden of eventuele Windows-achtergrondprocessen die tijdelijk actief zijn. Dus hoewel de hoogtepunten hier 100% accuraat zijn, is de onderkant ook iets dat gebruikers (en recensenten) later in 2024 kunnen zien als we onze eigen benchmarks uitvoeren.

De resultaten zijn verbluffend en het echte werk.

Op PCMark 10 zijn de resultaten letterlijk afwijkend van alles wat we tijdens onze laptoprecensies hebben getest. Beide configuraties scoorden meer dan 13.000 punten, terwijl de ASUS ROG Strix LITTEKEN met de gloednieuwe AMD R9 7945HX3D kon de krachtigste Windows-laptop die we hebben getest slechts 9.000 exemplaren opbrengen. Zelfs de MSI Titan GT77, met Intel's vorige beste processor, de Core i9-12900HX, kon er slechts 8.555 worden verzameld.

Op 3Dmark WildLife Extreme, dat de geïntegreerde GPU test, verslaat de maximale configuratie Snapdragon X Elite (44,5) gemakkelijk Apple's M2 (40,8). De 23W-configuratie B kwam echter nog steeds heel dichtbij met 38.5.

Op de meer bekende en veelgebruikte Geekbench 6 zijn beide configuraties gemakkelijk te verslaan Razer's Blade 14 (2023) aangedreven door de AMD R9 7940HS. De MacBook Pro 13” met M2-processor kwam als laatste (vergeleken met onze beste gaming-laptops) met 2.658 single-thread en 10.088 multi-thread. Ter vergelijking: Qualcomm haalde 2.940 ST, 15.130 MT, 2.780 ST en 14.000 MT in zijn lagere TDP-configuratie. Zelfs als je rekening houdt met de laagste scores/benchmarkruns van de Snapdragon X Elite, verslaat hij nog steeds de M2.

Cinebench 2024, die Cinebench R23 vervangt, is nog niet veel door ons gebruikt omdat hij gloednieuw is, maar de nieuwe versie, die samengesteld om ARM native te gebruiken, laat de Snapdragon X Elite nog steeds een grote voorsprong zien op de concurrentie met 132 ST en 1.220 MT voor Config A. De MacBook Pro met M2 kon slechts 121 ST en 572 MT opbrengen en werd nog steeds gemakkelijk verslagen door het Config B-model met 122 ST en 950 MT. Op dezelfde manier versloeg de Config A de Razer Blade 15 (2023) en ASUS ROG Zephyrus G14 (2023), enkele van de krachtigste gaming-pc’s die er zijn.

Andere tests zijn onder meer UL Procyon AI, die, zoals de naam al aangeeft, de AI-mogelijkheden van de laptop benchmarkt. Dit is geen test die we momenteel intern uitvoeren, maar we zullen er meer in gaan integreren naarmate neurale verwerkingseenheden (NPU's) een ding worden op Windows-pc's richting 2024. Hoe dan ook, aangezien de NPU werd getest en deze niet varieert op TDP, zijn zowel Config A als Config B variëren van 1.750 tot 1.800 op die test, wat 10x zo hoog zal zijn als alle anderen prestatie.

Snapdragon X Elite-benchmarks: dat alles EN minder kracht

Het belangrijkste om te onthouden tijdens al deze benchmarks is dat Qualcomm de concurrentie evenaart of verslaat (vanaf vandaag) bij al deze CPU- en GPU-tests, maar met minder vermogen dan de andere, soms tot 70% minder vermogen dan Apple of Intel.

Zelfs tegen de M2 ​​Max van Apple, die de Snapdragon X Elite op de meeste benchmarks zal verslaan (behalve single-threading), verbruikt de Snapdragon X Elite nog steeds 30% minder stroom als hij overeenkomt met Apple's single-threaded piek prestatie.

Snapdragon X Elite-benchmarks: Apple M3 en Intel Meteor Lake

Het is vermeldenswaard dat tegen de tijd dat Qualcomm’s Snapdragon X Elite in de winkel ligt, Apple’s M3-lijn van CPU’s (die naar verwachting deze week zullen worden aangekondigd) en Intel's volgende generatie Meteor Lake-laptopprocessors met zijn krachtige NPU en GPU zal de nieuwe concurrentie zijn.

Niettemin valt nog te bezien of Apple zijn M2 kan verslaan met een prestatieverbetering van 50% en tegelijkertijd het energieverbruik met 30% kan verminderen. Dat is een hele opgave, maar niet onmogelijk. De meeste generatiesprongen in CPU's zijn blij met 20% processorverbeteringen bij hetzelfde of iets minder energieverbruik. En zelfs als Apple die verhouding van 50%/30% haalt, komt dat alleen overeen met wat Qualcomm krijgt voor zijn Gen 1-product.

- Hier zijn de 9 pc-makers die Qualcomm’s baanbrekende Snapdragon X Elite ondersteunen

Maar de echte concurrentie voor Qualcomm hier zal Intel en AMD zijn, omdat de meeste mensen die laptops kopen al weten of ze Apple of Windows willen. Terwijl Intel en AMD in 2024 waarschijnlijk aanzienlijke winsten zullen boeken op het gebied van kracht en efficiëntie, zal Qualcomm voor lijkt nu weg te lopen met de nieuwe kroon van snelste en meest efficiënte processors voor Windows laptops.

Tot slot wil ik erop wijzen dat Oryon en X Elite pas medio 2024 verschijnen. Dat betekent dat Qualcomm ongeveer 8 maanden de tijd heeft om de SoC en stuurprogramma's te optimaliseren, wat erop wijst dat al deze cijfers kunnen stijgen. Ik durf te wedden dat Qualcomm dat ook zegt als deze laptops op de markt komen.

2024 zal zelfs daarvoor al heel spannend zijn voor mobiel computergebruik NVIDIA en AMD sluiten zich naar verluidt aan bij de wereld van Windows ARM-laptops vanaf 2025.