Het enige belangrijke dat Xbox Game Pass van Ubisoft+ zou moeten leren

click fraud protection

Ik heb me deze week eindelijk geabonneerd op Ubisoft+. Ik heb door de jaren heen van veel games van het bedrijf genoten, niet in de laatste plaats van The Division 2, maar er is nauwelijks een catalogus die ik graag wil spelen. De game die dat allemaal heeft veranderd is Avatar: Frontiers of Pandora, dat over iets meer dan een maand uitkomt terwijl ik dit schrijf. Het uitbrengen van een AAA-game in december is een nachtmerrie voor ouders die al hun geld moeten uitgeven aan kerstcadeautjes voor kinderen, dus ik denk dat twee of drie maanden Ubisoft+ de last enigszins zullen verlichten.

Er is ook The Crew Motorfest, een vervolg dat ik graag wil spelen, maar niet zo graag wil kopen. Herken jij een patroon? Daarom heb ik me een maand vóór Avatar geabonneerd met de bedoeling eerst The Crew Motorfest te spelen.

Maar goed, genoeg gezeur. Toen ik mij abonneerde, was ik aangenaam verrast. Ubisoft plaatst zijn games niet alleen in de abonnementsservice, maar lijkt ook niet verlegen om de duur versies binnen. Ik heb zojuist de Ultimate Edition van The Crew Motorfest gedownload en in december speel ik de Ultimate Edition van Avatar: Frontiers of Pandora.

Het zet Xbox-gamepas schamen.

De waardepropositie van Ubisoft versus Xbox Game Pass

Ubisoft+ gamebibliotheek
Ultimate, Premium en Deluxe Editions van de nieuwste games? Hoe geweldig is dat. (Afbeelding tegoed: Ubisoft / Windows Central)

Laten we dus eens kijken hoe sommige Xbox first-party releases op Game Pass die ik zelf heb gespeeld zich verhouden tot wat Ubisoft + te bieden heeft. Forza Motorsport uitgebracht op Game Pass, maar alleen de standaardeditie van de game, hetzelfde gold voor Starfield en Forza Horizon 5. Ik heb zelfs een stuk geschreven over de lancering van Starfield, waarin ik uiteenzette hoe teleurgesteld ik zou zijn geweest als ik dat wel had gedaan ingeleverd bij FOMO en betaald voor de Deluxe Edition-upgrade, zodat ik het spel 'vroeg' kon spelen.

ForzaHorizon 5 Ik heb toegang tot het basisspel via Game Pass en ik heb mijn eigen geld uitgegeven aan de DLC-uitbreidingen. Ja, ik heb geld betaald om DLC te kopen voor een game die ik niet eens bezit. Forza Motorsport is een soortgelijk verhaal (hoewel ik daar weliswaar een recensiecode van heb), waarbij het basisspel in Game Pass en de DLC koud, hard geld vereisen.

Starfield Premium-editie-upgrade
Bij Game Pass moest je daarentegen betalen om vroeg in Starfield te spelen en om de DLC te krijgen voor een game die je niet bezit. (Afbeelding tegoed: Xbox / Windows Central)

Ga dan naar Ubisoft+, wat hebben we daar. Ik heb er hierboven al twee genoemd, maar daarnaast is er nog de Deluxe Edition van Assassin's Creed Mirage, de Ultimate Edition van Rainbow Six Siege en de Premium Edition van Skull & Bones worden toegevoegd aan de bibliotheek als het ooit daadwerkelijk uitkomt.

Naast dit alles is er nog steeds hetzelfde gemak als het kunnen spelen op Xbox, pc en de cloud via Amazone Luna.

Xbox Game Pass Ultimate mist hier een truc

Ubisoft+ op Xbox Series X
(Afbeelding tegoed: Windows Central)

Hoeveel nieuwe abonnementen denk je dat Microsoft wanneer naar Xbox Game Pass Ultimate had kunnen rijden Sterrenveld gelanceerd als de early-access-editie op de dienst was geweest?

Die bijzondere vraag vat het voor mij samen. Xbox Game Pass is de toekomst van Xbox, zoveel is duidelijk. Maar Microsoft schiet tekort door het niet aan te bieden vol toegang tot zijn first-party titels. Is Game Pass echt de toekomst, of is het gewenste resultaat van Microsoft degene waarbij je je abonneert, games speelt en ze vervolgens koopt, samen met alle DLC, terwijl je geabonneerd blijft?

Ik hou van Xbox en ik hou van Game Pass. Niet zoveel als mijn zoon van Game Pass houdt, maar best wel veel. Maar als je ziet wat anderen in vergelijking doen, zet het je aan het denken. Game Pass-prijzen hebben niet lang geleden toegenomen, en ik zal eerlijk zijn, ik begin het gevoel te krijgen dat Xbox mij aan het bedriegen is. Mij ​​laten betalen voor DLC voor first-party Game Pass-titels, jou laten betalen om Game Pass-titels eerder te spelen, advertenties door uw oogbollen scheppen bij elke gelegenheid op het Xbox-dashboard. Ik heb het gevoel dat Xbox me zo ver mogelijk duwt om te zien waar de grens ligt.

Het komt dichterbij, dat kan ik je vertellen.

Maar om met een positievere draai te eindigen: de oplossing lijkt eenvoudig. Zorg voor meer Game Pass-abonnees door Game Pass beter te maken. Ik verwijs terug naar de vraag hierboven. Vergeleken met het aantal upgrades om Starfield vroeg te spelen dat Microsoft heeft verkocht, vraag ik me af hoeveel nieuwe Game Pass-abonnees er hadden kunnen worden toegevoegd als de dure versie op de eerste dag beschikbaar was geweest?

Ik kan toch niet de enige zijn die dit ziet? Rechts?