Waarom deze AirTag-rechtszaak aanleiding gaf tot debat over stalking en privacy
- AirTags zijn bedoeld om je te helpen verloren voorwerpen terug te vinden, maar stalkers gebruiken ze ook.
- Een rechtszaak eist schadevergoeding tegen Apple omdat het geen waarborgen tegen stalking heeft opgenomen.
- Eén deskundige zegt dat AirTags een factor kunnen zijn bij gevallen van huiselijk geweld.
Đức Trịnh / Unspalsh
Misschien wilt u oppassen voor elektronische trackers die uw locatie onthullen.
Een rechtszaak gericht tegen Apple en zijn AirTags-tracker beweert dat het apparaat "het favoriete wapen van stalkers en misbruikers is geworden". De rechtszaak beschuldigt Apple ervan er niet in slagen effectieve waarborgen in te voeren die zouden voorkomen dat stalkers AirTags gebruiken om te traceren mensen. Experts zeggen dat elektronische volgapparatuur een groeiend probleem is.
"Over het algemeen zijn al onze mobiele apparaten problematisch", Mark Kapczynski de CMO van EénRep, een bedrijf dat gebruikers helpt hun gegevens van internet te wissen, vertelde Lifewire in een e-mailinterview. "De AirTag heeft tracking eenvoudigweg naar een hoger niveau getild. We waren al kwetsbaar voor de capriolen van Big Tech, het bedrijfsleven en de overheid (bijvoorbeeld het volgen van advertenties en surveillancetechnologie). AirTags breidde die kwetsbaarheid nu uit naar gewone criminelen en alledaagse overtreders."
Tag of tracker?
De rechtszaak eist schadevergoeding voor Amerikaanse eigenaren van iOS- of Android-apparaten die door AirTag zijn gevolgd of 'het risico lopen' te worden gestalkt vanwege de acties van Apple. Twee vrouwen die bij de rechtszaak betrokken waren, zeiden dat de apparaten door hun voormalige partners waren gebruikt om hen te volgen.
Apple heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar over de rechtszaak. Maar de computergigant zei in februari te reageren op privacyklachten over AirTags.
“We zijn ons ervan bewust geworden dat individuen om goedaardige redenen, zoals bij het lenen, ongewenste trackingwaarschuwingen kunnen ontvangen iemands sleutels met een AirTag eraan, of tijdens het reizen in een auto met de AirPods van een familielid erin", zegt het bedrijf schreef in een persbericht.
“We hebben ook meldingen gezien van slechte actoren die AirTag proberen te misbruiken voor kwaadwillige of criminele doeleinden,” K. Campbell, een Enterprise Security Risk Management (ESRM) bij Bolante. NETTO, aldus via e-mail.
AirTags vormen een privacyrisico, vooral bij stalking, omdat ze discreet zijn, gemakkelijk verborgen zijn en achtergelaten kunnen worden. “Maar erger nog dan bugs: AirTags hoeven niet fysiek dicht bij de stalker te zijn. Stalkers kunnen AirTags gebruiken terwijl ze zich in een andere staat of zelfs een ander land bevinden”, voegde Campbell eraan toe.
... AirTags hoeven niet fysiek dicht bij de stalker te zijn. Stalkers kunnen AirTags gebruiken terwijl ze zich in een andere staat of zelfs een ander land bevinden.
De technologie achter de AirTag maakt stalking alarmerend eenvoudig, zei Kapczynski. Vóór Airtag moest een dader die het adres van zijn slachtoffer wilde vinden, vertrouwen op Google, sociale media of sites voor het zoeken naar mensen, voegde hij eraan toe.
"Met deze technologie kan een stalker eenvoudigweg een kleine tracker in de tas van het slachtoffer stoppen, of deze aan een auto plakken, en elke stap van het slachtoffer volgen met behulp van haar eigen smartphone," zei Kapczynski.
Een potentieel hulpmiddel voor misbruik
Michelle Donnelly, hoogleraar bij Vermont Recht & Graduate School die gespecialiseerd is in huiselijk geweld, zei in een e-mail aan Lifewire dat AirTags specifiek een privacyrisico kunnen vormen bij stalking binnen de grenzen van een intieme partnerrelaties of zelfs onder vreemden, "omdat ze klein zijn, goedkoop, gemakkelijk te verkrijgen, gemakkelijk te gebruiken en gemakkelijk te gebruiken verbergen."
AirTags zijn verborgen onder het tapijt in een auto om bij te houden waar het voertuig zich bevindt, in een portemonnee gestoken zodat ze altijd onderweg zijn persoon, of in een jaszak stoppen, zei Donnelly, omdat ze kunnen worden gebruikt om iemand in de gaten te houden, en dat kan gepaard gaan met beschuldigingen van bedriegen.
Onur Binay / Unsplash
'Bijvoorbeeld: 'Ik weet dat je in dit deel van de stad bent, waar je ex woont', of 'Ik weet waar je bent; Ik weet waar je heen gaat. Ik kan je vinden en contact met je opnemen wanneer ik maar wil; Je kunt maar beter doen hoe ik wil, want je zult je niet voor mij kunnen verstoppen'', zei Donnelly.
Cybersecurity-expert Burton Kelso merkte in een e-mail op dat Apple zijn AirTags heeft gewijzigd, zodat mensen die iPhones gebruiken een onbekende AirTag zullen detecteren die geen deel uitmaakt van hun apparaatfamilie. Samsung heeft ook een functie in zijn SmartThings-app toegevoegd die onbekende AirTags detecteert die mogelijk verborgen zijn op hun persoon en om hen heen.
"Als u een onbekende AirTag vindt, verwijder dan onmiddellijk de batterij zodat deze u langer kan volgen", zei Kelso. Zoek ook het serienummer op de achterkant van de AirTag en neem contact op met de politie, die het serienummer kan gebruiken om de overtreder op te sporen. Controleer ook uw persoon nadat u openbare plekken heeft verlaten en voordat u naar huis gaat, om er zeker van te zijn dat niemand een AirTag op u heeft geplaatst."