Google's Pixel Fold van $ 1800 heeft echt geen plaats in de smartphonewereld
- Google's Pixel Fold kost $ 1.800 en draait op zijn Tensor-chips.
- Een opvouwbare telefoon moet het werk doen van een telefoon, plus een tablet of laptop.
- Maar deze kost hetzelfde als een telefoon En een laptop.

Googlen
Opvouwbare telefoons zullen nooit meer zijn dan een grote, dure, logge, baksteenachtige niche.
Een opvouwbare telefoon lijkt het perfecte apparaat waar je alles mee kunt doen, waardoor je een telefoon in je zak mee kunt nemen die wanneer nodig in iets groters kan veranderen. En nu, met Pixelfold van Google, het lijkt erop dat ze eindelijk mainstream worden. Maar zijn ze dat ook? Betekent de combinatie van hoge prijzen en gecompromitteerde bruikbaarheid dat opvouwbare telefoons slechts een gimmick van korte duur zijn, die hetzelfde lot zal ondergaan als toetsenbordgebaseerde smartphones zoals Blackberries?
"Het opvouwen van telefoons leek op papier een geweldig idee, maar gezien het hoge prijskaartje van de Pixel Fold is het misschien wel een van die ideeën die je het beste als idee kunt laten staan. Nu veel mensen de nieuwste versie van andere smartphones mijden vanwege de prijs, lijkt dit absoluut het slechtste moment om een telefoon van $ 1800 te onthullen, opvouwbaar of niet."
Wat heb je aan een opvouwbare telefoon?
Denk na over hoe u uw telefoon gebruikt versus hoe u uw telefoon gebruikt. hoe u een tablet, iPad of laptop gebruikt. Je telefoon is geweldig omdat je hem kunt pakken en ernaar kunt kijken. Het kan in een zak zitten, op een bureau, of aan een touwtje of riem over je schouder worden gehangen, maar het punt is dat het altijd 100% gebruiksklaar is. En met displays die altijd aan staan, kunt u vaak een blik werpen om informatie op te halen zonder het scherm zelfs maar te activeren.
Denk vervolgens na over de momenten waarop u ervoor kiest om uw iPad of laptop te gebruiken. Het voordeel van de iPad is het grotere scherm, dat beter is om te lezen of om meer te typen. Een laptop is zelfs nog beter in het doen van dingen, dankzij het toetsenbord en het gemak waarmee je alles wat je nodig hebt in zwevende vensters kunt ordenen.
De lijnen vervagen. Jongere mensen die met telefoons zijn begonnen, kunnen alles prima voor elkaar krijgen, en telefoonschermen kunnen behoorlijk groot zijn. En de iPad zelf kan soms aanvoelen als niet meer dan een grote telefoon, waardoor de laptop voor sommige gebruikers de enige optie is.
De vraag die we ons moeten stellen over opvouwbare telefoons is dan ook of ze voldoende extra functionaliteit toevoegen, zonder daarbij afbreuk te doen aan wat een telefoon zo geweldig maakt. En dat doen ze niet.
Een opvouwbare telefoon heeft één groot voordeel. Het kan een scherm van dubbele grootte bieden. Dat is het. Theoretisch gezien zou het in ieder geval kunnen concurreren met een tablet, alleen is een iPad ruim twee keer zo groot als een opvouwbare telefoon (afgezien van de iPad mini natuurlijk). Maar dit gaat ten koste van alles wat ons zo dol maakt op onze telefoons: hun draagbaarheid en hun gemakkelijke toegang. Bovendien gaat de batterijduur achteruit, omdat er twee schermen van stroom worden voorzien in plaats van één, tenzij je het ding nog dikker en zwaarder maakt.
"Het opvouwen van telefoons leek op papier een geweldig idee, maar gezien het hoge prijskaartje van de Pixel Fold is het misschien wel een van die ideeën die je het beste als idee kunt laten staan.
Pixelvouw
Praktijkrapporten laten het zien Google's Pixel Fold wordt heet, en de door Google ontworpen Tensor-chips zijn traag vergeleken met de Qualcomm-chips in de meeste Android-telefoons. En dan komen we bij de prijs. Dit ding kost $1.800.
Nu hebben de prijzen van gadgets de neiging om in de loop der jaren te dalen naarmate het gemakkelijker wordt om meer eenheden te produceren en te verkopen, maar we hebben al een tijdje opvouwbare telefoons en de prijzen zijn niet gedaald. De Galaxy Fold van Samsung kost ook $ 1.800, en de kleinere Flip Fold kost $ 1.000.
Bovendien zullen twee schermen (en de batterijen om ze van stroom te voorzien) altijd duurder zijn dan één, en zal een scharnier altijd omvangrijker en kwetsbaarder zijn dan geen scharnier.
We vroegen ons eerst af of een opvouwbare telefoon zonder de taken van grotere computerapparaten zou kunnen functioneren te veel compromis, en het antwoord was een definitief "Nee." Maar de Galaxy Fold en Pixel Fold kosten de dezelfde.
Je zou een iPhone en een iPad kunnen kopen, of zelfs een iPhone en een MacBook Air, voor ongeveer dezelfde prijs als een enkele Pixel Fold. Geen van beide apparaten is aangetast en u bent niet gedwongen beide tegelijk mee te nemen. Eerlijk gezegd was het, zodra ik deze berekening maakte, moeilijk om het idee van een opvouwbare telefoon van $ 1800 nog serieus te nemen.

Googlen
"Je zou drie Google Pixel 6's kunnen kopen voor dezelfde prijs als één Pixel Fold zonder noemenswaardige prestatieverbeteringen te krijgen, afgezien van dat opvouwbare scherm. Hoewel ik er zeker van ben dat het een hele mooie telefoon gaat worden, is die prijs nog geen voorwaarde om dit een massaproduct te laten worden," Ben Michaël, technologieliefhebber en advocaat bij Michaël en medewerkers, vertelde Lifewire via e-mail.
Opvouwbare telefoons kunnen inderdaad goedkoper, betrouwbaarder en zelfs dunner worden, maar opvouwbare telefoons zullen voor altijd een niche blijven, en niet de hoofdshow.