Waarom ik een hekel heb aan de glazen achterkant van de iPhone

De glazen achterkant van de iPhone is zwaar, delicaat en verpest de overigens mooie kleuren. Dus waarom blijft Apple ze maken?

In de beginjaren was de achterkant van de iPhone gemaakt van aluminium en plastic. Toen kwam de iPhone 4, met zijn stalen rand en glazen achterkant, die het voorbeeld vormde voor de zware, breekbare iPhones van vandaag. Apple had er zin in met de iPhone 5, 6 en 7, die gemaakt waren van licht, dun, stevig aluminium, maar sinds de iPhone 8 hebben we met deze onzin moeten leven.

Wat is er mis met glas?

Het grootste probleem met glas is dat het breekbaar is. Als het scherm van uw iPhone barst, ziet en voelt u dit elke keer dat u de telefoon gebruikt. Als de achterkant barst, kun je deze gewoon vastplakken en negeren, of de iPhone in een hoesje stoppen. Maar zou het niet beter zijn als het helemaal niet kapot zou gaan?

Ook het vervangen van een glazen achterwand is lastig. Afhankelijk van het iPhone-model moet u de iPhone mogelijk volledig demonteren om bij de achterkant te kunnen komen (tenzij u toegang heeft tot een speciaal Achterste glasscheidingsmachine).

"De glazen achterkant van de iPhone 8-, X-, XR- en 11-serie is versmolten met de interne componenten van de telefoon", schrijft de Gebroken achterglas bloggen. "Apple gebruikt epoxylijm en kleine lasnaden om de printplaat en andere componenten aan de achterkant te bevestigen. Hierdoor is het lastig om het achterglas te vervangen. Sterker nog, het is moeilijker om de achterkant van de telefoon te vervangen dan om het scherm te vervangen."

Het andere nadeel van glas is dat het zwaar is. Niet alleen zwaarder dan plastic, maar ook zwaarder dan dun aluminium. Gecombineerd met de stalen rand van de professionele iPhones sinds de Xs, zorgt dit voor een compact, zwaar pakket.

En ten slotte ziet het er slecht uit en voelt het slecht. De rode iPhone 12 heeft bijvoorbeeld een prachtige tint aan de aluminium zijkanten, maar aan de achterkant is hij vervaagd en pastelachtig. Het glas van de gewone iPhone 12 voelt niet zo slecht aan, omdat het glanzend is en daardoor grip heeft, maar de gezandstraalde matte afwerking van de Pro is zowel lelijk als glad. Bedek het met een hoesje, zeg ik, en maak het nog zwaarder.

Waarom eigenlijk glas?

De enige reden om het achterpaneel van glas te maken is om Qi-opladen mogelijk te maken. Qi-opladers, ook wel 'draadloos' opladen genoemd, gebruiken ondanks de voor de hand liggende draad die naar de voeding loopt, inductie om elektriciteit naar de telefoon te sturen. Een metalen achterkant zou deze overdracht blokkeren, hoewel plastic prima zou zijn.

Qi heeft veel andere nadelen dan de vereiste voor glas. Zijn inefficiënt vergeleken met een directe verbinding, en de efficiëntie daalt nog verder als je de telefoon niet perfect op het oplaadstation uitlijnt. Je kunt de telefoon ook niet opnemen en gebruiken terwijl deze wordt opgeladen, wat je eenvoudig kunt doen met een kabeloplader.

Dit zijn louter ongemakken voor het individu, maar op macro-, mondiale schaal is die inefficiëntie van het opladen een ramp voor het milieu. Dit is vooral ironisch gezien het feit dat Apple om milieuredenen is gestopt met het plaatsen van USB-opladers in iPhone-dozen.

Tussen Qi en de nieuwe MagSafe-oplader voor de iPhone 12 lijkt Apple zich te engageren voor inefficiënt opladen, en dus de glazen achterkant. Dus ik denk dat als je een mede-glashater bent, je óf met de scheuren moet leven, óf een hoesje moet kopen.