De technologie van Apple zal alle toekomstige telefoons van stroom voorzien, zelfs Android. Hier is waarom
- Het Wireless Power Consortium zal Qi2 baseren op de MagSafe-technologie van Apple.
- Het is efficiënter, gemakkelijker te gebruiken en koeler.
- Apple geeft een beetje weg om veel te winnen.

Daniel Korpai / Unsplash
De volgende standaard voor draadloze telefoonopladers zal gebaseerd zijn op de MagSafe-technologie van Apple. Ja, ook voor Android.
Qi2, het eenvoudig genaamde vervolg op alle 'draadloze' Qi-opladers die tegenwoordig in gebruik zijn, zal vrijwel gewoon Apple's MagSafe zijn. Het maakt sneller opladen mogelijk, minder stroomverspilling, en, zegt de Het persbericht van het Wireless Power Consortium, "zal de levensduur van de batterij niet verkorten en de telefoon van een gebruiker niet beschadigen."
"MagSafe is zo goed dat het blijkbaar in de toekomst de nieuwe standaard zal zijn voor Qi-oplaadapparaten. Dat is een pluspunt omdat je je telefoon niet zorgvuldig op een oplaadstation hoeft uit te lijnen", aldus een ervaren Apple-journalist Dan Moren schrijft op zijn Zes Kleuren-blog. "Het suggereert ook dat andere apparaten en accessoires die reclame willen maken voor Qi-compatibiliteit ook MagSafe/iPhone-compatibel zullen zijn."
Magnetische aantrekkingskracht
Je kunt een iPhone al opladen via elk oud inductie-oplaadstation, waarvan de industrie ons heeft overtuigd dit te noemen "draadloos", ook al loopt er duidelijk ergens een draad naar een USB-oplader en moet u uw apparaat erop leggen oplaadpad.
De behoefte aan goede technologie gaat samen met de behoefte aan standaardisatie...
Het voordeel van Apple's MagSafe ten opzichte van Qi-opladers is dat ze magneten hebben. Inductieladen werkt door het creëren van een magnetisch veld met behulp van metalen spoelen. Dit veld induceert een elektrische stroom in een nabijgelegen spoel (bijvoorbeeld in uw telefoon), en op die manier wordt de stroom overgedragen. De efficiëntie van deze overdracht hangt af van de nauwkeurige uitlijning van de spoelen in de pad en het apparaat, en de MagSafe-magneten doen dit automatisch.
Dit zorgt voor sneller opladen en minder warmte, waar al die verspilde energie terechtkomt. MagSafe is nog steeds lang niet zo efficiënt als het aansluiten van een kabel, maar minimaliseert in ieder geval de verspilling. Draadloos opladen kan verbruiken tot 45% meer elektriciteit dan het gebruik van een kabel.
"Oplaadsnelheden zijn afhankelijk van verschillende factoren, waaronder efficiëntie en thermische problemen. De behoefte aan goede technologie gaat samen met de behoefte aan standaardisatie en heldere marketingtaal.” Igor Spinella, CEO van technologiebedrijf voor draadloos opladen Eggtronic, vertelde Lifewire via e-mail.
Hoewel energieverspilling een groot probleem is, is de meest directe winst voor gebruikers dat onze telefoons langer meegaan. Batterijen hebben een hekel aan hitte. Een batterij opladen terwijl deze warm is verkort de totale levensduur dramatisch, dus het is een slecht idee om je telefoon 's nachts op een verwarmingskussen te leggen. MagSafe zal de extra warmte op zijn minst minimaliseren, maar zal deze zeker niet elimineren, zoals iedere MAgSafe-gebruikende iPhone-bezitter al weet.

Claudio Schwarz / Unsplash
Voordeel Appel
Voor de gebruiker is dit een duidelijke overwinning. iPhone-gebruikers kunnen opladers van derden kopen, en Android-gebruikers krijgen een veel beter systeem. En in theorie zullen al die MagSafe-accessoires voor iPhones – cameralenshouders, magnetische kaarthouders, enzovoort – ook werken op Android-handsets.
Maar dit is ook goed voor Apple. Het geeft misschien MagSafe weg, maar het zorgt er ook voor dat zijn eigen uitvinding standaard wordt. Stel je voor dat het dit had gedaan met zijn Lighting-connector toen al het andere werd opgeladen via de vreselijke micro-USB-connector. Het zou kunnen zijn dat Lightning de universele gadgetstandaard is geworden in plaats van de nu door de EU verplichte USB-C.
Met MagSafe heeft Apple niet echt veel te verliezen, maar wint het wel heel veel. Niemand zal alleen een telefoon voor MagSafe kopen als ze goedkopere en schijnbaar gelijkwaardige Qi-pads voor Android-telefoons kunnen krijgen. Apple verliest weinig door de technologie weg te geven.
Maar het wint aan winst omdat alle Qi2-gecertificeerde opladers en apparaten, of ze nu zijn ingebouwd in Ikea-meubels of zijn ingebouwd in reservebatterijpakketten, perfect zullen werken met de apparaten van Apple.

Christian Pérez / Unsplash
Voorkomen
Al deze verbeteringen maken Qi-opladen nog steeds geen goed idee. Ze verspillen niet alleen elektriciteit, zoals hierboven vermeld, maar de laders zelf zijn ook een verspilling van materiaal. Een oplaadpad gebruikt veel meer bronnen dan een kleine USB-C-kabel, waarbij voorbij wordt gegaan aan het feit dat je die oplaadkabel en de power brick die hem levert nog steeds nodig hebt om de oplaadpuck te voeden.
En het complexere oplaadpad is ook moeilijker te recyclen dan een simpele draad.
De beste optie is dus om deze dingen helemaal niet te gebruiken. De enige reden om te kiezen voor een oplaadpad boven een Lightning- of USB-C-aansluiting is gemak. En is het eigenlijk wel zo handig? Ja, u hoeft niets aan te sluiten, maar u kunt de telefoon ook niet oppakken en gebruiken terwijl deze wordt opgeladen.
Toch zullen mensen deze zeker blijven gebruiken, dus elke besparing is een goede, denken we.