Waarom AMD- en Intel-gebruikers baat zullen hebben bij de nieuwe Ryzen-chips

click fraud protection
Door Rijke Edmonds
laatst bijgewerkt

AMD slaagde er de afgelopen tien jaar niet in om de dominante positie van Intel op de CPU-markt te doorbreken, maar de nieuwe Ryzen-processors van het bedrijf zouden de zaken moeten opschudden - en dat is een goede zaak voor de consument.

We staan ​​te popelen om de nieuwe Ryzen-reeks CPU's in handen te krijgen, maar van wat we hebben geleerd AMD's officiële aankondiging en demo-werkstations, het bedrijf lijkt een aas van een te hebben architectuur. Intel heeft een aantal krachtige en efficiënte desktop-CPU's, daar bestaat geen twijfel over. Maar de prijzen zijn voor veel van hen hoog en de innovatie is tot stilstand gekomen met slechts kleine verbeteringen die bij elke nieuwe generatie processors zijn aangebracht.

Ryzen wil de boel opschudden en we hebben tot nu toe alleen de hoogwaardige en duurdere opties van AMD gezien. Neem bijvoorbeeld de nieuwe Ryzen 7 1800X. Het bedrijf plaatst deze CPU tegen de Intel Core i7-6900K, die je ongeveer $ 1.000 kost. De prestaties staan ​​aan de kant van AMD in tests tussen de twee CPU's, maar wat ongelooflijk is, is dat de nieuwe Ryzen-processor ongeveer

half van die Intel CPU. En dat is een flinke besparing voor de consument.

Het is ook interessant hoe AMD zijn nieuwe chips een naam geeft en kiest voor een vergelijkbare naamgevingsconventie als Intel's Core-familie. Ryzen 3 wordt de instapoplossing, Ryzen 5 voor reguliere toepassingen en Ryzen 7 voor degenen die absoluut de beste prestaties nodig hebben. Het hebben van dergelijke concurrentie zou Intel in een hogere versnelling moeten brengen met marketing en ontwikkeling, die op hun beurt zou moeten resulteren in lagere prijzen voor huidige en nieuwe processors, evenals nieuwe innovaties in de loop van de tijd.

Met Ryzen probeert AMD het speelveld gelijk te trekken

AMD richt zich niet alleen op desktops en laptops, maar ook op systemen met een kleinere vormfactor. Als je op AMD's #TeamRed zit, of alleen op zoek bent naar de beste prestaties voor je geld, zet het bedrijf zeker de sluisdeuren open om concurrerende alternatieven voor de status quo aan te bieden. Er komt ook nog meer van AMD. We hebben nog niets gezien van de Ryzen 3- en 5-productlijnen, wat de zaken nog meer zal maken interessant gezien het feit dat de Core i5-processorlijn een populaire keuze is voor gamers en systemen Bouwers.

Met de FX-lijn van processors was AMD niet in staat om Intel aan de grond te krijgen met solide prestaties per watt, dus moest het bedrijf het aantal kernen, kloksnelheden en stroomverbruik verhogen. Herinner je je alle grappen rond de AMD-chips en hoe je in de winter je verwarming uit kunt zetten en je FX-aangedreven desktop kunt opstarten? Ze waren niet helemaal fictief. De processors van AMD werden heet en ze waren niet de snelste CPU's als het ging om single-core prestaties.

Dit is wat we tot nu toe hebben gezien met Ryzen:

  • $499 - Ryzen 7 1800X op 3,6 GHz, tot 4,0 GHz.
  • $399 - Ryzen 7 1700X op 3,4 GHz, tot 3,8 GHz.
  • $329 - Ryzen7 1700 op 3,0 GHz, tot 3,7 GHz.

Waar AMD Ryzen 7 CPU's bestellen

Dat is de high-end line-up van AMD, dus u kunt er zeker van zijn dat de Ryzen 3- en Ryzen 5-families van het bedrijf nog scherper geprijsd zullen zijn. Voor Intel-fans en degenen die de voorkeur geven aan hun processors, zal deze nieuwe adem in AMD ervoor zorgen dat Intel zijn huidige CPU-strategie heroverweegt. We zullen moeten zien of de prijzen voor chips van de huidige en toekomstige generatie al dan niet dalen, maar het zou een slimme zet van Intel zijn om AMD's agressievere prijsstructuur aan te pakken.

Ik probeer Intel niet te bashen omdat hij niets doet, want het bedrijf heeft dat niet gedaan nodig zijn om veel te doen om AMD voor te blijven. Ongeacht in welk kamp u zich bevindt, processorconcurrentie is goed voor iedereen.

Wat vind je tot nu toe van Ryzen. Schakel je over naar (of terug van) Intel om het nieuwe platform van AMD uit te proberen?