Waarom het inkorten van 'Hey Siri' de manier waarop je tegen de assistent spreekt misschien niet verandert
- Apple vereist alleen dat je 'Siri' zegt om je virtuele assistent te wekken.
- Mensen zeggen al 'Hey Siri', zelfs als dat niet nodig is.
- Deze zet kan wijzen op een betere kunstmatige intelligentie (AI) achter een toekomstige Siri.
Unsplash / Omid Armin
Apple laat misschien het eerste deel van zijn 'Hey Siri'-zin voor het wakker worden uit aankomende versies van zijn besturingssystemen vallen, maar wie gaat er echt mee ophouden het te zeggen?
Spraakassistenten zijn ingesteld om altijd naar de wereld om hen heen te luisteren en blijven zitten totdat ze hun slogan herkennen: OK Google, Hey Siri, enzovoort. Pas daarna verwerken ze de volgende woorden als een verzoek. Het plan van Apple, gerapporteerd door de goed geïnformeerde Apple-journalist Mark Gurman, zou deze zin inkorten, maar wat heeft het voor zin? En zal het Siri niet minder nauwkeurig maken?
"Mensen zullen nog geruime tijd met Siri communiceren door 'Hey Siri' te gebruiken totdat Apple reclame kan maken via advertenties, videoclips en ander materiaal waar ze alleen naar zijn overgeschakeld 'Siri.' Dit kan tijdrovend en arbeidsintensief zijn, wat het niet waard is, alleen al vanwege het voorwendsel om de wake-up call voor de AI-assistent te veranderen die de wereld al kent met,"
Catchphrase
Ik heb een vriend die zelden Siri gebruikt en de altijd-luisterfunctie heeft uitgeschakeld. En toch, wanneer ze Siri aanroepen door lang op de bovenste knop te drukken, beginnen ze hun (meestal erg beleefde) verzoek altijd met "Hé Siri".
En waarom niet? Zo hebben we niet alleen geleerd om met onze iPhones te praten, maar we zijn ook mensen. Hoewel we weten dat Siri geen echt, intelligent wezen is, voelt het nog steeds een beetje abrupt om een bevel te geven zonder enige vorm van aanhef.
Deze beweging naar een antwoord van één woord zou het hele proces naar een geavanceerd systeem van kunstmatige intelligentie leiden.
Vanuit deze hoek bekeken, kun je je afvragen waarom Apple de moeite zou nemen. Mensen zeggen immers niet alleen "Hey Siri" als dat niet hoeft, niemand lijkt er last van te hebben. Het is niet alsof je het voor elke zin moet zeggen. Zodra Siri wakker is en luistert, kun je er gewoon mee praten. In ieder geval binnen de grenzen van Siri. En zelfs als Apple het verandert, zullen we allemaal de hele zin blijven zeggen. Het is nu een deel van de volkstaal.
Misschien wil Apple functies van andere stemassistenten kopiëren. Echo-gebruikers kunnen dat bijvoorbeeld pas het wake-word voor Alexa aan, de assistent die in hun Amazon Echo woont.
Maar misschien is het laten vallen van de "hey" geen doel, maar een neveneffect van diepere verbeteringen aan Siri.
Nauwkeurigheid
Wil een wake-frase effectief zijn, dan moet deze onderscheidend genoeg zijn om gemakkelijk uit de soep van geluid om ons heen te kunnen worden gegrepen. Mensen hebben geen probleem met het detecteren van spraak en het scheiden van woorden. U kunt midden in een gesprek zitten in een rumoerig restaurant, maar toch merken dat uw naam vanuit de andere kant van de kamer wordt geroepen. Voor een computer is het niet zo eenvoudig.
"De beslissing om de uitdrukking 'Hey Siri' in te korten, duidt waarschijnlijk op bredere veranderingen die eraan komen en vereist mogelijk een uitgebreide training in kunstmatige intelligentie. Als er twee triggers zijn voor de virtuele assistent, kan het systeem nauwkeuriger werken en verzoeken nauwkeuriger identificeren. Deze beweging naar een antwoord van één woord zou het hele proces doen kantelen naar een geavanceerd artificieel intelligentiesysteem", zegt cybersecurity-specialist en privacy-expert Isla Sibanda vertelde Lifewire via e-mail.
Een wake-word moet dan opvallen. En hoe langer en onderscheidender de zin, hoe kleiner de kans op valse positieven. Door het Hey-gedeelte weg te laten, zou Apple die zin behoorlijk vereenvoudigen, terwijl het ook ongemakkelijker zou aanvoelen om te zeggen.
"Verder, ook al is het maar een enkel kort woord weglaten, het onderliggende principe is ingewikkelder dan dat. Er komt back-end AI-training die de prioriteit moet vervangen of herschikken ten gunste van 'Siri' in plaats van 'Hey Siri', zegt Kaplan.
Hopelijk betekent dit allemaal dat Siri beter wordt. Apple moet weten dat zijn virtuele assistent het mikpunt van grappen is, en anekdotisch volgens mijn kennissen is het de langzaamste en minst nauwkeurige van alle grote assistenten. Dus het opgeven van Siri's iconische wake-zin zonder alles erachter te versterken, lijkt eerst een recept voor meer spot. Aan de andere kant, misschien zal Siri eindelijk nuttig zijn voor meer dan alleen het instellen van een eierwekker.