Waarom experts zich zorgen maken over versleuteling op Facebook Messenger

Belangrijkste leerpunten

  • Facebook heeft zijn plannen om end-to-end encryptie op de Messenger-app vrij te geven uitgesteld.
  • Ondanks de privacyvoordelen die end-to-end-codering met zich meebrengt, denken sommige experts dat het de deur kan openen voor misbruikers en andere slechte actoren om toegang te krijgen tot kinderen en jonge online gebruikers.
  • Facbook heeft een kinderversie van Messenger die onversleuteld kan blijven terwijl de volwassen versie versleuteld is.
Iemand die Facebook gebruikt op zijn laptop en een andere app op zijn smartphone.

Audtin Distel / Unsplash

Facebook springt op de privacykar en werkt aan het toevoegen van end-to-end-codering aan zijn Messenger-app, maar experts zeggen dat codering kinderen en jongere gebruikers in gevaar kan brengen.

In mei, Facebook aangekondigd is van plan om tegen 2022 end-to-end encryptie naar zijn Messenger-app te brengen. Hoewel velen het gebruik van deze coderingsmethode in online berichtenservices prijzen, zijn sommigen hebben onlangs hun bezorgdheid geuit dat het toevoegen aan Facebook Messenger de deur zou kunnen openen voor misbruikers om contact op te nemen met jongere gebruikers zonder enige vorm van moderatie.

Anderen zeggen dat versleuteling het risico waard is, en sommigen suggereren dat Facebook een backdoor-instantie zou kunnen bieden die kan worden gebruikt om specifieke berichtenthreads te controleren.

"Als professional op het gebied van gegevensprivacy en cyberbeveiliging moet ik zeggen dat het helemaal niet slecht is om end-to-end-codering op Facebook Messenger te krijgen. Deze encrypties helpen miljarden gebruikers ervoor te zorgen dat hun berichten alleen toegankelijk zijn voor hun ontvangers. Het beperkt mogelijk gluren vanuit andere bronnen en biedt een veiligere en persoonlijkere verwerking van gegevens," Chris Worrel, chief privacy officer van Privacy Bee, uitgelegd in een e-mail.

Hij zegt echter dat de bezorgdheid over kinderen die worden geconfronteerd met "online misbruik, verzorging en uitbuiting inderdaad onvergelijkbaar is met de veronderstelde voordelen van beveiliging en gegevensprivacy van de versleutelingen."

Mogelijkheid openen

Het lijdt geen twijfel dat end-to-end-codering een cruciale rol kan spelen bij het privé houden van uw gegevens en beschermen tegen nieuwsgierige blikken. In een wereld waar veel dingen online en in een chatroom kunnen worden gepland, zullen er echter altijd zorgen zijn over wat voor soort slechte acteurs in de schaduw zouden kunnen werken. Dit is waar encryptie begint te lijken op een slechte zaak.

"Als we willen dat dingen veilig zijn, moeten we iets versleuteld hebben, en als we willen dat dingen open zijn, moeten ze open zijn."

Natuurlijk biedt het bescherming en veiligheid tegen datahongerige technologiereuzen zoals Facebook, Google en natuurlijk cybercriminelen. Het betekent echter ook dat alles wat binnen een gecodeerde berichtenservice wordt gezegd, niet door autoriteiten kan worden verkregen om sporen te creëren die leiden naar online misbruikers en andere kwaadwillenden.

Zorgen over het gebruik van encryptie door terroristen en andere criminelen zijn al geruime tijd een twistpunt, ook in 2019 toen WhatsApp is gebruikt om een ​​terroristische aanslag op London Bridge te plannen. En omdat Messenger zo'n groot bereik heeft...naar schatting 1,3 miljard gebruikers werden geregistreerd en gebruikten Messenger in 2018 - en wordt gebruikt als een essentieel onderdeel van Facebook, zelf, is het logisch dat mensen zich zorgen maken.

Exploitaties creëren

Hoewel de zorgen over online misbruik dat zou kunnen komen door het versleutelen van Messenger terecht zijn, zijn andere experts in het technologieveld maakt zich zorgen over de huidige halverwege de cyclus dat online privacy vast lijkt te zitten binnenin.

Twee jonge kinderen die smartphones gebruiken.

McKaela Taylor / Unsplash

"Ik denk dat als het op privacy aankomt, we het niet van twee kanten kunnen hebben", zegt Brandon Keath, een cybersecurity-expert waarmee hij samenwerkt. Universiteit van Harrisburg, zei in een e-mail. "Als we willen dat dingen veilig zijn, moeten we iets versleuteld hebben, en als we willen dat dingen open zijn, moeten ze open zijn. We bevinden ons momenteel in een vreemde halve wereld en het veroorzaakt problemen op beide fronten."

Keath waarschuwt dat door ons te veel te concentreren op de zorgen die sommigen uiten, we uiteindelijk systemen zullen creëren die uiteindelijk ondermijnen wat bedrijven proberen te bereiken. In plaats van beveiligde berichtenuitwisseling of online diensten aan te bieden, zullen gebruikers eindigen met iets dat veiligheid belooft, maar niet echt waarmaakt.

"Ik begrijp de zorgen over online misbruik. Het creëren van achterdeurtjes in systemen heeft echter altijd tot een ramp geleid, elke keer dat het probeerde te worden geïmplementeerd", legt hij uit.

Het is ook belangrijk op te merken dat Facebook twee soorten Messenger biedt, de reguliere app en een Messenger Kids-applicatie. Hierdoor zou het bedrijf een gecodeerd systeem kunnen maken dat werkt met de belangrijkste berichten-app, terwijl de kinderversie openstaat voor inhoudsmoderatie.