Virtual Reality kan gerechtelijk bewijs in een nieuw licht plaatsen
Belangrijkste leerpunten
- Virtual reality werd voor het eerst gebruikt in een rechtszaal in Hong Kong als een manier om bewijsmateriaal te bekijken.
- Het gebruik van virtual reality in rechtszalen zou in de VS kunnen toenemen, aangezien de pandemie van het coronavirus sociale afstand dwingt.
- Een juridisch artikel stelt dat VR een nauwkeuriger manier zou kunnen zijn om een scène te reconstrueren dan een live jurybezichtiging.
Onlangs werden virtual reality-brillen gebruikt om bewijsmateriaal in een rechtszaal in Hong Kong te bekijken in een technologische draai aan de wet die zijn weg naar dit land zou kunnen vinden.
Er werden VR-headsets gebruikt tijdens het onderzoek in de dood van een student uit Hong Kong die viel op een parkeergarage met meerdere verdiepingen. Het maakt deel uit van een kleine maar groeiende beweging om bewijs te presenteren via VR. Experts zeggen dat virtual reality nieuwe manieren zou kunnen bieden om bewijs aan jury's te presenteren.
"Het lijdt geen twijfel dat virtual reality zou kunnen helpen om details van een zaak aan juryleden uit te leggen op een manier die stelt hen in staat om zich onder te dompelen in de plaats delict", Jack Zmudzinski, senior medewerker bij software bedrijf
Coronavirus dwingt het probleem af
In de Hong Kong-zaak was het het eerste gebruik van VR door de stad tijdens een proef. Normaal gesproken zou de jury de plaats van het overlijden hebben bezocht, maar aanklagers gebruikten een veiligheidsbril vanwege bewegingsbeperkingen als gevolg van het coronavirus. Alex Chow Tsz-lok viel afgelopen november om het leven tijdens protesten tegen de regering.
"De simulatie komt extreem dicht bij de echte omgeving [van de parkeerplaats]", chemicus Jack Cheng Yuk-ki vertelde de South China Morning Post. Yuk-ki maakte deel uit van een team dat het tafereel met speciale scanners reconstrueerde en de gegevens omzet in beelden die in virtual reality te zien zijn.
"Het lijdt geen twijfel dat virtual reality zou kunnen helpen om details van een zaak aan juryleden uit te leggen op een manier die hen in staat stelt zich onder te dompelen in de plaats delict."
VR is alleen ooit in Amerikaanse rechtszalen gebruikt om aspecten van kleine verkeersongevallen aan te tonen, Milosz Krasinski, directeur bij webadviesbureau Chili Fruit, zei in een e-mailinterview. "De enige grote belemmering voor het wijdverbreide gebruik van deze technologie komt neer op de kosten", voegde hij eraan toe. "Afhankelijk van de verfijning van de gebruikte technologie, kost het tussen de $ 15.000 en $ 100.000 om een plaats delict op deze manier tot leven te brengen."
Een artikel in Marquette Law Review stelt zelfs dat VR een nauwkeuriger manier zou kunnen zijn om een scène te reconstrueren dan een live jurybezichtiging. VR zou het tijdstip van de dag en de aanwezigheid van fysiek bewijs kunnen simuleren op een manier die de werkelijke scène, ontdaan van veel van zijn materiële bewijzen voorafgaand aan de jurybezichtiging, niet kon.
"Een voordeel van VR-technologie is dat het een rechtzoekende in staat stelt om voor de jury een bepaalde ervaring te simuleren, subjectieve perspectief, en de structuur en capaciteit van het geheugen onderzoeken door aannames over variabelen zoals volgorde en ruimtelijke relaties te manipuleren", aldus de krant. auteurs schrijven.
"Zoals eerder is gedocumenteerd", vervolgt de krant, "kan VR-technologie worden ontworpen voor gebruik in de rechtszaal, om plaats delict na te bootsen, de getuigenis van onbetrouwbare getuigen, test beweringen en vergroot het begrip van een jury van betwiste gebeurtenissen in computergebaseerde gesimuleerde omgevingen."
Rechtbanken gaan virtueel
De pandemie van het coronavirus zou het gebruik van VR in de rechtszaal kunnen stimuleren, zeggen waarnemers. Rechtbanken houden meer virtuele hoorzittingen vanwege de richtlijnen voor sociale afstand, en de resultaten zijn volgens sommigen positief.
“Als je de meeste rechters en advocaten in januari had gevraagd wat ze van videohoorzittingen vonden, hadden ze… een instinctief, diepgeworteld, negatief beeld van hun potentieel uitgedrukt", professor aan de Universiteit van Oxford Richard B. Susskind zei onlangs. "Is het niet fascinerend in deze tijd van grote druk, toen rechters en advocaten dat echt moesten, hoe snel ze zich aanpasten?... De geest is geopend en veel mensen zijn van mening dat we nooit meer terug zullen gaan."
"Afhankelijk van de verfijning van de gebruikte technologie, kost het tussen de $ 15.000 en $ 100.000 om een plaats delict op deze manier tot leven te brengen."
Beginnende advocaten maken al gebruik van virtual reality om voor het eerst kennis te maken met een rechtszaal. In het Access to Justice Lab aan de Harvard University Law School hebben onderzoekers virtual reality ontwikkeld trainingssoftware voor sommige advocaten die pro bono zaken van huurder-verhuurder behandelen via de San Francisco Bar Vereniging.
De virtual reality-training "heeft het potentieel om veel van hen te helpen de angst voor het onbekende en de angst voor het onbekende te overwinnen" instellingen en praktijken," Gloria Chun, de directeur van pro bono services voor de San Francisco Bar Association's Justice & Diversity Centrum, vertelde Law360.
Virtual reality trekt de aandacht van veel gamers. We kunnen binnenkort juryleden zien die ook een bril opzetten, zij het voor serieuzere doeleinden.