Hoe het epische verlies van Apple de app-prijzen kan verlagen

Gebruikers kunnen profiteren van lagere prijzen in de App Store van Apple dankzij een recente uitspraak van de rechtbank, zeggen sommige experts.

Een federale rechter op vrijdag zei Apple alternatieven voor zijn in-app-betalingssysteem niet langer kunnen voorkomen. Door de uitspraak kunnen bedrijven Apple's commissie van maximaal 30% op sommige app-verkopen vermijden. Ontwikkelaars zullen de prijzen verlagen nu hun App Store-kosten zijn verlaagd, voorspeld Joe Sandin, de CEO van app-ontwikkelaar Onsharp.

"Het zal e-commercemogelijkheden creëren waar die voorheen niet bestonden, omdat app-ontwikkelaars dat nu zullen doen meer manieren te bieden in hun apps voor consumenten om te kopen," vertelde hij Lifewire in een e-mail interview.

Apple wordt berispt

Federale rechter Yvonne Gonzalez Rogers zei dat Apple de Californische wet op oneerlijke concurrentie had geschonden door... Fortnite en de maker, Epic Games, gebruiken de betalingssystemen van Apple in de App Store.

Gonzalez Rogers heeft een bevel uitgevaardigd waarin staat dat Apple ontwikkelaars niet langer kan verbieden om binnen hun apps links naar externe betalingsopties toe te voegen. Andere betaalmogelijkheden zijn onder meer een abonnement op een webbrowser in plaats van via de app.

Maar de rechter verwierp de andere claims van de rechtszaak en zei dat ze niet kon concluderen dat de iPhone-maker een monopolie is. "Gezien het procesverslag kan het Hof uiteindelijk niet concluderen dat Apple een monopolist is onder de federale of staatsantitrustwetten," gerechtelijke documenten gelezen. "Succes is niet illegaal."

Kortingen voor gebruikers?

Niet iedereen is het erover eens dat kortingen door de uitspraak onvermijdelijk zijn. App Store-prijzen kunnen zelfs stijgen, David Brittanië, de CEO van app-ontwikkelaar TopHatch, vertelde Lifewire in een e-mailinterview.

"Grotere ontwikkelaars zullen profiteren van hogere inkomsten, maar middelgrote en kleinere ontwikkelaars zullen verliezen", zei hij. "Die grotere ontwikkelaars zullen in eerste instantie waarschijnlijk de prijzen verlagen om de kleinere ontwikkelaars te verslaan, maar uiteindelijk zal verminderde concurrentie leiden tot hogere prijzen."

Anat Alon-Beck, een professor in de rechten aan de Case Western Reserve University die onderzoek doet naar ondernemingsrecht en ondernemerschap, vertelde Lifewire in een e-mail interview dat de uitspraak niet ver genoeg gaat in het reguleren van de rol van Apple als zowel platformbeheerder als concurrent in de app marktplaats.

"Apple kan klanten kortingen geven om de Apple-infrastructuur te blijven gebruiken", zei ze.

Dankzij de uitspraak kunnen ontwikkelaars kleine betalingen voor apps of toegevoegde functies mogelijk maken voor lagere prijzen dan Apple, dat had bepaald dat de kleinste betaling $ 0,99 zou kunnen zijn, David Finkelstein, de CEO van BDEX, een uitwisseling van marketinggegevens, vertelde Lifewire in een e-mailinterview.

Beveiliging is een ander punt van zorg nu betalingen via systemen kunnen gaan die niet door Apple worden gecontroleerd, zei Brittain.

"Apple worstelt al om de slechteriken buiten de deur te houden met dure abonnementen voor goedkope functies, maar je kunt tenminste een beroep doen op Apple en restituties krijgen", voegde hij eraan toe. "Als de facturering buiten de winkel plaatsvindt, komen de veiligheid van hun persoonlijke gegevens (betalingsgegevens, enz.) en privacy in gevaar en zal er geen beroep op Apple worden gedaan."

"Ik maak me zorgen over privacy en veiligheid", zei Alon-Beck. "Mijn creditcard is dit weekend geschonden en iemand heeft hem gebruikt om hele dure dingen te kopen. Zelfs nadat ik de kaart had geannuleerd en voordat ik de kans kreeg om mijn nieuwe kaart te bemachtigen, kregen de hackers via mijn digitale portemonnee de nieuwe creditcardgegevens te pakken."

Het is niet duidelijk hoe consumentengegevens kunnen worden beschermd onder de nieuwe uitspraak, zei Alon-Beck.

"We willen dat transacties aan de ene kant snel en goedkoop zijn en aan de andere kant zekerheid hebben, dus wat levert het op?" vroeg ze retorisch. "Mogen we alles hebben?"