IOS 16 bewerkbare berichten zullen niet al je slip-ups oplossen

Met de iOS 16-update van Apple kunnen mensen iMessages bewerken nadat ze zijn verzonden, maar degenen die hopen gênante fouten te kunnen wegwerken, zullen teleurgesteld zijn.

Een iMessage kunnen bewerken na het verzenden is het een grote verbetering en een functie waar mensen om hebben gehuild. Maar Apple heeft een wijziging aangebracht in een recente bètaversie die betekent dat alle bewerkte berichten voor het nageslacht worden bewaard. Zowel de afzender als de ontvanger kunnen alle versies van het bericht zien, wat er ook gebeurt.

Dat lijkt voor sommigen misschien contra-intuïtief. Waarom mensen hun fouten laten wegwerken als ze nooit echt weg zijn? Het is "voor transparantiedoeleinden [zodat] gebruikers weten wat er is bewerkt", Mark Gurman, Bloomberg's bekende Apple-watcher, vertelde Lifewire via een direct bericht. Zonder een log van bewerkte berichten zouden mensen amok kunnen maken.

Een bewegend doelwit

Apple's meest recente iOS 16 beta heeft een wijziging aangebracht die de tongen doet kwispelen. Toen iOS 16 werd aangekondigd tijdens de jaarlijkse Worldwide Developers Conference in juni, zei Apple dat het een functie zou toevoegen waarmee mensen in theorie fouten zoals typefouten kunnen wegwerken. De functie debuteerde in bètavorm op dezelfde dag, 6 juni, maar de meest recente release heeft fundamenteel veranderd hoe mensen het zullen gebruiken. Nu blijft elk aangepast bericht beschikbaar in een soort leger, klaar om herhaaldelijk te worden gelezen. Dat was niet het geval in eerdere bèta's, wat suggereert dat dit een bewuste verandering van Apple is.

Dat is een feit dat naar huis wordt gedreven door een update naar Apple's iOS 16 preview-website dat zegt gewoon: "ontvangers kunnen een overzicht zien van de wijzigingen die in het bericht zijn aangebracht."

Het is een opmerkelijke verandering halverwege de bètacyclus, en hoewel dingen opnieuw zouden kunnen veranderen, lijkt dat onwaarschijnlijk. Apple wil dat mensen kunnen zien welke bewerkingen zijn aangebracht in berichten, maar waarom, en waar blijft de functie als geheel?

Gurman gelooft dat het allemaal om verantwoording draait, zodat iedereen precies weet wat er is verzonden en wanneer. In zekere zin is het logisch: Apple wil niet dat mensen de betekenis van een bericht veranderen nadat het is verzonden. Maar daar is de functie zeker voor, waarom zou je je anders druk maken? In werkelijkheid betekent deze nieuwe implementatie alleen dat iMessage-chats minder rommelig zijn dan voorheen, wanneer mensen hetzelfde bericht gewoon opnieuw zouden sturen zonder de typefouten.

John Gruber, een oude Apple-commentator, zegt: via Twitter dat "de afzender niet het recht krijgt (en niet verdient) om alle sporen te wissen van iets dat ooit op de telefoon van de ontvanger stond." Hij toegevoegd, "als je eenmaal een bericht hebt verzonden en het is afgeleverd, is het bericht net zo goed van de ontvanger als van de afzender." Het is een theorie die maakt gevoel. Alleen is er één probleem.

U kunt bewerken, maar u moet de verzending ongedaan maken om zeker te zijn

De wateren zijn verder vertroebeld als je een andere toevoeging aan iOS 16 overweegt: de mogelijkheid om een ​​bericht volledig te verwijderen. Met de huidige implementatie, kiezen voor het ongedaan maken van een iMessage (de term van Apple voor verwijderen) en het onmiddellijk opnieuw verzenden van een gecorrigeerde is echt de enige manier om een ​​typfout te herstellen of een gênante te verwijderen fout voor goed. Het is de nucleaire optie, maar het zal werken. Het nieuwe bericht krijgt natuurlijk een nieuw tijdstempel en mensen kunnen een bericht slechts twee minuten na verzending verwijderen. Bewerkingen kunnen echter maximaal 15 minuten duren.

En dat brengt ons allemaal rond.

Als Apple niet wil dat mensen een bericht kunnen verzenden en het vervolgens uit de geschiedenis kunnen wissen, waarom zou je dan toestaan ​​dat berichten worden verwijderd? Lifewire heeft Apple om opheldering gevraagd, maar heeft geen reactie ontvangen.

Gruber denkt dat hij het antwoord heeft. "Een driestaps Undo-Send / type-a-corrected-version-of-the-message / resend werkt als een alternatief voor de eigenlijke bewerkingsfunctie als je het meteen doet," zei hij. op zijn Daring Fireball-blog. "Maar dat is niet het geval als het bericht met de typefout niet langer het meest recente bericht in de thread is. Verzenden ongedaan maken betekent 'het was een vergissing om dit bericht helemaal niet te verzenden.'"