Waarom u het recht zou moeten hebben om uw eigen apparaten te repareren

De beweging voor het repareren van doe-het-zelf-gadgets groeit, dankzij wat hulp van president Biden.

Vorige week publiceerde het Witte Huis een uitvoeringsbevel gericht op concurrentieverstorende praktijken. Het bevat een bepaling die u het recht geeft om uw eigen mobiele telefoons en andere apparaten te repareren. Veel fabrikanten maken het repareren van apparaten moeilijk. Experts zeggen dat dergelijke maatregelen oneerlijk zijn voor gebruikers.

"Als je een product koopt, bezit je het, dus dit betekent dat je ermee moet kunnen doen wat je wilt", zegt Lauren Benton, directeur van Terug Markt, een marktplaats voor opgeknapte elektronica, vertelde Lifewire in een e-mailinterview. "Maar dit is niet altijd het geval met onze dure mobiele telefoons en laptops en andere elektronische apparaten van vandaag."

Afgesloten?

Techbedrijven leggen beperkingen op aan reparaties door zichzelf en door derden, "waardoor reparaties duurder worden en tijdrovend, zoals door het beperken van de distributie van onderdelen, diagnostiek en reparatietools," de White huis zei in een verklaring aankondiging van het uitvoeringsbesluit.

Het bevel moedigt de Federal Trade Commission aan "regels uit te vaardigen tegen concurrentiebeperkende beperkingen op het gebruik van onafhankelijke reparatiewerkplaatsen of het doen van doe-het-zelfreparaties van uw eigen apparaten en apparatuur."

Fabrikanten van apparaten maken het vaak moeilijk om onderdelen en reparatie-informatie te vinden, zei Benton. Apple gebruikt een eigen schroef die het bijvoorbeeld moeilijk maakt om de iPhone te openen. Sommige fabrikanten zeggen dat ze klanten beschermen tegen zichzelf of dat hun reparatiehandleiding eigendomsinformatie is.

"Dit is gewoon niet logisch en dient alleen de belangen van de fabrikanten die meer geld verdienen van ons wanneer we naar hen terug moeten gaan voor een reparatie of om het niet-werkende item te vervangen," zei Benton. "Het recht op reparatie gaat over het geven van vrijheid aan gebruikers om de items die ze kopen te bezitten en te gebruiken en is een essentieel element om een ​​robuuste markt voor opgeknapte elektronica mogelijk te maken."

Groeiende doe-het-zelfbeweging

De beweging voor het recht op reparatie bloeit over de hele wereld. Dit jaar heeft de Franse regering begon technische fabrikanten te verplichten een herstelbaarheidsscore op te geven op items zoals mobiele telefoons en laptops. In de VS is meer dan een tientallen staten overwegen wetgeving op het gebied van recht op reparatie.

Ook gebruikers omarmen de beweging. Het bedrijf CGS heeft onlangs een onderzoek uitgevoerd waaruit bleek dat 71% van de consumenten artikelen zelf repareerde, deels als gevolg van de pandemie, maar ook vanwege het ongemak van het retourneren van een artikel voor reparatie.

"Consumenten zijn zich veel bewuster geworden van ecologische schade door het weggooien van oude of beschadigde goederen dat had gerepareerd kunnen worden", vertelde Steven Petruk, een divisiepresident bij CGS, in een e-mail aan Lifewire interview. "Toch zei meer dan 60% dat ze het afgelopen jaar een huishoudelijk apparaat hebben weggegooid."

Mede-oprichter van Apple, Steve Wozniak, onderschreef onlangs de beweging van het recht op reparatie. In een post op het YouTube-kanaal van Louis Rossmann, een pleitbezorger van het recht op reparatie, zei Wozniak dat hij de zaak "volledig steunde".

Nuttig of schadelijk?

Maar niet iedereen prijst het bevel van de president. Jay Timmons, president en CEO van de National Association of Manufacturers, zei in een persbericht dat het Witte Huis een probleem probeert op te lossen dat niet bestaat.

"Onze sector is sterk en groeit, en onze mensen profiteren ervan", voegde hij eraan toe. "Helaas zijn er mensen die ons concurrentievoordeel willen uithollen met archaïsch belastingbeleid. Ze dreigen onze vooruitgang ongedaan te maken door de vrije markten te ondermijnen en gaan uit van het valse idee dat onze arbeiders niet in staat zijn om succes te hebben."

Het bevel van Biden kan leiden tot een FTC-regel dat gadgetfabrikanten geen garanties kunnen afdwingen die beperken waar gadgets kunnen worden onderhouden, Daniel Crane, een professor aan de University of Michigan Law School gespecialiseerd in antitrustwetgeving, vertelde Lifewire in een e-mailinterview.

"Dat zou kunnen leiden tot lagere prijzen voor consumenten", voegde hij eraan toe. "Maar het zou ook kunnen betekenen dat consumenten hun apparatuur naar externe serviceproviders gaan brengen die de technologie niet volledig begrijpen." technologie of volledige toegang hebben tot de broncode of andere aspecten van de 'geheime saus' van de fabrikant, en daardoor de apparatuur."