Wat experts denken over het censureren van content voor kinderen door Disney Plus
Belangrijkste leerpunten
- Bepaalde Disney-films op Disney Plus zijn niet beschikbaar op kinderprofielen vanwege raciaal ongevoelige inhoud.
- De filmpjes moeten samen met een ouder worden bekeken en nog steeds een adviserende boodschap bevatten over ongepaste en verouderde inhoud.
- Experts zeggen dat het een goede zet is voor Disney om zich bewust te zijn van de verandering in tijden en context te bieden voor het verleden.
Disney Plus houdt toezicht op een deel van zijn meer verouderde inhoud die raciale stereotypen bevat door bepaalde films onmogelijk te maken om zonder een ouder te kijken.
Op kinderprofielen op het streamingplatform worden geen films meer getoond met een adviserende boodschap over racisme. Sommige van deze films bevatten: Peter Pan, The Aristocats, Lady and the Vagebond, en Dombo, die moeten zijn bekeken met toestemming van de ouders. Experts zeggen dat dit een goede zet is van Disney om inhoud met raciale stereotypen minder toegankelijk te maken om naar te kijken.
"Disney doet eindelijk iets [het] had vele jaren geleden moeten doen: raciale vooroordelen en stereotypering toegeven", schreef Jamil Aziz, de teamleider van digitale marketing bij Digitaal streamen, tot reddingsdraad in een e-mail. "Deze kleine stap zal op lange termijn een grote impact hebben."
Van klassiekers tot cringe
Disney heeft de ongepaste, racistische inhoud in zijn eerdere films erkend sinds het voor het eerst de Disney Plus-streamingservice in november 2019 uitbracht. Het bedrijf voegde inhoudswaarschuwingen toe die vóór het begin van specifieke titels zouden verschijnen.
"Dit programma bevat negatieve afbeeldingen en/of mishandeling van mensen of culturen", luidt de waarschuwing. "Deze stereotypen waren toen verkeerd en zijn nu verkeerd. In plaats van deze inhoud te verwijderen, willen we de schadelijke impact ervan erkennen, ervan leren en gesprekken aanwakkeren om samen een meer inclusieve toekomst te creëren."
Het herbekijken van enkele van deze "klassieke" Disney-films is tegenwoordig een beetje huiveringwekkend, zoals een scène in Dombo waarin een van de kraaien Jim Crow heet - een denigrerende term die werd gebruikt in de richting van zwarte mensen en een aanduiding voor gescheiden leven.
Kijkers realiseren zich nu dat andere Disney-films waar ze van hielden, de hele tijd racistisch waren. Enkele voorbeelden zijn: Peter Pan, voor zijn afbeelding van indianen, en Het Jungle Boek, vanwege zijn uitbeelding van de orang-oetans als racistische karikaturen. Toch zeggen experts dat het belangrijk is om te onthouden dat de meeste van deze originele animatiefilms zijn gemaakt tussen de jaren 1940 en 1960.
"Disney probeert zijn waardesysteem af te stemmen op de jonge generatie en millennials..."
"Terwijl DeJungle Book Het lijkt misschien een onschuldig verhaal, maar het heeft zeer problematische ondertonen die een blijvende onbewuste impact hebben op hoe we Zuid-Aziaten zien", schreef Yasir Nawaz, een producent van digitale inhoud bij PureVPN, tot reddingsdraad in een e-mail.
Impact op kijkers
Experts zeggen dat het een goede zet is voor het familiegerichte entertainmentconglomeraat om context te bieden aan zijn oudere en meer verouderde inhoud.
"De meest voor de hand liggende impact die dit zal hebben, is ervoor te zorgen dat toekomstige generaties geen hatelijke perceptie van [gekleurde mensen] ontwikkelen", schreef Nawaz. "Het herhalen van deze fictie als stukjes fictie helpt enorm bij het verlichten van hoe onze samenleving op de lange termijn tegen verschillende rassen aankijkt."
"Disney doet eindelijk iets wat het jaren geleden had moeten doen: raciale vooroordelen en stereotypering toegeven."
Deze veranderingen zijn ook geschikt voor een ouder publiek, zeggen experts. Millennials en Gen-Zers worden steeds politiek correcter en houden merken en bedrijven verantwoordelijk om hetzelfde te doen.
"Het publiek van Disney bestaat niet langer alleen uit kinderen, maar ook uit jonge volwassenen", schreef Aziz. "Disney probeert zijn waardesysteem af te stemmen op de jonge generatie en millennials, en ze proberen ook een vooruitstrevend en emotioneel intelligent bedrijf te lijken."
En natuurlijk zijn er altijd financiële gevolgen aan een beslissing als deze.
"Vanuit financieel oogpunt zal het hen zeker veel nieuwe abonnees opleveren, deels gratis promoties, en deels omdat sommige mensen er echt beledigd door waren", schreef Hrvoje Milakovic, eigenaar van Fictie Horizon, tot reddingsdraad in een e-mail.
Over het algemeen zijn experts het erover eens dat het tijd is om de ongevoeligheid van het verleden te erkennen om te hopen op een meer inclusieve toekomst.
"Het bieden van de juiste context aan al deze afbeeldingen zorgt ervoor dat toekomstige generaties dat blijven doen" geniet ervan als kunstwerken, ze groeien niet op met het idee dat dit een weerspiegeling van de werkelijkheid is," Nawaz schreef.