EU-actie kan Apple Pay nuttiger maken

Een recente stap van Europese regelgevers tegen Apple zou uiteindelijk kunnen leiden tot meer betalingsopties voor gebruikers, zeggen experts.

EU-antitrustregelgevers naar verluidt zijn ingesteld om op te laden Apple met concurrentiebeperkende praktijken met betrekking tot Apple Pay en de NFC-chip in iPhones, die tap-and-go-betalingen mogelijk maakt. Het bedrijf weigert naar verluidt rivalen toegang te geven tot het betalingssysteem.

"Toegang verlenen tot de NFC-functionaliteit via een open API zou derde partij betalingsdiensten betekenen zou dezelfde of vergelijkbare functionaliteit kunnen hebben als Apple Pay zonder directe controle of kosten gedicteerd door Appel," Sean O'Brien

, een visiting fellow bij het Information Society Project aan de Yale Law School, vertelde Lifewire in een e-mailinterview.

Tik om te betalen

Antitrustfunctionarissen beperken zich tot de technologie, die tap-to-pay op Apple-apparaten mogelijk maakt als onderdeel van een bredere kijk op de praktijken van het bedrijf.

Google Android staat enige integratie van derden in zijn betalingssysteem toe, maar Apple vergrendelt het gebruik van NFC aan zijn eigen Apple Pay-oplossing, Florian Ederer, een professor economie aan de Yale School of Management, vertelde Lifewire in een e-mailinterview. "Dit betekent dat externe betalingsproviders niet op iPhones kunnen werken", voegde hij eraan toe.

Als de EU-regelgevers hun zin krijgen, kan Apple worden gedwongen om ontwikkelaars toe te staan ​​functies te bouwen die: stelt gebruikers in staat om overal te betalen waar tap-to-pay wordt ondersteund, niet alleen Apple Pay terminals, Nico Ramirez, de CEO van softwarebedrijf Verilink, die het NFC-systeem van Apple gebruikt, vertelde Lifewire in een e-mailinterview.

"Voor gebruikers betekent dit dat ze niet-Apple Pay-applicaties kunnen gebruiken, zoals apps die Visa of Mastercard emuleren", voegde hij eraan toe.

De EU-mededingingstoezichthouder bereidt momenteel een bezwaarschrift voor, maar het zal waarschijnlijk pas volgend jaar naar Apple worden gestuurd, aldus Ederer.

"Dit zal waarschijnlijk als concurrentiebeperkend worden beschouwd omdat Apple zijn dominantie als mobiel platform effectief gebruikt." om de voorkeur te geven aan zijn eigen betalingsoplossing, waardoor een ongelijk speelveld ontstaat met andere betalingssystemen", voegde hij eraan toe.

Tech op proef

Regelgevers over de hele wereld verhogen hun controle van mogelijke monopolistische praktijken tegen techreuzen.

Apple Pay is in het verleden steeds kritischer geworden. In augustus, Zuid-Korea heeft een wet aangenomen die grote exploitanten van appstores, waaronder Apple, verhindert softwareontwikkelaars hun betalingssystemen te laten gebruiken. in 2019, Duitsland heeft wetgeving aangenomen die Apple dwong om zijn mobiele betalingssysteem open te stellen voor rivalen.

Maar in ieder geval in de Verenigde Staten heeft Apple de overhand gehad in recente rechterlijke uitspraken. In september, een federale rechter heeft besloten Apple niet te omschrijven als een monopolie of vereisen dat het concurrerende software-appstores toestaat.

"De regelgeving in de EU is strenger geweest en ik denk dat Amerikaanse regelgevers Apple veel minder snel zullen bestempelen als" een monopolist, vooral omdat het een wereldwijd merk is dat nu net zo'n sterk symbool van Amerika is als appeltaart," zei O'Brien.

Echter, Apple wordt nog steeds geconfronteerd met veel antitrustrechtszaken en klachten. In veel van deze gevallen is het vermeende concurrentieverstorende gedrag afkomstig van het iOS-platform, waarvan Apple wordt beschuldigd dat het misbruik maakt van concurrentieverstoring op markten zoals muziekstreamingdiensten, in-app-aankoop betalingssystemen voor games en NFC-betaling systemen.

"Ik verwacht op zijn minst dat Apple te maken krijgt met strengere regulering van zogenaamde anti-stuurbepalingen, die het vermogen van ontwikkelaars om gebruikers te informeren over alternatieve aankoopopties beperken, "zei Ederer.

Apple zal waarschijnlijk te maken krijgen met veel meer regelgeving met betrekking tot de App Store en de openheid ervan, zei Ramirez. Ter vergelijking: Android-gebruikers kunnen eenvoudig apps "sideloaden" door het APK-bestand te installeren.

"iOS-gebruikers moeten door vele hoepels springen die het voor niet-ontwikkelaars in wezen onmogelijk maken om apps te laden die niet door het willekeurige beoordelingsproces van Apple zijn gegaan", voegde hij eraan toe. "Gebruikers zullen hiervan profiteren doordat ze vrijwel alles kunnen installeren wat ze willen met een iets hoger risico op het installeren van malware."