Waarom biometrie en alternatieve authenticatie belangrijk zijn

Biometrie is een twistpunt geworden als het gaat om online beveiliging, maar experts zeggen dat veel gebruikers dat wel kunnen mis een van de grootste voordelen die biometrie en andere authenticatiemethoden bieden: meer toegankelijkheid.

Met de opkomst van consumentenprivacy en betere beveiliging, hebben we nieuwe authenticatiemethoden zien verschijnen in inhoud en applicaties die we vaak gebruiken. Een van de meest voorkomende manieren waarop smartphones en tablets zijn gaan gebruiken, is biometrische toegang in de vorm van gezichtsherkenning en vingerafdrukken.

Naast het toevoegen van een beveiligingslaag omdat biometrie moeilijker te vervalsen is, zeggen experts ook dat biometrie gebruikers een gemakkelijke manier kan bieden om toegang te krijgen tot inhoud zonder dat ze zich zorgen hoeven te maken over het onthouden van wachtwoorden. Dit kan bijzonder handig zijn voor gebruikers met een handicap.

"Met biometrie vertrouwt u niet op het onthouden van wachtwoorden", Sheri Byrne-Haber, een voorstander van toegankelijkheid, uitgelegd tijdens een gesprek met Lifewire.

"Een aantal handicaps heeft te maken met het geheugen. U kunt een soort van traumatisch hersenletsel hebben of een soort van leeftijdsgebonden geheugendegradatie - het kan zelfs een aandachtstekortstoornis zijn. Je wordt gewoon snel afgeleid en je weet niet meer wat je laatste wachtwoord was dat je ergens voor had ingesteld. Biometrie kan daarbij helpen."

Saldo aanbieden

In de loop van de tijd is de behoefte aan complexere wachtwoorden toegenomen, en ook cybercriminaliteit en wachtwoordspoofing nemen toe. Veel websites of apps vereisen wachtwoorden met hoofdletters en kleine letters, cijfers en speciale tekens. Voor sommige mensen kan het moeilijk zijn om deze wachtwoorden te onthouden, en als u ze in een notebook bewaart, kan dit de deur openen naar nog meer beveiligingsproblemen.

Natuurlijk zijn er manieren om het onthouden van wachtwoorden te omzeilen. Met wachtwoordbeheerders zoals Lastpass of 1Password kunt u bijvoorbeeld automatisch informatie invullen op sites die deze accepteren, waardoor het veel gemakkelijker wordt voor gebruikers met complexe wachtwoorden.

Byrne-Haber zegt echter dat biometrie en zelfs andere authenticatiemethoden beter kunnen bieden balans voor gebruikers met een handicap door hen de kans te geven iets te vinden dat perfect werkt voor hen.

"Biometrie is geweldig om de hele geheugencomponent te omzeilen waar het niet geweldig is", legde ze uit. "Maar het is niet altijd perfect. Als je bijvoorbeeld naar gezichtsherkenning kijkt, worstelt het soms met mensen met een craniofaciale handicap."

Byrne-Haber merkte ook op hoe op vingerafdrukken gebaseerde authenticatie zoals TouchID gebruikers kan uitsluiten met een handicap die hun handen aantast of zelfs verwondingen die hun vingerafdrukken aantasten. Daarom moeten websites en apps meerdere manieren van authenticatie bieden.

Een methode die volgens Byrne-Haber bijzonder nuttig is, is de authenticatie van het "beveiligingsapparaat". Wanneer u zich aanmeldt bij een account, ontvangt uw telefoon of een ander slim apparaat in wezen een melding, waarmee u kunt verifiëren dat u probeert in te loggen op uw account. Byrne-Haber zegt dat dit een groot deel van het gedoe van standaardwachtwoorden kan wegnemen zonder dat uw accounts onbeschermd blijven.

Doorgaan

Toegankelijkheid voelde al jaren als een neveneffect: een onderwerp dat op de achtergrond raakt wanneer bedrijven aan de slag gaan om hun apps en websites te maken. Byrne-Haber zegt echter dat we de afgelopen jaren veel extra steun voor toegankelijkheid hebben gezien van de overheid en veel bedrijven in de particuliere sector.

Op dit moment, via de Richtlijnen voor toegankelijkheid van webinhoud (WGA), W3C werkt momenteel aan een nieuwe richtlijn genaamd Toegankelijke authenticatie. Deze nieuwe criteria bevatten biometrische gegevens en de eerder genoemde wachtwoordmanagers om toegankelijke methoden te bieden voor gebruikers met een handicap.

Bovendien zegt Byrne-Haber dat de overheid en veel particuliere instellingen van leveranciers eisen dat ze gebruikers toegankelijke authenticatie-opties bieden voordat ze met hen gaan werken. Een stap waarvan ze zegt dat het het voor bedrijven hopelijk gemakkelijker moet maken om het belang in te zien van het aanbieden van toegankelijke opties.

"Mensen hangen echt af hoeveel mensen dit sowieso gaan gebruiken", legt Byrne-Haber uit. "En ze zien de kosten versus de afweging voor gebruikers, en ze besluiten het te laten vallen."

"Wat ze zich niet realiseren is dat VM-ware dit vereist voor leveranciers. Bank of America vereist dit voor hun leveranciers. Microsoft vereist dit voor hun leveranciers. Geen van die bedrijven zal nog ontoegankelijke software kopen."