3D TV is dood: wat u moet weten

Laten we er niet omheen draaien: 3D TV is dood. Het is triest nieuws voor degenen die 3D-fans zijn, maar het is tijd om de feiten onder ogen te zien. Er worden geen 3D-tv's gemaakt. In feite stopten de meeste fabrikanten met het maken ervan in 2016.

Het Avatar-effect

Voordat we ingaan op de 'waarom het allemaal mislukt', is het belangrijk om te weten waarom het zelfs maar is begonnen. Het is iets van het "Avatar-effect".

Hoewel het bekijken van 3D-films tientallen jaren teruggaat, is de release van James Cameron's Avatar in 2009 was een game-changer. Met zijn wereldwijde 3D-succes begonnen filmstudio's niet alleen een gestage stroom van 3D-films in film te pompen, maar theaters, maar tv-makers, te beginnen met Panasonic en LG, maakten 3D beschikbaar voor thuisweergave met de introductie van 3D-tv. Dat was echter het begin van een aantal fouten.

Dus wat gebeurde er?

Veel dingen kwamen samen om 3D TV te verdoemen voordat het echt begon, wat kan worden samengevat door drie factoren:

  • Ongelukkige timing
  • Dure en incompatibele bril
  • Extra kosten

Laten we eens kijken naar deze drie en andere problemen die 3D-tv's vanaf het begin teisterden.

Illustratie van een vrouw die naar een 3D-televisie kijkt.

Lifewire / Theresa Chiechi 

De slecht getimede introductie van 3D TV

De eerste fout was de timing van de introductie. De VS hadden net een grote verstoring van het kopen van consumenten doorgemaakt met de implementatie van de 2009 DTV-overgang, waarin alle over-the-air tv-uitzendingen overschakelden van analoog naar digitaal.

Als gevolg hiervan kochten tussen 2007 en 2009 miljoenen consumenten nieuwe HDTV's om te voldoen aan de "nieuwe" uitzending vereisten of analoog-naar-digitale tv-omroepconverters, zodat ze hun oudere analoge tv's een beetje kunnen laten werken terwijl langer. Dit betekende dat toen 3D-tv in 2010 werd geïntroduceerd, de meeste consumenten niet klaar waren om hun net gekochte tv's weg te gooien en weer in hun portemonnee te grijpen, alleen maar om 3D te krijgen.

De glazen

Slechte timing was slechts de eerste fout. Om het 3D-effect op een tv te zien moest je een speciale bril dragen. En begrijp dit, er waren concurrerende normen die bepaalden welke bril je moest gebruiken.

Sommige tv-makers (onder leiding van Panasonic en Samsung) hebben een systeem aangenomen dat "actieve sluiter" wordt genoemd. In dit systeem moesten kijkers een bril dragen die luiken gebruikte die afwisselend open en dicht gingen, gesynchroniseerd met afwisselend weergegeven linker- en rechteroogbeelden op de tv om het 3D-effect te creëren. Andere fabrikanten (onder leiding van LG en Vizio) hebben echter een systeem aangenomen dat "passief gepolariseerd" wordt genoemd, waarbij de tv gaf zowel de linker- als de rechterafbeelding tegelijkertijd weer, en de vereiste bril gebruikte polarisatie om de 3D te leveren effect.

Een groot probleem was echter dat de glazen die bij elk systeem werden gebruikt, niet uitwisselbaar waren. Als u een 3D-tv had waarvoor een actieve bril nodig was, zou u geen passieve bril kunnen gebruiken of omgekeerd. Om het nog erger te maken, ook al zou je dezelfde passieve bril kunnen gebruiken met elke 3D-tv die dat systeem gebruikte, met tv's die het actieve sluitersysteem gebruikten, kon je niet per se dezelfde bril gebruiken met verschillende merken. Dit betekende dat een bril voor Panasonic 3D-tv's mogelijk niet werkte met een Samsung 3D-tv, omdat de synchronisatievereisten anders waren.

Een ander probleem met 3D-brillen waren de kosten. Hoewel passieve brillen goedkoop waren, waren actieve sluiterglazen erg duur (soms wel $ 100 per paar). Voor een gezin van 4 of meer of als een gezin regelmatig een filmavond organiseerde, waren de kosten behoorlijk hoog.

Extra kosten (u had meer nodig dan alleen een 3D-tv)

Uh-oh, meer kosten in het verschiet! Naast een 3D-tv en een juiste bril, hadden consumenten, om toegang te krijgen tot een echte 3D-kijkervaring, nodig om te investeren in een 3D-compatibele Blu-ray Disc-speler en/of om een ​​nieuwe 3D-kabel/satelliet te kopen of te leasen doos. Toen internetstreaming begon op te lopen, moest u er ook voor zorgen dat uw nieuwe 3D-tv compatibel was met elke internetdiensten die 3D-streaming aanbieden.

Bovendien, voor degenen die een opstelling hadden waarbij videosignalen door een thuisbioscoopontvanger werden geleid, een nieuwe ontvanger vereist zou zijn die compatibel was met 3D-videosignalen van elke aangesloten 3D Blu-ray Disc-speler, kabel-/satellietdecoder, enzovoort.

De 2D-naar-3D-conversiemess

Beseffend dat sommige consumenten misschien niet alle andere apparatuur willen kopen die nodig is voor een echte 3D-weergave ervaring, besloten tv-makers om de mogelijkheid van 3D-tv's op te nemen om realtime 2D-naar-3D-conversie uit te voeren - Big Fout!

Hoewel consumenten hierdoor bestaande 2D-inhoud in 3D direct uit de doos konden bekijken, was de 3D-kijkervaring slecht - zeker inferieur aan het bekijken van echte 3D.

3D is zwak

Een ander probleem met 3D TV is dat 3D-beelden veel vager zijn dan 2D-beelden. Als gevolg hiervan maakten tv-makers de grote fout om ter compensatie geen verhoogde lichtopbrengsttechnologieën in 3D-tv's op te nemen.

Wat echter ironisch is, is dat met de introductie van HDR-technologie in 2015 werden tv's gemaakt met verhoogde lichtopbrengst. Dit zou de 3D-kijkervaring ten goede zijn gekomen, maar in een contra-intuïtieve zet besloten tv-makers om de 3D-kijkoptie te dumpen, hun inspanningen richtend op het implementeren van HDR en het verbeteren van Prestaties in 4K-resolutie, zonder 3D in de mix te houden.

3D, live tv en streaming

3D is erg moeilijk te implementeren voor live tv. Om 3D-tv-programma's te kunnen aanbieden, zijn twee kanalen vereist, zodat standaard tv-bezitters dit kunnen: nog steeds een programma normaal op één kanaal bekijken, naast degenen die in 3D willen kijken op een ander. Dit betekende hogere kosten voor omroepnetwerken om afzonderlijke feeds aan lokale zenders te leveren, en voor lokale zenders om twee afzonderlijke kanalen te behouden voor uitzending naar kijkers.

Hoewel meerdere kanalen gemakkelijker uit te voeren zijn op kabel/satelliet, waren veel consumenten niet geïnteresseerd in het betalen van extra vereiste vergoedingen, dus het aanbod was beperkt. Na een aanvankelijk aantal 3D-kabel- en satellietaanbiedingen stopten ESPN, DirecTV en anderen.

Echter, Vudu, 3D verlangen, en sommige andere inhoudskanalen voor internetstreaming bieden nog steeds wat 3D-inhoud, maar hoe lang dat zal duren, is een gok.

Problemen op het niveau van detailhandelsverkopen

Een andere reden waarom 3D faalde, was de slechte verkoopervaring in de detailhandel.

In het begin was er veel verkoophype en 3D-demonstraties, maar na de eerste push, als je veel retailers tegenkwam die op zoek waren naar een 3D-tv, mensen gaven geen goed geïnformeerde presentaties meer en 3D-brillen ontbraken vaak of, in het geval van actieve shutter-brillen, niet opgeladen of ontbraken batterijen.

Het resultaat was dat consumenten die misschien geïnteresseerd waren in het kopen van een 3D-tv, gewoon de winkel uitliepen zonder het te weten wat er beschikbaar was, hoe het werkte, hoe je een 3D-tv het beste kunt optimaliseren voor de beste kijkervaring en wat ze nog meer nodig hadden geniet thuis van de 3D-ervaring.

Ook werd er soms niet goed gecommuniceerd dat alle 3D tv's beelden in standaard 2D kunnen weergeven. Met andere woorden, u kunt een 3D-tv net als elke andere tv gebruiken in gevallen waarin 3D-inhoud niet beschikbaar is als 2D-weergave gewenst of passender is.

Niet iedereen houdt van 3D

Om verschillende redenen houdt niet iedereen van 3D. Als u met andere familieleden of vrienden aan het kijken bent, en een van hen wil geen 3D kijken, zien ze gewoon twee overlappende beelden op het scherm.

Sharp bood een bril aan die 3D terug naar 2D kon omzetten, maar daarvoor was een optionele aankoop vereist en, als een van de redenen waarom de persoon geen 3D wilde kijken was omdat ze niet graag een bril droegen, een ander type bril moesten gebruiken om 2D-tv te kijken, terwijl anderen dezelfde tv in 3D keken, was een niet-starter.

3D kijken op een tv is niet hetzelfde als een videoprojector

In tegenstelling tot naar de plaatselijke bioscoop gaan of een home cinema-videoprojector en -scherm gebruiken, is de 3D-kijkervaring op een tv niet hetzelfde.

Hoewel niet iedereen graag naar 3D kijkt, of het nu in een bioscoop of thuis is, accepteren consumenten over het algemeen 3D meer als een bioscoopervaring. Ook in de thuisomgeving biedt het kijken naar 3D met een videoprojector (die nog steeds beschikbaar is) en een groot scherm voor velen een meer acceptabele filmervaring. Het bekijken van 3D op een tv, tenzij op een groot scherm of dichtbij zitten, is als kijken door een klein raam - het gezichtsveld is veel smaller, wat resulteert in een minder dan wenselijke 3D-ervaring.

Er is geen 4K 3D

Een andere tegenvaller was de beslissing om 3D niet in de 4K-standaarden op te nemen, dus tegen de tijd dat het 4K Ultra HD Blu-ray-disc-formaat in eind 2015 was er geen voorziening voor de implementatie van 3D op 4K Ultra HD Blu-ray Discs, en ook geen indicatie van filmstudio's om een ​​dergelijk functie.

Wat het einde van 3D-tv in de toekomst betekent?

Op korte termijn zijn er nog steeds miljoenen 3D-tv's in gebruik in de VS en over de hele wereld (3D-tv is nog steeds groot in China en tot op zekere hoogte in Europa), dus films en andere inhoud zullen nog steeds worden uitgebracht op 3D Blu-ray voor de nabije toekomst. Hoewel 3D geen deel uitmaakt van het Ultra HD Blu-ray Disc-formaat, spelen de meeste spelers zelfs 3D Blu-ray Discs af.

Als u een 3D-compatibele Blu-ray- of Ultra HD Blu-ray-schijfspeler en een 3D-tv hebt, kunt u nog steeds uw huidige schijven afspelen, evenals eventuele aanstaande 3D Blu-ray-schijven. Er zijn ongeveer 450 3D Blu-ray Disc-filmtitels beschikbaar, met meer in de pijplijn op korte termijn. Meest 3D Blu-ray Disc-films worden ook geleverd met een standaard 2D Blu-ray-versie.

Disney en Paramount brengen in de VS geen films meer op 3D Blu-ray Disc op de markt, maar ze zijn beschikbaar in andere geselecteerde markten. Dit betekent dat u ze mogelijk uit internationale bronnen moet kopen. Als je dat doet, zorg er dan voor dat ze compatibel zijn met de regiocode van je speler en dat ze een Engelse soundtrack of ondertitels hebben.

Kijkend naar de lange termijn, zou 3D-tv een comeback kunnen maken. De technologie kan op elk moment opnieuw worden geïmplementeerd en aangepast voor 4K, HDR of andere tv-technologieën, als tv-makers, contentproviders en tv-zenders dat willen. Ook de ontwikkeling van 3D zonder bril (zonder bril) gaat door, met steeds betere resultaten.

Zou 3D-tv succesvol zijn geweest als tv-makers meer hadden nagedacht over timing, marktvraag, technische problemen met betrekking tot productprestaties en consumentencommunicatie? Misschien, of misschien niet, maar er zijn verschillende grote fouten gemaakt en het lijkt erop dat 3D-tv zijn beloop heeft gehad.

Het komt neer op

In consumentenelektronica komen en gaan dingen, zoals BETA, Laserdisc en HD-DVD, CRT, Rear-Projection en Plasma TV's, waarbij Curved Screen TV's nu tekenen van vervagen vertonen. Ook is de toekomst van VR (Virtual Reality), waarvoor omvangrijke hoofddeksels nodig zijn, nog steeds niet gecementeerd. Als vinylplaten echter een onverwacht grote comeback kunnen maken, wie zegt dan dat 3D-tv op een gegeven moment niet zal herleven?

In de tussentijd, voor degenen die 3D-producten en inhoud bezitten en ervan houden, laat alles werkend. Voor degenen die een 3D-tv of 3D-videoprojector willen kopen, koop er een nu het nog kan vind nog steeds een aantal 3D-tv's in de opruiming, en de meeste home theater-videoprojectoren bieden nog steeds de 3D-weergave optie.

De 9 beste tv's van 2021

Extra bonus voor 3D-fans

De Samsung 85-inch UN85JU7100 4K Ultra HD 3D-compatibele tv is een model uit 2015 dat mogelijk nog steeds verkrijgbaar is via een paar retailers uit een resterende voorraad van een beperkte productierun tot 2017.

Geen enkele Samsung 2016 (modellen met een K), 2017 (modellen met een M) of 2018 (modellen met een N) is op dit moment geschikt voor 3D. Welk modelaanbod voor 2015 (aangegeven met een J) ook in de pijplijn zit, dat is wat er nog over is, tenzij Samsung anders aankondigt. Als je ruimte hebt voor een 85-inch tv en je bent een 3D-fan, dan is de Samsung UN85JU7100 misschien een tijdelijke kans.

Een andere overgebleven optie is de 65-inch Sony XBR65Z9D 4K Ultra HD-tv met een 3D-kijkoptie wat een 2016-model is dat ook nog op beperkte basis beschikbaar is.

Als je een die-hard 3D-fan bent, bekijk dan het vervolg 3D Blu-ray Disc-recensies op Blu-ray.com en netwerk met andere fans van over de hele wereld op de 3D Blu-ray Movie Enthusiast Group op Facebook.

Veel Gestelde Vragen

  • Hoe werken 3D-tv's? Een 3D-tv creëert een driedimensionale theaterervaring met behulp van overlappende beelden en signalen, die 3D-bril helpt bij het decoderen in een enkele afbeelding. Afhankelijk van het model ondersteunen sommige 3D-tv's alleen 3D-inhoud of zetten ze 2D-video om naar 3D.
  • Hoe kan ik 3D-content bekijken op een niet-3D-tv? Als u geniet van de 3D-kijkervaring en geen 3D-tv heeft, kunt u: gebruik een projector met een 3D-instelling. Een andere optie is om te kiezen voor een 8K TV die 3D zonder bril ondersteunt.