Waarom is de Apple TV Remote zo slecht?
Belangrijkste leerpunten
- De volgende Apple TV wordt geleverd met een opnieuw ontworpen afstandsbediening.
- De Siri Remote is misschien wel een van de slechtste producten van Apple.
- Een nieuwe afstandsbediening zou een gamecontroller kunnen bevatten.
Apple maakt enkele van de beste producten ter wereld. Het maakt ook de Apple TV Remote, die algemeen wordt beschouwd als de slechtste afstandsbediening ooit.
Apple zal naar verwachting een nieuwe afstandsbediening aankondigen die naast een nieuwe Apple TV past later dit jaar, meldt 9to5Mac. Het kan zo simpel zijn als een nieuwe versie van de bestaande Siri-afstandsbediening, alleen zo ontworpen dat je kunt zien welke kant hij op moet.
Of het kan zo radicaal zijn als een volledige gamepad voor het spelen van games op de Apple TV. Maar waarom haten mensen de Apple TV-afstandsbediening zo? En waarom dacht Apple ooit dat het ermee weg kon komen?
"Vergeet de vorm of het uiterlijk, de Apple TV-afstandsbediening is, simpel gezegd, een ergonomische ramp", zegt Alina Clark, mede-oprichter van de
"De vorm past niet eens in de plooi van je handen, en dat is al vervelend. Ook kun je het verschil tussen de boven- en onderkant niet zien, tenzij je er echt naar kijkt. Ik was eens een film aan het kijken met de lichten uit en drukte op stop toen ik het volume wilde verhogen."
Gebruikersinterface is belangrijk
Apple bouwde zijn reputatie voor een groot deel op het ontwerp van de gebruikersinterface. Het bracht de muis naar computers, samen met een interface met vensters. Het vond het clamshell-met-trackpad-ontwerp uit dat tegenwoordig door alle laptops wordt gebruikt. En het creëerde de touchscreen-telefoon en het verbazingwekkende iPod-klikwiel.
Maar recentelijk is Apple ontspoord. De Siri Remote voor de Apple TV is slechts een voorbeeld. Anderen zijn de aanraakgevoelige bovenkant voor de HomePod en het beruchte vlindertoetsenbord. Dus, wat is er mis met de Siri Remote? Best veel.
"De menuknop mag niet in de buurt van de spraakopdrachtknop zijn; het is te gemakkelijk om per ongeluk op de verkeerde knop te drukken," stemacteur Rio Rocket vertelde Lifewire via e-mail.
"In feite zijn alle knoppen gerangschikt in een niet-intuïtieve lay-out. Ten slotte is het oppervlak van het touchpad veel te gevoelig. Als iets zo licht als een laken over het oppervlak strijkt, wordt het geactiveerd."
De meeste tv-afstandsbedieningen zijn veel te ingewikkeld. Ze zitten vol met knoppen en veel mensen weten niet hoe ze de helft ervan moeten gebruiken.
Maar ze hebben twee belangrijke voordelen ten opzichte van de Siri Remote: je weet welk uiteinde je naar de tv moet wijzen, zonder moet elke keer dat je het oppakt controleren, en als je eenmaal weet waar een knop is, kun je gewoon drukken zonder echt op zoek. Aan de andere kant gebruikt de Siri Remote een aanraakoppervlak om te navigeren en heeft hij één knop minder.
Alles is beter. Alles
De Siri Remote daarentegen is min of meer symmetrisch en heeft niet genoeg speciale knoppen. Zelfs de vorige aluminium en plastic afstandsbedieningen van Apple zijn beter ontworpen.
Ze hebben een vierwegring rond een centrale knop; beide voorgevormd zodat ze gemakkelijk te vinden zijn zonder te kijken. Daaronder is een menu en een afspeel-/pauzeknop. Dat is het.
Ze glijden even waarschijnlijk tussen bankkussens als de glibberige kleine Siri Remote, maar laat me een afstandsbediening zien die dat niet doet.
De Siri Remote is zo slecht dat het Zwitserse mobiele bedrijf Salt eigenlijk werkte met Apple om te ontwikkelen een alternatieve afstandsbediening. Zout maakt gebruik van Apple TV's voor zijn internet-tv-streamingservice, en het creëerde het alternatief na klachten van klanten over slechte bruikbaarheid.
De Salt-afstandsbediening, beschikbaar om te kopen voor € 30 ($ 35), voegt richtingspijlen, programmawijzigingsknoppen en nog veel meer toe, allemaal zonder verwarrend of opgeblazen te zijn. Apple heroverweegt vaak UI-conventies op slimme manieren, maar de Siri Remote is te eenvoudig voor geen ander doel dan om eenvoudiger te lijken.
Toekomstige Apple TV-afstandsbedieningen
We hebben geen idee wat Apple zou kunnen inbouwen in de volgende Apple TV-afstandsbediening. Misschien is het gewoon een opknapbeurt van het bestaande vreselijke ontwerp. Maar misschien zal versie 2.0 dingen door elkaar halen in de klassieke Apple-stijl.
Wat dacht je ervan om er een gamepad van te maken? iOS is de heerser van casual games en je kunt al een aantal games spelen op Apple TV. Veel iOS-games ondersteunen al gamecontrollers als alternatief voor touchscreen-spellen.
Stel je voor dat je iOS-games op het grote scherm speelt met een echte gamepad-controller. Als je het goed doet, kan dit serieus concurreren met de Nintendo Switch voor casual gaming-behoeften. Je hebt geen toegang tot een meesterwerk zoals dat van Nintendo Zelda: Breath of the Wild, maar aan de andere kant, zou Nintendo misschien een stevige onderneming kunnen maken door oudere games over te zetten naar de Apple TV?
Een nieuwe afstandsbediening zou ook meer knoppen moeten bevatten. Het aanraakgevoelige paneel op het huidige model is schattig, maar moeilijker te gebruiken dan richtingsknoppen en gemakkelijker per ongeluk te activeren. Het moet ook stroef zijn.
"De slankheid ziet er mooi uit, maar uiteindelijk graven we door onze bank om hem minstens één keer per week op te halen", zegt Shefali Shah van kinderdagverblijf zoekservice Upfront vertelde Lifewire via e-mail. "Ik wou dat het wat aangrijpend materiaal had om te voorkomen dat het wegglijdt. Dit gebeurt nooit met onze andere afstandsbedieningen."
In sommige opzichten heeft Apple het gemakkelijk. Vrijwel alles zou beter zijn dan de huidige Siri Remote. Zelfs een smerige, door bacteriën geteisterde afstandsbediening van een hotel-tv met een Apple-label op de achterkant zou een verbetering zijn. Dus kom op, Appel. Je kunt het.