Android 12 konfidencialitātes informācijas panelis ir tikai sākums

Android 12 konfidencialitātes informācijas panelis ir jauks, taču galu galā tas neatbilst privātuma vadīklām, kuras Android lietotāji ir pelnījuši.

Nav nekas neparasts, ka viedtālruņu operētājsistēmas seko konkurentu pēdās. Šķiet, ka tas attiecas uz operētājsistēmu Android 12, jo Google dubulto privātuma funkcijas, kas ir līdzīgas tām, kuras Apple jau ir izlaidusi operētājsistēmai iOS.

Lai gan pārvietoties, lai iekļautu vairāk funkciju, piemēram, Android 12 konfidencialitātes informācijas panelis ir labs lietotājiem un sniedz dažus lieliskus papildinājumus, ko iPhone lietotāji jau var baudīt, galu galā tas nenodrošina tādu pašu privātuma aizsardzības līmeni. Tas arī nespēj novērst pieaugošās bažas par to, kā lietotnes izseko un apkopo lietotāju datus, jo nedod lietotājiem pilnīgu kontroli pār to, kuras lietotnes var izsekot un kuras nē.

"Ir dažas smalkas atšķirības tajā, kā viņi [Apple un Google] sniedz lielāko daļu vienas un tās pašas informācijas: Android 12 informācijas panelis aizņem vairāk pieeja katrai funkcijai, vispirms apkopojot “atļaujas pēc veida” (kuras lietotnes piekļūst ierīces kamerai, atrašanās vietai, mikrofonam, kontaktiem, u.c.), savukārt Apple sniedz visaptverošu skatījumu uz katras konkrētās lietotnes darbību,” Robs Šavels, privātuma eksperts un tiešsaistes privātuma izpilddirektors. aģentūra Izdzēs mani, stāstīja Lifewire e-pastā.

"Ir arī nelielas atšķirības kontroles pakāpē, ko katrs uzņēmums nodrošina galalietotājiem attiecībā uz lietojumprogrammu darbību."

Labāk lūgt piedošanu

Viens no iemesliem, kāpēc iOS 14.5 ir saņēmusi tik augstu privātuma ekspertu atzinību, ir Apple pieeja, kas balstīta uz atļaujām, ļaujot lietotājiem noteikt, kurš var un kam vajadzētu izsekot to lietojumam un datus. Vietās, kur Apple aicina lietotājus, kad viņi instalē jaunu lietotni, Google vairāk izmanto pieeju “lūgt piedošanu vēlāk”.

Šķiet, ka Google pieeja (cik mēs to saprotam šī raksta tapšanas laikā) ir gan “atļautāka”, gan “vairāk”. selektīvs.' Nav līdzīga nolūka uzstādīšanas vietā piedāvāt iepriekšēju izvēli "visu vai neko", "Šavels. paskaidroja.

Lai gan gan Apple, gan Google pelna naudu no reklāmas, ir svarīgi ņemt vērā atšķirības abu pieejas veidā. Tam ir liela nozīme tam, cik uzņēmumi vēlas dot patērētājiem kontroli pār saviem datiem. Apple ir aparatūra, uz kuru tā var paļauties, lai gūtu ienākumus, taču Google lielāko daļu ieņēmumu veido no reklāmas.

Pagājušajā gadā Alphabet — Google mātesuzņēmums — par to ziņoja vairāk nekā 80% no saviem 183 miljardu dolāru ieņēmumiem bija nākuši no tiešsaistes reklāmām. Tā kā liela daļa uzņēmuma ienākumu nāk no reklāmas, ir loģiski, ka Google varētu nevēlēties dodieties uz to, kas Apple ir lai ļautu lietotājiem pilnībā pārtraukt lietotņu izsekošanu saviem datiem. Taču tas nenozīmē, ka Google veiktās darbības ir mazsvarīgas.

Vairāk ir labāk

Neskatoties uz to, ka lielākā daļa ienākumu ir atkarīga no tiešsaistes reklāmām, Google joprojām ir izvirzījusi patērētāju privātumu kā svarīgu uzmanību Android 12 un citu platformu sasniegumiem. Tā nesen ieviesa veidu, kā aizsargāt jūsu tīmekļa darbību lapu ar paroli, kas var izsekot visam jūsu Google lietojumam, un operētājsistēmā Android 12 Play veikalā tiks parādītas citas funkcijas, piemēram, lietotņu uzturvērtības marķējumi.

Google darbības nav bezjēdzīgas, un tās piedāvās zināmu lietotāju privātuma aizsardzību. Taču tie neiet uz to garumu, ko lietotāji patiešām ir pelnījuši. Tādējādi Šavels saka, ka lietotājiem ir jāuzmanās no tā, kuras lietotnes viņi lejupielādē un kā viņi ļauj šīm lietojumprogrammām piekļūt saviem datiem, izmantojot Android ierīces.

"Mobilās ierīces jau sen ir bijušas personiskās informācijas siets, ko izmanto gan digitālā mārketinga speciālisti, gan ļaunprātīgi dalībnieki," skaidroja Šavels. "Lielāka pārredzamība un kontrole pār to, kā dati tiek apstrādāti, ir tieši tas, ko mēs ceram redzēt no visiem tehnoloģiju uzņēmumiem."

"Tomēr joprojām ir vērts paturēt prātā, ka neviena no šīm funkcijām neierobežo Google vai Apple iespējas lai izsekotu lietotāju uzvedību un pēc tam izmantotu šos datus saviem reklāmas un mārketinga pakalpojumiem," viņš teica.

"Lai arī cik mēs atzinīgi vērtējam šīs jaunās funkcijas, mums [jāapzinās], ka motīvs nav vienkārši "klienta privātums", bet arī abu uzņēmumu stratēģiska spēle, lai labāk kontrolētu, kurš var piekļūt datiem par viņu ļoti vērtīgo lietotāju bāze."