Apple tehnika nodrošinās spēku visiem nākotnes tālruņiem, pat Android — lūk, kāpēc
- Wireless Power Consortium balstīs Qi2 uz Apple MagSafe tehnoloģiju.
- Tas ir efektīvāks, vieglāk lietojams un vēsāks.
- Apple atdod mazliet, lai iegūtu daudz.

Daniels Korpai / Unsplash
Nākamais bezvadu tālruņu lādētāju standarts būs balstīts uz Apple MagSafe tehnoloģiju. Jā, arī Android ierīcēm.
Qi2, nepārprotami nosauktais visu mūsdienās izmantoto “bezvadu” Qi lādētāju turpinājums, gandrīz būs tikai Apple MagSafe. Tas nodrošina ātrāku uzlādi, mazāk enerģijas izšķērdēšanas un, saka Wireless Power Consortium paziņojums presei, "nesaīsinās akumulatora darbības laiku un nesabojās lietotāja tālruni."
"MagSafe ir tik labs, ka acīmredzot tas būs jauns standarts Qi uzlādes ierīcēm. Tas ir pluss, ja tālrunis nav rūpīgi jānovieto uz uzlādes paliktņa,” ilggadējais Apple žurnālists Dens Morens raksta uz viņa Sešu krāsu emuārs. "Tas arī liecina, ka citas ierīces un piederumi, kas vēlas reklamēt Qi saderību, arī būs saderīgi ar MagSafe/iPhone."
Magnētiskā pievilcība
Jūs jau varat uzlādēt iPhone no jebkura veca indukcijas uzlādes paliktņa, ko nozare mūs ir pārliecinājusi saukt "bezvadu", lai gan skaidri redzams, ka kaut kur ir vads, kas ved uz USB lādētāju, un ierīce ir jānovieto uz uzlādes paliktnis.
Nepieciešamība pēc labas tehnoloģijas iet kopā ar nepieciešamību pēc standartizācijas...
Apple MagSafe priekšrocība salīdzinājumā ar Qi lādētājiem ir tā, ka tiem ir magnēti. Indukcijas uzlāde darbojas, radot magnētisko lauku, izmantojot metāla spoles. Šis lauks inducē elektrisko strāvu tuvējā spolē (piemēram, tālrunī), un tādējādi tiek pārsūtīta jauda. Šīs pārsūtīšanas efektivitāte ir atkarīga no precīzas spoļu izlīdzināšanas spilventiņā un ierīcē, un MagSafe magnēti to dara automātiski.
Tas nodrošina ātrāku uzlādi un mazāku siltumu, kur nonāk visa iztērētā enerģija. MagSafe joprojām nav tik efektīva kā kabeļa pievienošana, taču tas vismaz samazina atkritumu daudzumu. Bezvadu uzlādes var patērē līdz pat 45% vairāk elektroenerģijas nekā izmantojot kabeli.
"Uzlādes ātrums ir atkarīgs no vairākiem faktoriem, tostarp efektivitātes un siltuma problēmām. Nepieciešamība pēc labām tehnoloģijām iet kopā ar nepieciešamību pēc standartizācijas un skaidra mārketinga. Igors Spinella, bezvadu uzlādes tehnoloģiju uzņēmuma izpilddirektors Eggtronic, stāstīja Lifewire pa e-pastu.
Lai gan izšķērdēta enerģija ir milzīga problēma, lietotājiem tūlītējāks ieguvums ir tas, ka mūsu tālruņi kalpos ilgāk. Baterijas ienīst karstumu. Akumulatora uzlāde, kamēr tā ir silta ievērojami saīsina tā kopējo kalpošanas laiku, tāpēc uz nakti likt tālruni uz sildīšanas paliktņa ir slikta ideja. MagSafe vismaz līdz minimumam samazinās papildu karstumu, lai gan tas noteikti to nenovērsīs, kā to jau zina katrs MAgSafe lietojošs iPhone īpašnieks.

Klaudio Švarcs / Unsplash
Apple priekšrocība
Lietotājam tā ir nepārprotama uzvara. iPhone lietotāji varēs iegādāties trešo pušu lādētājus, un Android lietotāji iegūs daudz labāku sistēmu. Un teorētiski visi šie MagSafe piederumi iPhone tālruņiem — kameru objektīvu turētāji, magnētisko karšu maki un tā tālāk — darbosies arī Android tālruņos.
Bet tas ir labs arī Apple. Tas varētu būt MagSafe dāvinājums, taču tas arī nodrošina, ka paša izgudrojums kļūst par standartu. Iedomājieties, ja tas būtu darījis to ar apgaismojuma savienotāju, kad viss pārējais tika uzlādēts, izmantojot šausmīgo mikro USB savienotāju. Iespējams, ka Lightning ir universālais sīkrīku standarts, nevis tagad ES pilnvarotais USB-C.
Izmantojot MagSafe, Apple patiesībā nav daudz ko zaudēt, bet iegūst daudz. Neviens nepirks telefonu tikai priekš MagSafe, kad varēs dabūt lētākus un šķietami līdzvērtīgus Qi paliktņus Android telefoniem. Apple zaudē maz, atdodot tehnoloģiju.
Taču tas ir izdevīgāks, jo visi Qi2 sertificētie lādētāji un ierīces neatkarīgi no tā, vai tie ir iebūvēti Ikea mēbelēs vai ir iekļauti rezerves akumulatoru komplektos, lieliski darbosies ar Apple ierīcēm.

Kristians Peress / Unsplash
Izvairīties
Visi šie uzlabojumi joprojām nepadara Qi uzlādi par labu ideju. Tie ne tikai tērē elektrību, kā minēts iepriekš, bet arī paši lādētāji ir materiālu atkritumi. Uzlādes paliktnis patērē daudz vairāk resursu nekā neliels USB-C kabelis, kas ignorē faktu, ka jums joprojām ir nepieciešams šis uzlādes kabelis un barošanas bloks, kas to nodrošina, lai padotu uzlādes ripu.
Un arī sarežģītāku uzlādes paliktni ir grūtāk pārstrādāt nekā vienkāršu vadu.
Tāpēc labākais risinājums ir neizmantot šīs lietas vispār. Vienīgais iemesls, kāpēc izvēlēties uzlādes paliktni, izmantojot Lightning vai USB-C savienojumu, ir ērtības. Un vai tas tiešām ir tik ērti? Jā, jums nekas nav jāpievieno, taču arī tālruni nevar pacelt un lietot, kamēr tas uzlādējas.
Tomēr cilvēki noteikti turpinās tos izmantot, tāpēc mēs domājam, ka jebkurš ietaupījums ir labs.