Kāpēc 5G lēnā paplašināšanās patiesībā ir laba lieta

Eksperti saka, ka 5G ieviešana var šķist neapmierinoša, taču galu galā patērētājiem tas jāuzskata par pastāvīgi mainīgu atjauninājumu, nevis pašreizējo tīklu aizstājēju.

Lai gan ir pagājuši pāris gadi kopš “5G tīklu” ieviešanas, mobilo sakaru operatori joprojām piedāvā ierobežotu pārklājumu. Turklāt liecina jaunie ziņojumi ka mmWave 5G — šobrīd vismodernākā pieejamā 5G forma — izmantošana ir ārkārtīgi zema.

Lai gan ir viegli skatīties uz pašreizējo 5G stāvokli un izmisumu, eksperti saka, ka jums nevajadzētu pārāk iedziļināties, kā viss šobrīd izskatās. Tā vietā jums vajadzētu aplūkot 5G kā veidu, kā mobilo sakaru operatori var pārcelt jau esošo tīklu uz jaunu līmeni. Jā, tas prasa laiku, taču tam varētu būt spēcīgāks pamats, kad tas beidzot sasniegs savu potenciālu.

"Pašlaik redzams, ka lēnai 5G ieviešanai ir trīs galvenie faktori: tehnoloģiju ierobežojumi, lauka izmēģinājumi un globālā standartizācija." Pratik Jain, mobilā tīkla eksperts, pastāstīja Lifewire e-pastā. "Tomēr lēna izlaišana ne vienmēr ir slikta lieta, jo tā ļauj ātri izlaist to, kas būtu grūti vai pat neiespējami. Tas arī ļauj mums mācīties, veidot un ieviest jaunas tehnoloģijas, nepārtraucot esošo 4G tīklu."

Balstoties uz 4G

Ja pirms tam 4G pilnībā aizvietoja 3G un 2G, eksperti saka, ka patērētājiem uz 5G vajadzētu raudzīties savādāk. "Vislabāk ir uzskatīt 5G drīzāk par jauninājumu, nevis kā aizstājēju," sacīja Barijs Matsumori, uzņēmuma izpilddirektors. BridgeComm, stāstīja Lifewire e-pastā.

Tā vietā, lai vienkārši izjauktu 4G tīklus un aizstātu tos ar 5G, klienti var paļauties uz jau esošajiem 4G tīkliem, kamēr mobilo sakaru operatori paplašina savu 5G pārklājumu. Tas palīdz nodrošināt, ka neviens nesaskaras ar problēmām, ja iepriekš piedāvātajām pakalpojumu vietām vairs nav pārklājuma.

Turklāt Matsumori saka, ka lēnāka 5G ieviešana varētu izrādīties izdevīgāka pakalpojuma vispārējam pamatam, kad tas sasniedz plašāku piedāvājumu.

Pareiza darbība pirmo reizi

Tīkla paplašināšana, bet ne pilnīga aizstāšana ir svarīga, jo tas ļauj operatoriem veltīt vairāk laika, lai atjauninātu savus 5G piedāvājumus, nepārtraucot 4G. Bet kāpēc tas ir svarīgi?

Līdz ar 5G ieviešanu mobilo tīklu operatoriem ir jāievieš jaunas tehnoloģijas, kas nozīmē jaunu torņu celtniecību vai detaļu pievienošanu vecākiem torņiem. Ja tas netiek darīts pareizi, tas var izraisīt lēnu tīkla ātrumu, nepietiekamu pārklājumu un citas problēmas, kas varētu nomocīt patērētājus turpmākajos gados.

"Ja paskatās uz to, cik ātri tika izvietots LTE, tas tiešām ir pārsteidzoši, ka dažās jomās vispār darbojas 4G tīkli. Plānošanas, tālredzības un ilgtermiņa domāšanas trūkums izraisīja milzīgus nelietderīgus tēriņus, no kuriem būtu bijis iespējams izvairīties, ja tie būtu tikai nedaudz palēninājuši izplatīšanu," skaidroja Džeins.

"Ja jūs plānojat tērēt simtiem miljardu dolāru infrastruktūrai (kas pat neietver spektru izmaksas), jūs varat arī to izdarīt pareizi pirmajā reizē, lai jums nebūtu jātērē vairāk naudas kļūdu labošanai. vēlāk,"

Turklāt Džeins saka, ka zemie skaitļi, ko mēs redzam ar mmWave 5G atbalstu, ir loģiski, jo tehnoloģiju ieviešana ir daudz dārgāka nekā 5G zem 6 GHz (zemākas frekvences). Džeins saka, ka izmaksas, kas apvienotas ar īsāku diapazonu, ko piedāvā mmWave 5G, nozīmē, ka operatoriem būtu nepieciešams lai novirzītu vairāk naudas gan tehnoloģijām, gan papildu torņiem, kas nepieciešami, lai patiesi piedāvātu plašu izplatību pārklājums.

Galu galā, lai gan dažiem patērētājiem lēnāka 5G ieviešana varētu šķist kļūda, jo īpaši, ja tīkli tik ļoti iespiež 5G jaunās ierīcēs, eksperti saka, ka tas ir labākais.

“Lēnai 5G ieviešanai ir plusi un mīnusi, taču kopumā tas daudzējādā ziņā palīdz tehnoloģijai. Lēnāka ieviešana ļauj vairāk laika risināt problēmas, kuras vai nu nav zināmas, vai kuras nevar ātri atrisināt," sacīja Džeins.

"Tas arī ļauj vairāk laika strādāt pie tehnoloģiju problēmām un vērienīgi veidot gan aparatūru, gan programmatūru, vienlaikus rūpīgi pārbaudot."