Kāpēc mūsu biometriskajiem datiem jābūt nenovērtējamiem?

Ikviena pirkstu nospiedumi, roku nospiedumi un sejas vaibsti ir unikāli viņu pašu, taču uzņēmumus arvien vairāk interesē šī mūsu personiskā informācija.

Tādi tehnoloģiju giganti kā Facebook un Amazon izmanto biometriskos datus visam, sākot no jūsu atzīmēšanas fotoattēlā, atpazīstot jūsu seju, līdz preču iegādei bez skaidras naudas vai kartes. Tomēr mūsu biometriskie dati ir ārkārtīgi vērtīgi, jo tie ir unikāli mums, un eksperti saka, jo vairāk tie tiek izmantoti, jo vairāk tie var tikt apdraudēti, un mums par to būs jāmaksā.

"Biometrija ir labākais veids, kā pierādīt, ka jūs esat tas, kas jūs esat," Morijs Hābers, uzņēmuma galvenais tehnoloģiju speciālists.

Beyond Trust, stāstīja Lifewire pa tālruni. "Problēma ir tāda, ka jūs nevarat mainīt biometriskos datus, kad tie ir apdraudēti."

Cenu zīme uz mūsu roku nospiedumiem

Amazon ieviesa savu biometriskās skenēšanas tehnoloģiju ar nosaukumu Amazon One pagājušajā gadā, bet uzņēmums tagad saka, ka maksās par tā izmantošanu. Saskaņā ar a TechCrunch ziņojums, pircēji, kuri dodas uz kādu no Amazon tradicionālajiem veikaliem un noskenē savu plaukstu, saņem Amazon kredītu 10 ASV dolāru apmērā.

Veicināšanas mērķis ir palīdzēt Amazon izmantot datus, lai uzlabotu savu tehnoloģiju. Amazon skaidro savu Amazon One tehnoloģiju kā “jūsu plaukstas sīkākās īpašības — gan virsmas laukumu”. detaļas, piemēram, līnijas un izciļņi, kā arī zemādas elementi, piemēram, vēnu raksti, lai izveidotu plaukstu paraksts."

Tomēr jūsu biometriskie dati joprojām tiek glabāti Amazon mākonī neierobežotu laiku, ja vien neizvēlaties dzēst datus vai neizmantojat šo funkciju divus gadus. Eksperti saka, ka šeit tehnoloģija var kļūt sarežģīta.

"Šī informācija tagad ir pieejama un potenciāli nedroša," sacīja Hābers. "Tātad jūs pakļaujat sevi ļoti lielam riskam, dodot viņiem to neatkarīgi no izmaksām."

Ja jums šķiet, ka 10 ASV dolāri jūsu biometriskajiem datiem ir kritums, tas ir tāpēc, ka tā ir. Taču Hābers teica, ka šiem datiem ir grūti uzlikt cenu.

"Desmit dolāri man šķiet neticami zemi, bet 100 dolāri varbūt ir pārāk daudz," viņš teica. "Bet, ja viņi domā, ka uzņems miljonu cilvēku un katrs iztērēs 10 USD, tā ir vienkārša matemātika."

Tomēr saskaņā ar likumu mūsu biometriskie dati ir vērti daudz vairāk par USD 10 vai pat USD 100. Janvārī to lēma tiesa Facebook bija jāizmaksā Ilinoisas lietotājiem 650 miljonu dolāru izlīgums.

Tā kā Ilinoisā valstī ir vieni no stingrākajiem biometrijas likumiem, tiesa paziņoja, ka Facebook ir pārkāpis valsti likumu, kad tika vākti sejas atpazīšanas dati par lietotājiem bez viņu piekrišanas tādām funkcijām kā automātiskā marķēšana. Izlīgums nozīmē, ka katra persona, kas to apgalvoja, saņems aptuveni 350 USD — daudz labāk nekā USD 10.

Biometrisko datu glabāšanas prioritāte

Saskaņā ar Hābera teikto, Amazon tehnoloģija, kas ļauj "pārbaudīt" ar plaukstu, ir lielisks piemērs tam, kāda varētu izskatīties biometrisko datu izmantošanas nākotne. Bet viņš teica, ka galvenais būs noteikt šo datu glabāšanas prioritāti.

"Es domāju, ka biometriskie dati būs kaut kur, kaut kur kaut kad jāuzglabā, es domāju, ka mēs saņemam tur, neatkarīgi no tā, vai tā ir balstīta uz valdību, jebkādiem mērķiem ir dažādi paņēmieni, kā tur nokļūt," viņš teica.

Uzglabāšana ir būtisks faktors mūsu biometriskajos datos, jo, kā mēs redzējām iepriekš, ir bijuši datu pārkāpumi kas apdraudēja miljoniem cilvēku unikālo biometrisko informāciju. Hābers teica, ka viens no veidiem, kā nodrošināt, ka turpmākie pārkāpumi nenotiek, ir pienācīgi uzglabāt datus, apvienojot biometriskos datus ar daudzfaktoru autentifikāciju.

"Es uzskatu, ka plauksta ir pilna kā viens faktors," viņš teica. "Bet, ja biometriskā prasība bija, ka jums ir jādod četri vai trīs pirksti noteiktā secībā, tad tagad daudzfaktoru, un biometrijai nav nozīmes, jo jūsu galvā ir saglabāta secība, ko nevar dublēts."

Mūsu biometrisko datu aizsardzība ir ārkārtīgi svarīga, jo galu galā mēs maksāsim cenu, ja mūsu pirkstu nospiedumi tiks apdraudēti. Hābers teica, ka nākotnē ir vieta biometrisko datu izmantošanai, taču mums ir jārīkojas viegli.

"Es uzskatu, ka biometriskie dati ir nākotne, taču to nevajadzētu glabāt tikai vienā datubāzē ar sliktu šifrēšanu," viņš teica.