Kāpēc biometriskā drošība ir tik šķeļoša tehnoloģija?
Key Takeaways
- Biometriskā drošība pēdējos gados ir kļuvusi nozīmīgāka tehnoloģiju jomā, un viedtālruņi tagad paļaujas uz sejas ID un pirkstu nospiedumiem, lai piekļūtu sensitīviem datiem un kontiem.
- Neskatoties uz dažām drošības priekšrocībām, privātuma ekspertu viedokļi dalās par to, cik laba ir biometriskā drošība un cik lielu aizsardzību tā piedāvā patērētājiem.
- Galu galā lietotājam ir jānosaka, vai viņš vēlas uzņemties risku, lai maksimāli izmantotu pievienotās drošības biometrijas sniegtās iespējas, ja to izmanto pareizi.
Tā kā arvien vairāk patērētāju vēršas pie tiešsaistes maksājumiem un kontiem, biometriskā drošība ir ievērojami palielinājusies, lai gan ekspertiem parasti ir atšķirīgi viedokļi par to, cik tā ir droša.
Jūsu digitālā identitāte un tās aizsardzība pēdējos gados ir kļuvusi par galveno problēmu daudziem cilvēkiem, jo īpaši tāpēc, ka tālruņos un veikalos parādās arvien vairāk bezkontakta maksājumu sistēmu. Tas ir kļuvis tik svarīgi, ka veseli uzņēmumi ir izveidojuši šifrētas sistēmas, lai palīdzētu aizsargāt jūsu biometriskos datus. Bet cik droši ir pirksta nospieduma izmantošana, lai samaksātu par kafiju?
Daži eksperti saka, ka tas ir visdrošākais veids, kā aizsargāt jūsu tiešsaistes datus, bet citi brīdina, ka, ja nebūsit piesardzīgs, varat tikt pakļauts lielam drošības pārkāpumam.
"Lielākajā daļā gadījumu biometriskie dati — pirkstu nospiedumi, seja, varavīksnene, balss, sirdsdarbība utt. — ir drošāki nekā paroles, jo tos ir daudz grūtāk uzlauzt nekā burtciparu kodus. Tomēr tie nav nekļūdīgi," Daniels Markusons, privātuma eksperts NordVPN, stāstīja Lifewire e-pastā.
"Tas nenozīmē, ka cilvēkiem vajadzētu pilnībā pārtraukt biometriskās autentifikācijas izmantošanu. Tomēr, tā gūstot popularitāti, bioloģisko datu zādzības sekas kļūst arvien satraucošākas."
Drošība vai ērtības
Privātuma ekspertiem, piemēram, Markusonam, biometriskie dati ir jāuztver kā ērtība un jāapvieno ar citiem drošības pasākumiem, piemēram, daudzfaktoru autentifikāciju. Galvenais iemesls tam? Ja jūsu biometriskie dati ir kaut kādā veidā viltoti, nav iespējams vienkārši ieiet un nomainīt pirkstu nospiedumu vai sejas profilu.
"Ja parole tiek apdraudēta, lietotājs to var vienkārši nomainīt. No otras puses, biometriskie dati ir raksturīgi bioloģiskie dati, kurus nevar mainīt. Un, ja hakeri var uzlauzt biometriskās paroles no publiski pieejamām fotogrāfijām, izmantojot komerciāli pieejamu tehnoloģiju, tas var radīt biedējošus rezultātus," skaidroja Markusons.
"Tā kā [biometrija] kļūst arvien populārāka, bioloģisko datu zādzību sekas kļūst arvien satraucošākas."
Ar paredzams, ka kibernoziedzības izmaksas pieaugs līdz 2025. gadam līdz vairāk nekā 10,5 triljoniem USD gadā, jūsu tiešsaistes datu aizsardzība nekad nav bijusi tik svarīga kā šobrīd. Tāpēc biometriskā drošība ir kļuvusi par iecienītāko metodi jūsu kontu aizsardzībai.
Turklāt daudzi uzņēmumi un vietnes mudina lietotājus aktivizēt divu faktoru autentifikāciju, kā tas darbojas kā viens no galvenajiem šķēršļiem hakeriem un kibernoziedzniekiem, kuri cenšas noskaidrot jūsu paroles.
Lai gan bažas par biometrisko datu viltošanu ir patiesas, un tās ir vērts paturēt prātā, lietojot sejas ID vai pirkstu nospiedumus, lai pieteiktos kontos, lietotāji var sevi aizsargāt, neuzticot šos datus uzņēmumiem, kurus viņi nezina un uzticēties. Ja uztraucaties par jūsu biometrisko datu nozagšanu, jūs vienmēr varat uzskatīt biometriskos datus kā ērtības.
Līdzsvara atrašana
Citi eksperti redz biometriskos datus daudz atšķirīgā gaismā, jo īpaši runājot par drošību patērētājiem, kuri strādā uzņēmumos, kuri paļaujas uz drošību, lai aizsargātu sensitīvus datus. Lielu daļu no šiem principiem var pārvērst arī par biometriskās drošības patērētājiem, piemēram, sejas atpazīšanas sistēmu Apple iPhone.
"Izmantojot biometriskos datus pārī ar ID pārbaudi, lai aizstātu tradicionālos lietotājvārdus un paroles, tiek aizsargāta a uzņēmumu no kiberdraudiem," Maiks Engls, biometriskās drošības eksperts un galvenais stratēģijas vadītājs no 1 Kosmoss, stāstīja Lifewire e-pastā.
Engle arī atzīmēja, ka ik pēc 39 sekundēm a uzņēmums kļūst par kiberuzbrukuma upuri. Galvenais šī satraucošā skaitļa cēlonis parasti ir slikta paroļu pārvaldība, ko Engle uzskata, ka var atrisināt, izmantojot biometrisko drošību. Viņš arī saka, ka ir būtiski biometriskos datus uzglabāt decentralizētā vietā, kas apgrūtinās hakeriem vai kibernoziedzniekiem tos iegūt, it īpaši, ja tie ir šifrēti.
Tā kā tik daudz jūsu tiešsaistes datu tiek izmantots, lai izveidotu jūsu digitālo identitāti, nosverot riskus ar drošības priekšrocības ir svarīgas, nosakot, vai vēlaties uzticēt uzņēmumiem savus biometriskos datus datus. Ja uztraucaties ļaut šiem uzņēmumiem vai lietotnēm tvert jūsu sejas vai pirkstu nospiedumu datus, tas tā ir iespējams, vislabāk ir izvairīties no biometrijas izmantošanas un tā vietā paļauties uz spēcīgu paroli un daudzfaktoru autentifikācija.