Asus Vivobook 11 apskats: mazs, izdevīgs, universāls klēpjdators

Mēs iegādājāmies Asus Vivobook 11, lai mūsu eksperts recenzents varētu to rūpīgi pārbaudīt un novērtēt. Turpiniet lasīt, lai iegūtu pilnu produktu pārskatu.

Asus Vivobook 11 atrodas gandrīz pie tirgus zemākais gals cenas ziņā, taču šķiet, ka tas nemazina iegūtā klēpjdatora jaudu. Ņemot vērā, ka jūs bieži varat iegādāties šo iekārtu par krietni zem 200 USD, jūs, visticamāk, gaidīsit izdevīgu pagraba klēpjdatoru ar izdevīgu pagraba veiktspēju. Tas tā nav.

Tomēr šis nav zibens ātrs dators, un Asus bija jāsamazina daži stūri, lai to pazeminātu līdz šai cenai. Bet, ja ņem vērā Herkules akumulatora darbības laiku un neapšaubāmi neherkulisisko telpas līmeni ietilps jūsu somā (piezīmju grāmatiņa ir maza), jūs varētu vienkārši būt gatavs dzīvot ar zemākiem ātrumiem un specifikācijas. Es pavadīju nedēļu ar šo klēpjdatoru un noskaidroju, kas, manuprāt, tas darbojas labi un kas noteikti ne.

Dizains: neiedvesmots, bet joprojām pieņemams

Līdzīgi kā daudzi citi budžeta datoru ražotāji, Asus ir nolēmis Vivobook 11 piešķirt mazliet eleganci, izvēloties tumši zilu krāsu shēmu. Lielākā daļa plastmasas šasijas ir vienkrāsains, matēts zils, ar teksturētu melnu plastmasas ietvaru ap ekrānu. Man pat patīk zilā akcentu atdalīšanas līnija uz skārienpaliktņa, kas klēpjdatoram piešķir nedaudz izcilu mājienu.

Tomēr īstā atslēgas atšķirība šeit ir klēpjdatora augšdaļa, kad tas ir aizvērts. Kamēr pārējai mašīnas daļai ir matēta apdare, šai augšējai daļai ir ļoti spīdīga, spīdīga apdare ar gradienta krāsa, kas mainās no pārējā apvalka tumši zilā līdz gaišāk zilai, gandrīz pelēkai pabeigt. Zem spīdīgās apdares ir interesants ģeometrisks raksts, kas redzams tikai noteiktā apgaismojumā. Tas viss ir noapaļots ar spīdīgu Asus logotipu.

Sākumā es domāju, ka visas šīs faktūras ir nedaudz pārspīlētas, jo es vairāk sliecos uz vienkāršota Lenovo estētika, taču pēc tam, kad ar to pavadīju nedaudz laika, man patika redzēt, kā Asus nedaudz izliekas dizaina karbonādes. Turklāt, tā kā šī klēpjdatora biezums ir tikai aptuveni puscollu un sver tikai nedaudz vairāk par 2 mārciņām, tā neprātīgi pārnēsājamais nospiedums šeit neapšaubāmi ir īstais dizaina centrālais punkts.

Iestatīšanas process: vienkāršs un vadīts

Līdzīgi kā citiem Windows 10 klēpjdatoriem, ko es iestatīju, Vivobook ir vienmērīga, vadīta rokasgrāmata, lai jūs varētu sākt darbu ar datoru. Windows ir izveidojis savu klēpjdatoru iestatījumus Cortana, Siri stila balss palīgs, un lielākoties tas darbojas labi. Pēc reģiona atlasīšanas, pieteikšanās Windows kontā un piekrišanas dažiem konfidencialitātes iestatījumiem dators sāk darboties aptuveni 10 minūšu laikā.

Tas ir tālu no vecajiem datoru iestatīšanas laikiem, un tas galvenokārt ir tāpēc, ka klēpjdators izmanto Windows 10 S režīms (Es to aplūkošu programmatūras sadaļā). Es pamanīju, ka pēc nolaišanās sākuma ekrānā datoram bija vajadzīgas dažas minūtes, lai tas pilnībā un vienmērīgi darbotos. Bet citādi šeit būtībā nav nekādu žagas.

Displejs: vidējs un pilnībā lietojams

Vivobook izmantotais 1366x768 LED panelis šķiet lielā mērā tāds pats kā vairums citu paneļu, ar kuriem esmu saskāries šajā cenu punktā. Tas nozīmē, ka tas nav visskaistākais, ne arī piedāvā vislabāko krāsu attēlojumu, taču tas piedāvā daudz spilgtuma. Ja nedaudz spēlējaties ar krāsu temperatūru, tas var būt patiešām efektīvs. The Nakts gaismas režīms sistēma Windows ļauj uzsildīt displeju noteiktās stundās — šī funkcija palīdz izfiltrēt zilo gaismu, mēģinot nomierināties naktī.

Tomēr esmu atklājis, ka, ja visu diennakti iestatāt nedaudz siltāku krāsu profilu, displejs izskatās daudz dabiskāks. Tas ir tāpēc, ka no kastes ir daudz tīras zilas krāsas, kas faktiski palīdz mīkstināt jau tā nedaudz maigo izšķirtspēju. Pretējā gadījumā pamata video skatīšanās un tīmekļa pārlūkošana izskatās lieliski, tikai negaidiet, ka strādāsit pie dizaina projektiem.

Veiktspēja: labāka nekā gaidīts, bet tomēr ne ātri

(Iespējams, acīmredzamā) lieta, kas jāpatur prātā, lietojot Vivobook 11, ir tā apstrādes jauda visticamāk, atstās ko vēlēties. Tas noteikti ir šajā gadījumā, taču, ņemot vērā dažas interesantas Asus izvēles, es biju ļoti patīkami pārsteigts par to, cik labi tas darbojas. Divkodolu Intel Celeron N4000 mikroshēma klēpjdatora centrā piedāvā aptuveni 1,1 GHz bāzes ātrumu, kas acīmredzami trūkst neapstrādātās enerģijas nodaļā.

Tā rezultātā pievienotā Intel UHD Graphics 600 karte nevar piedāvāt daudz ko citu tīra spēle. Taču, iespējams, tas nav iemesls, kāpēc jūs iegādājāties šo ceļošanai draudzīgo mašīnu. Patiesībā man bija liels prieks redzēt, ka Asus šo procesora iestatījumu sauc par “sākuma līmeņa mikroshēmu tīmekļa pārlūkošanai un e-pastam”. Un tieši tur ir mans ieteiktais lietošanas gadījums. Ja plānojat veikt pamata uzdevumus un skatīties dažus vieglus video, šis dators patiesībā ir pārsteidzoši efektīvs.

4 GB LPDDR4 RAM un 32 GB zibatmiņas atmiņa, kas apvienota pārī ar vieglāko Windows 10 S, ļauj ierīcei justies diezgan ātri, tiklīdz viss ir iestatīts. Tas palēninās, mēģinot ielādēt pārāk daudz ciļņu un citur vieglas mobilā stila spēles tāpat kā Angry Birds, jūs šeit neatradīsit daudz spēļu.

Produktivitāte un komponentu kvalitāte: saprātīga, taču nepārprotami lēta sajūta

Tāpat kā lielākajai daļai citu Asus klēpjdatoru, ko esmu izmēģinājis par šo cenu, tastatūra un skārienpaliktnis ir diezgan labi, taču noteikti nejūtas izcili. Pirmkārt, labā lieta: faktiskā darbība ar tastatūru ir pilnībā izmantojama jaudas rakstītājiem. Chiclet stila slēdži sākumā šķiet nedaudz mīksti, bet, tiklīdz būsiet nospiests pareizi, jūs atklāsit ļoti dažus nepareizus nospiešanas gadījumus, un jūs ļoti viegli iejutīsities ritmā.

Skārienpaliktņa klikšķis ir diezgan labs, un daži žesti tiek atbalstīti, taču man bija vairāk nejaušu labo pogu klikšķu, nekā es vēlētos. Galvenais šo komponentu negatīvais aspekts ir tas, ka tie jūtas lēti un plastiski. Tas ir sagaidāms, ņemot vērā cenu, taču, ja jums patīk augstākās kvalitātes taustiņu sajūta un ievērojams stikla skārienpaliktnis, jūs to šeit nesaņemsit.

Vēl viena piezīme par produktivitāti ir tāda, ka mazā ekrāna dēļ ir grūti žonglēt ar vairākiem Windows, un, protams, zemākas kvalitātes procesors neļaus vienlaikus izmantot daudzas programmas vienalga.

Audio: gluži kā... tur

Es netērēšu pārāk daudz laika šī klēpjdatora audio komponentiem, jo ​​tos vienkārši nav vērts uzskatīt par galveno funkciju. Asus ir izvēlējies novietot skaļruņus zem tastatūras, pagriežot uz augšu, izmantojot taustiņus. Šim virzienam ir jēga, jo tastatūra ir vērsta uz jums, taču tas nozīmē arī to, ka skaļruņu komponenti ir pārāk mazi, lai nodrošinātu ievērojamu skaņu.

Zemās frekvences reakcija ir ļoti maza, un skaļruņiem trūka skaidrības, nekā esmu pieradis klēpjdatoros. Acīmredzot ir austiņu ligzda, un ārējai skaņas kartei ir daudz USB iespēju. Kopumā audio šai iekārtai noteikti ir negatīvs.

Tīkls un savienojamība: mūsdienīgs un pārsteidzoši pilnvērtīgs

Tik mazam klēpjdatoram es biju patiešām pārsteigts, redzot, ka ir pieejams tik daudz portu. Ir divi pilna izmēra USB 3.1 porti un a USB tipa C portu, sniedzot daudz iespēju, kas piedāvā pietiekami lielu pārsūtīšanas ātrumu.

Ir arī HDMI ports un a microSD kartes slots, kas ļauj paplašināt, protams, nelielo monitora izmēru un sniedzot iespēju palielināt krātuvi no pašlaik iebūvētajiem niecīgajiem 32 GB. Ir pieejams divu joslu Bluetooth 4.1, un savienojums bija patiešām stabils gan ar austiņām, gan perifērijas ierīcēm. Ir arī Wi-Fi 5 karte (802.11ac), kas nozīmē, ka jums būs vismodernākais opciju komplekts ar iespēju izveidot savienojumu ar abiem 2,4 un 5 GHz maršrutētāju joslas. Kopumā es biju ļoti apmierināts ar savienojamības līmeni šeit.

Kamera: noteikti nav spilgta vieta

Man ir grūti pārskatīt jebkura veida klēpjdatora tīmekļa kameras, pat ja tās ir vidēja līmeņa Macbooks nepiedāvā labāko tīmekļa kameru jomā. Tāpēc es nebiju pārsteigts, redzot graudainu, vāju sniegumu vājā apgaismojumā, salīdzinot ar Vivobook pieejamo sniegumu. Tāpat kā daudzi citi šīs kategorijas klēpjdatori, šo ierīci sauc par “VGA kameru”, kas neko nepasaka par izšķirtspēju vai fokusa attālumu. Taču no pieredzes varu teikt, ka šī kamera darbojas pamata videozvaniem, taču vidusmēra lietotājam izskatīsies ievērojami lēta un novecojusi. Ir jauki, ka tas ir šeit, bet noteikti nav laba funkcija.

Akumulatora darbības laiks: izcila funkcija

Galvenais šāda izmēra klēpjdatora lietošanas gadījums ir pārnēsājamība, un tāpēc jūs vēlaties, lai akumulatora darbības laiks atbilstu dzīvesveidam, kad esat ceļā. Asus Vivobook 11 gadījumā šis akumulatora darbības laiks ir viens no labākajiem, ko esmu pārbaudījis. Ir iebūvēts 32 Whr divu šūnu litija jonu akumulators, kas patiesībā nav labāks par to, ko jūs varat atrast lielākajā daļā citu klēpjdatoru šajā cenu diapazonā. Tomēr pati operētājsistēmas akumulatora darbība man šķita visiespaidīgākā. Regulāri lietojot šo klēpjdatoru, es varēju pavadīt vairāk nekā 8 stundas — dažās dienās tas faktiski sasniedz 10 vai 11 stundas.

Tas ir lieliski, jo, iespējams, jūs varētu paveikt aptuveni pusotru dienu ar klēpjdatoru, pirms tas ir jāpiesaista pie sienas kontaktligzdas. Manuprāt, šos akumulatora ietaupījumus galvenokārt nodrošina mazais, efektīvais LED ekrāns, kā arī operētājsistēma Windows 10 S. Nelielais programmatūras slodze uz akumulatoru, kā arī iespēja viegli pārslēgt veiktspēju, lai veicinātu akumulatora ietaupījumu, sniedz jums lielu kontroli pār patērētās enerģijas daudzumu. Šī mazā spēkstacija ir lieliska iekārta tiem, kas vēlas ceļot.

Programmatūra: viegla un ērti lietojama

Kā jau esmu minējis šajā pārskatā vairākas reizes, šim klēpjdatoram ir Windows 10 S, nevis pilna Windows 10 Home versija. Tas nozīmē dažas lietas — pirmkārt, ir pievienota pirmās puses failu šifrēšana no Microsoft, un dabiskā drošība, kas ir raksturīga tam, ka varat lejupielādēt lietotnes tikai no Microsoft veikals.

Tas ir sava veida Microsoft skatījums uz pilnībā kontrolētu ekosistēmu, piemēram, a Chromebook dators. Tomēr tas nozīmē, ka nevarat lejupielādēt tādas lietotnes kā pārlūkprogramma Chrome, kas ierobežos jūsu izvēli. Es domāju, ka tas tomēr ir pozitīvs, jo Windows S versija ir daudz vieglāka OS, maksimizējot jau tā zemo procesora jaudu un aizņem akumulatoru daudz tālāk nekā gaidāms.

Cena: gandrīz šokējoši pieņemama cena

Pat ja jūs runājat par budžeta klēpjdatoriem, kad cena nokrītas zem 200 USD atzīmes, jūs patiesībā runājat par īpaši budžetu. Asus Vivobook 11 vietnē Amazon regulāri var iegādāties par aptuveni 160 USD (lai gan MSRP ir 250 USD), un par šo cenu tas patiešām ir pārsteidzošs piedāvājums. Pamatuzdevumiem tiek nodrošināta samērā laba veiktspēja (kad daudzi klēpjdatori šajā cenu diapazonā ir nelietojami), un jums ir pienācīgs ekrāns un pārsteidzošs akumulatora darbības laiks. Tas viss nozīmē kaut ko tādu, kam patiešām vajadzētu sagraut jūsu cerības, pat ja tas nav augstākās klases konstrukcija vai marķīza zīmols.

Asus Vivobook 11 vs. Lenovo 130S

Pēdējo pāris nedēļu laikā esmu testējis dažādus budžeta klases klēpjdatorus, un divi mani iecienītākie ir Asus Vivobook 11 un Lenovo 130S. Šajos klēpjdatoros darbojas operētājsistēma Windows 10 S, tiem abiem ir līdzīga apstrādes jauda un vienāds operatīvās atmiņas apjoms. Viņu ekrāniem ir arī viens un tas pats LED panelis. Tas padara to par dabisku salīdzinājumu, taču to ir grūti atšķirt.

Galvenie atšķirības faktori šeit ir dizains — Asus ir spīdīgāks ar koši zilu krāsu, un Lenovo ir gludāks un profesionālāks — un veids, kā programmatūra tiek apstrādāta katrā ierīcē. Man patīk tas, cik maz Asus ir ievietojis savā klēpjdatorā bloatware, taču man patīk arī tas, cik labi Lenovo iztur akumulatora darbības laiku (tikai tikko izceļ Asus malu). Turklāt Lenovo ekrāns kaut kā jūtas nedaudz labāks. Tomēr tas ir ļoti tuvs salīdzinājums, tāpēc es iesaku vienkārši iegādāties to klēpjdatoru, kas tajā laikā ir lētāks.