Apple Mac mini (M1, 2020) apskats: Apple ARM darbināmais dators aptur konkurenci

Lifewire iegādājās Mac mini, lai novērtētu tā funkcijas un iespējas. Lasiet tālāk, lai redzētu mūsu rezultātus.

Mac mini (M1, 2020) ir pirmais Mac galddators, kas saņem Apple jauno Uz ARM balstīta M1 mikroshēma. Tas ir arī vispieejamākais veids, kā iegremdēties jaunajā drosmīgajā Apple Silicon pasaulē, lai gan to darbina tieši tā pati mikroshēma, kas atrodama daudz dārgākajā MacBook Pro. Tā nevar palaidiet Windows lietotnes, izmantojot Bootcamp piemēram, Intel Mac, un būs zināmas pieaugšanas sāpes, jo izstrādātāji pārslēgs pārnesumus un sāks rūpēties par jauno aparatūru, taču aparatūra piedāvā milzīgu neapstrādātu veiktspēju, izcilu potenciālu ilgtermiņā un vairāk nekā pieņemamu veiktspēju reālajā pasaulē īstermiņa.

Lai gan es biju mazliet skeptisks par Apple lēmumu atstāt Intel aiz borta, viņu solītā veiktspēja pielāgotais silīcijs man radīja vēlmi iedziļināties un redzēt, kā šī neapstrādātā jauda patiešām izpaužas reālajā pasaulē situācijas. Es varēju pavadīt apmēram nedēļu ar M1 Mac mini kā galveno darba mašīnu, pievienojot tastatūru un monitorus, bet manai primārajai iekārtai bija atstāta putekļu uzkrāšanās.

Laikā, kad strādāju ar M1 Mac mini, es, protams, pievērsu īpašu uzmanību veiktspējai, īpašu uzmanību pievēršot tam, cik labi tas tiek galā ar svešām lietotnēm un lietotnēm, kas izstrādātas operētājsistēmai iOS. Bootcamp atbalsta trūkums nozīmēja, ka es nevarēju pilnībā atstāt savu veco aparatūru, taču to nevar apiet tā: šī ir iespaidīga aparatūra par jebkuru cenu, nemaz nerunājot par cenu zīmi, kas ir lētāka nekā iepriekšējā iterācija. aparatūra.

Dizains: tāda pati gluda alumīnija šasija

Lielās izmaiņas šeit ir visas zem pārsega, jo Apple izvēlējās atstāt Mac mini (M1, 2020) kopējo dizainu nemainīgu salīdzinājumā ar iepriekšējo modeli. Tas joprojām ir frēzēta alumīnija bloks ar tādiem pašiem noapaļotiem stūriem, satīna apdari un spīdīgu Apple logotipu, kas izrotāts augšpusē. Augšpuse ir gluda un bez marķējuma, izņemot logotipu, un korpusa priekšpuse un sāni ir pilnīgi bez iezīmēm, izņemot nelielu LED priekšpusē, kas ļauj uzzināt, kad sistēma ir ieslēgta.

Visas pieslēgvietas atrodas aizmugurē, kur alumīnija korpuss ir nogriezts, lai ievietotu melnu plastmasas paneli. Tur jūs atradīsiet barošanas pogu un kontaktligzdu strāvas kabelim, Ethernet portu, divus USB-C/Thunderbolt 3 porti, HDMI ports, divi A tipa USB porti un 3,5 mm austiņu ligzda. Tieši zem šī ieejas masīva atrodas izgriezums, kas atklāj iekšējo radiatoru.

Lielākās izmaiņas salīdzinājumā ar pēdējo aparatūras atkārtojumu ir tādas, ka pēdējā Mac mini bija četri Thunderbolt 3 porti, nevis tikai divi. Portu konfigurācija ir pat tāda pati, pievēršot uzmanību faktam, ka tikai divi porti aizņem vietu, kas varētu viegli atbalstīt divreiz lielāku skaitu.

M1 Mac mini apakšdaļa arī paliek nemainīga salīdzinājumā ar pēdējo aparatūras versiju, ar lielāko daļu aizņem apļveida plastmasas vāciņš, kas paredzēts, lai nodrošinātu vieglāku piekļuvi iekšējie elementi. Tāpat kā iepriekš, tas liek Mac mini nedaudz piecelties no jebkuras virsmas, uz kuras to novietojat, un tam ir ļoti mazs satveršanas spēks. Ja novietojat to uz slidenas virsmas, ņemiet vērā, ka tas var noslīdēt ar mazāko grūdienu.

Atšķirībā no iepriekšējā modeļa, M1 Mac mini nav nevienas lietotāja apkalpojamas daļas vai komponenti. Tas nozīmē, ka esat iestrēdzis ar atmiņas un krātuves konfigurācijām, ko izvēlējāties izrakstīšanās laikā, un jūs nevarat atgriezties vēlāk, lai pievienotu papildu RAM vai lielāku SSD.

Lielākā vilšanās šeit, ja neskaita faktu, ka M1 Mac mini nesaņēma nekāda veida estētiskais atjauninājums ir tāds, ka Apple noņēma divus Thunderbolt portus un iespēju uzlabot jūsu atmiņu. Pirmā problēma nav tik liela, jo Mac mini pirms tam izskatījās lieliski un joprojām izskatās lieliski. Arī Thunderbolt portu trūkums nav liels darījums, jo ir daudz veidu, kā apiet šādu ierobežojumu. Tomēr jaunināmības trūkums noteikti samazina aparatūras elastības pakāpi, padarot to par daudz lielāku svarīgāk ir izvēlēties tādu atmiņas un krātuves apjomu, kas jums būs apmierināts visu mūžu ierīci.

Iestatīšanas process: ātrs un nesāpīgs, taču jūs nevarat izmantot Bluetooth tastatūru vai peli

Ja kādreiz esat iestatījis MacOS ierīci, iestatīšanas process šeit neatšķiras. Ir tikai jāpiekrīt dažiem noteikumiem, jāpielāgo daži sākotnējie iestatījumi un jāpievieno jūsu Apple ID. Kā vienmēr, iestatīšana būs vienkāršāka, ja jums ir piekļuve citai funkcionālai Apple aparatūras daļai, kurā jau esat pieteicies.

Viena grumba, ar kuru jūs varat saskarties, ir tāda, ka nevarat iestatīt Mac mini ar a Bluetooth tastatūra un peli. Lai pabeigtu iestatīšanas procesu, jums būs jāpievieno vadu tastatūra un pele un pēc tam jāsavieno pārī Bluetooth aparatūra vai jāizmanto tastatūras un peles kombinācija, kas izmanto bezvadu sargspraudni.

Piemēram, es varēju pievienot sargspraudni no Logitech K400+ Touch Keyboard, un Mac mini uzreiz atpazina perifērijas ierīci. Tas ļāva man pabeigt iestatīšanas procesu, nemeklējot vadu perifērijas ierīces.

Sniegums: nereāls sniegums ar dažām žagas

Lai gan Mac mini (M1, 2020) no dizaina viedokļa lielākoties nemainījās, iekšējie elementi tika rūpīgi pārveidoti. Šis ir pirmais Apple galddators, kas saņem savu jauno M1 mikroshēmu, un tas ir patiešām liels darījums. Lai gan viena no M1 galvenajām funkcijām, samazināts enerģijas patēriņš, šeit nav tik liela problēma kā MacBook Air, šī mikroshēma joprojām ir ievērojami jaudīgāka par jebkuru citu, ko esat redzējis Mac datorā pirms tam. Faktiski Mac mini ir tieši tāda pati mikroshēma kā MacBook Pro, ar vienu vairāk GPU kodolu nekā MacBook Air.

Tomēr šī nav Intel integrētās grafikas situācija. M1 lepojas ar diezgan iespaidīgu apstrādes jaudu gan no CPU, gan GPU komponentiem. Reālajā pasaulē tas nozīmē zīdaini gludu ikdienas darbību no Big Sur, ātru ielādi un darbojas lietotnes, ātra video renderēšana un attēlu rediģēšana, kā arī intriģējošas iespējas šajā jomā spēles.

Lai gan Apple piedāvātie skaitļi ir bijuši iespaidīgi un mana pieredze ar M1 aparatūru bija gandrīz vienmēr pozitīva, man bija jāveic daži kritēriji. Vispirms es veicu Cinebench daudzkodolu testu. Mac mini šajā testā sasniedza 7662 punktus, ierindojot to starp Intel Xeon E5-2697 ar 3 GHz un X5650 Xeon procesoru ar 3,66 GHz. Tas ir gandrīz spļaušanas attālumā no astoņu kodolu AMD Ryzen 7 1700X, bet tikai aptuveni puse no 1950X Threadripper rezultāta.

Procesoram minidatorā šajā cenu diapazonā M1 izrādījās pietiekami pieklājīgi daudzkodolu skaitļi. Tomēr, izpildot viena kodola Cinebench testu, pieklājīgi iziet tieši pa logu. Šajā testā M1 Mac mini ieguva 1521 punktu, kas ir otrs augstākais Cinebench rādītājs.

Es arī izpildīju dažus spēļu etalonus no GFXBench Metal. Es sāku ar Car Chase, kas ir etalons, kas simulē 3D spēli ar uzlabotiem ēnotājiem, apgaismojuma efektiem un daudz ko citu. M1 Mac mini šajā testā ieguva pienācīgus 60,44 kadrus sekundē, kas būtu pilnībā spēlējams, ja mums būtu darīšana ar īstu spēli, nevis etalonu. Tas ieguva gandrīz identisku 60 kadri sekundē mazāk intensīvā T-Rex etalonā.

Papildus GFXBench es izmantoju arī WildLife etalonu no 3DMark, kas ir paredzēts iOS, un tas ir iespējams, pateicoties Big Sur vietējam atbalstam iOS lietojumprogrammām. Šajā testā Mac mini kopumā ieguva 17 930 un reģistrēja 107 kadrus sekundē. Abi skaitļi bija nedaudz augstāki nekā MacBook Air, kas tika pārvaldīts tajā pašā testā, kas ir saprotams, jo Mac mini GPU ir vēl viens kodols.

Spēles: ierobežots, bet daudzsološs

Šī ir viena no jomām, kur Apple lēmums pāriet no Intel uz viņu pašu izgatavotu silīciju, visticamāk, kādu laiku neatmaksāsies. Problēma ir tāda, ka, lai gan M1 mikroshēma ir jaudīga, būs vajadzīgs laiks, līdz spēļu izstrādātāji tai piedāvās jebkāda veida reālu atbalstu. Tas nozīmē, ka jau tā anēmiskā Mac spēļu aina varētu būt vēl anēmiskāka, līdz izstrādātāji neredzēs iemeslu ieguldīt ievērojamus resursus spēlēs, kas sākotnēji darbojas ar ARM balstītu M1 aparatūru. Ilgtermiņā macOS un iOS lietotņu savstarpēja savietojamība var radīt milzīgu spēles izmaiņu.

Tā kā spēļu ainas jau bija anēmiskas operētājsistēmā MacOS, daudzas spēles Mac datoros patiešām tiek veiktas operētājsistēmā Windows, izmantojot Bootcamp. Ja jūs daudz spēlējat savā pašreizējā Mac datorā, jūs, iespējams, pazīstat lielas tentpole videospēļu nosaukumus, kas pirmajā mirklī nekad nav izkļuvuši no Windows. vieta un pārdomāti macOS porti, kas ir slikti optimizēti un darbojas daudz labāk, ja spēlējat to pašu spēli ar to pašu aparatūru sistēmā Windows.

Pārejot uz ARM balstītu arhitektūru, Mac mini vairs nenodrošina iespēju palaist Windows kopā ar MacOS, tāpēc spēļu iespēja vairs nav pieejama. Windows nevar palaist ar šo aparatūru, tāpēc vienīgais veids, kā spēlēt spēles, kas paredzētas tikai operētājsistēmai Windows, ir virtuālās mašīnas vide, kas nav labs veids, kā spēlēt spēles. Tas nozīmē, ka jūs vienkārši nevarēsit spēlēt dažas spēles, ja paļausities uz Mac mini vai jebkuru M1 Mac datoru kā savu vienīgo spēļu iekārtu.

Tomēr, pateicoties Rosetta 2, Mac mini var spēlēt jebkuru spēli, kas paredzēta MacOS darbībai Intel datorā. Ir saistīts zināms veiktspējas izmaksu līmenis, taču es to nevarēju pamanīt nevienā no spēlētajām spēlēm. Konkrēti, es varēju skriet Tvaiks izmantojot Rosetta 2, un pēc tam bez problēmām lejupielādējiet un spēlējiet MacOS spēles, izmantojot Steam.

Civilization 6 pašlaik ir gandrīz gadu ilga satura krituma vidū, un es to varēju palaist, izmantojot Rosetta 2 un Steam, bez problēmām. Pat tad, ja pasaules lielums ir palielināts līdz galam, vairāk civ nekā ieteikts un maksimāli noslogoti pilsētu štati, M1 brauca bez piepūles ar ātru ielādes laiku un pieļaujami ātriem AI pagriezieniem.

Lai meklētu kaut ko mazāk prasīgu, tomēr daudz ātrāku, es aktivizēju Rocket League. Lai gan Psyonix tehniski vairs neatbalsta macOS, es varēju lejupielādēt un palaist, izmantojot Steam, un iestatīt vietējo atbilstību. Tas skrēja bez aizķeršanās, bez palēninājuma vai stostīšanās, mašīnām rāvējoties ap arēnu milzīgā tempā.

Pēdējā spēle, ko izmēģināju, bija Streets of Rage 4, ilgi gaidītais ceturtais ieraksts Streets of Rage sērijā, kas beidzot ieradās šī gada sākumā. Ātrgaitas tiešsaistes ķildnieks darbojās tikpat gludi kā manā Windows spēļu iekārtā, bez kavēšanās vai palēninājuma.

Papildus spēļu izstrādātāju atbalsta trūkumam vienīgais reālais trūkums spēļu ziņā ir pats HDMI ports. Kamēr M1 Mac mini var izsūknēt 4K grafika, tas ir ierobežots līdz 60 Hz atsvaidzes intensitātei. Lielākajai daļai ikdienas spēlētāju tas ir labi, taču ikviens, kurš ir iemīlējies viņu augstā atsvaidzes intensitātes monitorā, šeit piedzīvos nelielas sāpes.

Produktivitāte: gatavs darbam

Lieliskā priekšrocība Mac mini līnijā ir tā, ka tā vienmēr ir bijusi tik elastīga. Varat izmantot Mac mini darbam, taču aparatūras izmērs un relatīvā pieejamība nozīmē, ka jums nav spiests to izmantot šādā veidā. Ja tomēr vēlaties izmantot M1 Mac mini darbam, tas ir vairāk nekā uzdevuma risināšana. Vietējās lietotnes un pati operētājsistēma darbojas ātri un vienmērīgi, kā jūs varētu cerēt, bez nevienas no sēdēšanas, skatoties uz griežamām pludmales bumbiņām, pie kurām, iespējams, esat pieradis ar vecākiem aparatūra.

Pateicoties Rosetta 2 piedāvātajai emulācijai, M1 piedāvā lielāko daļu rīku, kas cilvēkiem būs nepieciešams produktivitātei. Ja pašlaik izmantojat lietotni operētājsistēmā macOS vecākā aparatūrā, Rosetta 2 ļaus to palaist M1 Mac mini datorā, līdz tiek saņemta vietējā lietotne. Un pat tad, ja vietējā lietotne netiek piegādāta, jūsu produktivitāte nedrīkst tikt pārāk ietekmēta.

Šie abi ir lietotņu piemēri, kurām, saskaņā ar Adobe teikto, tiks iegūtas vietējās versijas, taču tās tikmēr diezgan labi darbojas ar Rosetta 2.

Daudzuzdevumu veikšana arī darbojas nevainojami, un es varēju žonglēt ar iespaidīgu pārlūkprogrammas logu skaitu, intensīvi lietotnes, piemēram, Photoshop un rokas bremze, balss un video tērzēšana, izmantojot Discord, un daudz ko citu, neiesaistot tos problēmas.

Audio: tas ir tur, ja jums tas ir nepieciešams

M1 Mac mini ir lielisks gandrīz visās kategorijās, taču audio nav viena no tām. Šī gludā alumīnija bloka iekšpusē ir skaļrunis, taču tas nav tāds, kuru jūs vēlētos klausīties. Tas ir smalks un dobs, un tas ir absolūts vietturis jaudīgākiem ārējiem skaļruņiem. Jūs vēlaties pievienoties austiņas vai kāda veida skaļruņi vai skaņas josla neilgi pēc M1 Mac mini iestatīšanas, jo iebūvētais skaļrunis nav tiešām pat piemērots YouTube videoklipu skatīšanai, nemaz nerunājot par mūzikas klausīšanos vai iecienītāko šovu straumēšanu vai filmas.

M1 Mac mini aizmugurē ir 3,5 mm austiņu ligzda, kā arī iebūvēts Bluetooth, tāpēc jums ir daudz iespēju. Vienkārši noteikti atvēliet budžetu kaut kādiem ārējiem skaļruņiem vai austiņām, jo ​​nevēlaties iestrēgt ar iebūvēto skaļruni.

Tīkls: stabils Ethernet un Wi-Fi 6 savienojums

Mac mini ietver vadu gigabitu Ethernet ligzdu, Bluetooth 5.0 atbalstu un citus Wi-Fi 6 tīkla karte, kas ir saderīga arī ar 801.11a/b/g/n/ac. Vadu un bezvadu tīkla opciju veiktspēja bija vienmērīgi spēcīga, ar lielu lejupielādes ātrumu un bez problēmām straumējot 4K video vai video tērzēšanu.

Lai pārbaudītu M1 Mac mini tīkla iespējas, es izmantoju gigabitu savienojumu no Mediacom, kas testēšanas laikā modemā bija tikai 1 Gbps. Vispirms es pievienojos maršrutētājam, izmantojot Ethernet, un pārbaudīju ātrumu, izmantojot Ookla lietotni Speedtest. Izmantojot vadu savienojumu, M1 Mac mini pagrieza iespaidīgu ātrumu 937 Mbps, kas ir viens no ātrākajiem mērījumiem, ko esmu redzējis šajā savienojumā. Tajā pašā laikā tas izmērīja augšupielādes ātrumu 63,7 Mbps, kas ir tuvu šī savienojuma augšējai robežai.

Es arī pārbaudīju bezvadu savienojumu, pievienojot M1 Mac mini savam Eero acu tīkls. Kad tika izveidots bezvadu savienojums, es izmērīju cienījamu 284 Mbps uz leju un 54 Mbps uz augšu. Tajā pašā laikā, tajā pašā vietā, mans HP Spectre x360 mērīts 254Mbps uz leju un 63Mbps uz augšu.

Programmatūra: tik ilgi, Windows saderība

Programmatūra ir lielākais klupšanas akmens M1 aparatūrai šajās agrīnajās dienās, jo patiesībā nav daudz tādu, kas būtu paredzēts darbam ar Apple Silicon. Big Sur tika izveidots īpaši šai aparatūrai un nevainojami integrācijai ar Rosetta 2 darbam mantotās Intel macOS lietotnes un vairākas pirmās puses Apple lietotnes arī darbojas vietējā līmenī, taču tas ir viss palaist.

Esmu tam jau dažas reizes pieskāries, taču lielākais negadījums Apple pārejot uz iekšēju ARM bāzi silīcijs ir tas, ka aparatūra neļauj divreiz sāknēt Windows, un x86 emulācija Windows lietotnēm ir arī ne-iet. Labā ziņa ir tā, ka tiek gatavota jauna Parallels Desktop for Mac versija, kas darbosies ar M1 aparatūru, taču daži lietotnēm ir nepieciešama dubultā sāknēšana vai tās darbojas slikti virtuālās mašīnas vidē, tāpēc tas neatrisinās visas visi.

Būtība ir tāda, ka, ja pašlaik paļaujaties uz Bootcamp Windows lietojumprogrammai vai utilītai, kas nepieciešama darbam vai pat tikai spēlēm, M1 Mac mini vienkārši nedarbos šo programmatūru jūsu vietā. Tas var mainīties nākotnē, kā Windows faktiski ir ARM versija, bet pagaidām jums šajā nodaļā neveicas.

Pagaidām kompromiss ir tāds, ka Big Sur un vietējās lietotnes, piemēram, Safari, darbojas ļoti labi un ar ievērojami zemu enerģijas patēriņu un siltuma ražošanu salīdzinājumā ar Intel Mac datoriem.

Cena: pieejamāka nekā jebkad agrāk

Mac mini piedzīvoja cenu pieaugumu līdztekus tā pēdējam lielajam pārveidojumam, taču Apple faktiski spēlēja pret tradīcijām un piešķīra mums cenas samazinājumu, pārejot uz M1 aparatūru. Sākotnējais M1 Mac mini faktiski ir par simtiem dolāru lētāks nekā iepriekšējā aparatūras iterācija, kas ir ievērojams, ņemot vērā, cik tas ir jaudīgāks. Pēdējais Intel Mac mini jau bija labs darījums, tāpēc pat lētākais M1 Mac mini salīdzinājumā izskatās vēl labāk. Ņemot vērā tā iespējas, tas ir arī labs darījums, salīdzinot ar citu ražotāju mini darbvirsmas aparatūru, piemēram, Intel NUC.

Mac Mini M1 vs. Mac Mini Intel

Šī ir nedaudz negodīga cīņa, taču fakts ir tāds, ka Apple joprojām pārdod Intel Mac mini, tāpēc tas ir dabisks salīdzinājums. Abiem mini galddatoriem ir identisks formas faktors, Intel versijai ir Space Grey krāsa, bet M1 versijai ir sudraba krāsa. Intel Mac mini bāzes cena ir 1099 USD, salīdzinot ar 699 USD vai 899 USD par M1 Mac mini.

Intel Mac mini ir vairāk līdzīgs M1 aparatūras modelim par 899 USD, jo abiem ir 512 GB krātuve. Viņiem abiem ir arī 8 GB RAM. Ja M1 Mac mini ir 8 kodolu M1 mikroshēma, Intel versijā ir iekļauta 6 kodolu Intel Core i5 un integrētā Intel UHD Graphics 630.

Runājot par veiktspēju, M1 Mac mini izpūš Intel versiju no ūdens. Tomēr Intel versijā ir iekļauti daži papildu Thunderbolt porti, un tā var paveikt vienu lietu, ko M1 versija nevar: palaist Windows, izmantojot Bootcamp.

Ja jums nav nepieciešams palaist Windows lietotnes, nav īstu jautājumu. M1 Mac mini ir pārāks, un tas maksā mazāk. Intel Mac mini ir vērts apsvērt, ja jums noteikti ir nepieciešams palaist Windows lietotnes un neuztraucieties par papildu izmaksām, taču rodas jautājums, vai Mac mini patiešām ir labākā platforma šo Windows lietotņu darbināšanai, ņemot vērā to, cik tā ir dārgāka nekā tīra Windows mašīna ar līdzīgām iespējām.

Ja sverat dažādas iespējas, noteikti iepazīstieties ar mūsu labāko klēpjdatoru ceļvedi.

Līdzīgi produkti, kurus esam pārskatījuši:

• Apple iPad Air 4