Vive Cosmos apskats: labas VR austiņas ar spēcīgu konkurenci

Mēs iegādājāmies Vive Cosmos, lai mūsu eksperts recenzents varētu to rūpīgi pārbaudīt un novērtēt. Turpiniet lasīt, lai iegūtu pilnu produktu pārskatu.

Trīs gadus pēc tam, kad HTC izlaida spēli mainošo Vive, tas beidzot ir izlaidis turpinājumu: Vive Cosmos. Bet vai Cosmos ir pārāk maz, par vēlu, lai glābtu HTC no neatbilstības strauji mainīgajā VR tirgū? Cosmos ir labas austiņas ar augstākas izšķirtspējas ekrānu nekā Vive Pro un Index, un tām (beidzot) ir ergonomiska. kontrolieriem, taču Vive bāzes staciju atcelšana par labu iekšējai izsekošanas sistēmai radīja virkni izsekošanas problēmu ar Kosmoss. Tomēr tas, kas galu galā var izrādīties Cosmos nolemts, ir tā cena 700 USD vērtībā, nostādot to neveikli starp ārkārtīgi veiksmīgo Oculus Rift S un Valve Index tirgus daļu.

Iepazīstieties ar mūsu ceļvedi labākās virtuālās realitātes austiņas jūs varat iegādāties šodien.

Dizains: VR tendenču kombinācija 

Vive Cosmos šķiet kā daudzu dažādu VR tendenču summa. Tam ir oreola siksna, gredzenu kontrolleri, iekšpuses izsekošana un reālās dzīves kameras redzējums. Redzēsim, vai tas veido kaut ko iespaidīgu.

Cosmos austiņas ir smagas, sver vairāk nekā mārciņu, un lielākā daļa no šī svara ir sadalīta priekšpusē. Lai austiņas turētos uz galvas, Cosmos ir oreola stila siksniņa, kas novelk ar pogu aizmugurē. Augšpusē ir velcro siksna, lai sadalītu svaru pa galvu.

Kopumā austiņas šķiet smagas un neveiklas, un tās svars ir vērsts uz jūsu pieri. Ja pārvietojat galvu pārāk ātri vai rupji, tā nedaudz slīd apkārt, un ir ļoti grūti noturēt austiņas pareizi novietotas ar acīm.

Austiņās ir sešas kameras: viena katrā malā, divas priekšējā plāksnē. Tās visas ir paredzētas kustības izsekošanai no iekšpuses, taču abas priekšējās kameras arī ieraksta jūsu apkārtni, lai nodrošinātu tiešraides video plūsmu.

Tas viss ir ievietots izturīgā zilā plastmasā, un austiņu priekšpusē ir daudz trīsstūra formas caurumu siltuma izkliedēšanai. Austiņu iekšpuse ir polsterēta ar stingrām mākslīgās ādas pārklājuma putām gar oreola siksniņu un vienkāršām putām gar austiņu malu. Halo siksna ir stingra, matēta plastmasa, kas nekustas. Aizmugures poga ir liela un viegli pagriežama, taču būtu jauki, ja tai būtu augstāks profils, ar kuru satvert.

Viena patiešām lieliska oreola siksniņas iezīme ir priekšpuse: tai ir eņģe, lai jūs varētu pagriezt austiņas. Lielākajai daļai VR austiņu, ja vēlaties staigāt un redzēt apkārtni, austiņas ir jānoņem. Ne tā ar oreola siksnu, kas ļauj pagriezt Cosmos uz augšu un par 90 grādiem.

Abās halo siksnas pusēs ir divi noņemami austiņu kausiņi. Dizains ir ļoti retro, atsaucoties uz 70. gadu audiofilajām austiņām un nesen atsaucoties uz Sennheiser Momentum klāstu. Krūzes slīd pa metāla spraugu un noliecas uz priekšu un atpakaļ. Krūzes ir arī izklātas ar mākslīgo ādu pārklātu putuplastu, ar ventilācijas atverēm, lai tās nepārkarstu.

Kontrolieri nepārprotami ir iedvesmoti no Rift Touch un Windows Mixed Reality kontrolleri ar slīdošu halo gredzenu ap kontrolleru augšdaļu. Tie ir simetriski, izņemot izvēlni un pogu Origin, kas atrodas attiecīgi zem kreisās un labās kursorsviras. Kontrolieri ir izgatavoti no viegli satveramas plastmasas, un tie ir ļoti mazi un viegli. Aizmugurē ir sprūda un buferis, tāpat kā tradicionālajiem spēļu konsoļu kontrolieriem. Noklikšķina arī kursorsvira.

Turot tie jūtas pārāk viegli un nedroši — nav rievu, lai pirksti varētu slīdēt un rokas, protams, balstās uz pogām, kas var radīt problēmas nejaušas ievadīšanas laikā spēles. Tiem ir plaukstas siksna, kas neļaus tiem nokrist, taču ergonomiski ir pārāk viegli nejauši atlaist vadības ierīces.

Iestatīšanas process: grūtāk, nekā varat iedomāties 

Vive Cosmos iestatīšana ir mazliet murgs. Ja jums jau piederēja cita Vive, jums joprojām ir atkārtoti jāinstalē Vive Setup programmatūra no Vive. tīmekļa vietni, atveriet Viveport (Vive atbilde Steam) un pārliecinieties, vai jūsu grafikas draiveris ir gatavs datums. Man bija nepieciešama aptuveni pusstunda, lai palaistu un instalētu programmatūru, pirms es beidzot varēju pāriet uz Steam Room iestatīšanu Steam VR. Par laimi, Cosmos nav bāzes staciju, tāpēc jums ir jāuztraucas vismaz par austiņām.

Salīdzinājumam, lai iestatītu Valve Index, man tas vienkārši bija jāpievieno datoram un jāpalaiž Steam VR telpas iestatīšanas rīks. Trīsdesmit vietā pagāja divas minūtes. Oculus Rift iestatījums ir vairāk iesaistīts nekā indeksam, taču tas arī nav tik slikts kā Cosmos. Neatkarīgi no tā, pārliecinieties, ka jūsu VR telpa nav paklupšanas riska vai trausliem priekšmetiem.

Komforts: Trūkst ideāla svara sadalījuma 

Cilvēkiem ar brillēm papildu polsterējums nodrošina daudz vietas. Ir arī ļoti dāsns fiziskās IPD regulēšanas diapazons, lai jūs varētu pareizi fokusēties. Tomēr ar to arī beidzas pozitīvais: Vive Cosmos nav ērti. Halo stila siksna ir smaga priekšpusē, un polsterējums ir pārāk stīvs. Austiņas uzvilka manus matus pat tad, ja tās ir pareizi noregulētas, un augšējā siksna neko daudz nedara, lai noturētu svaru.

Tas ir daudz mazāk ērti nekā indekss vai Rifts S, bet tas, kas patiešām rada vilšanos, ir tas, ka tas ir no tā paša uzņēmuma, kas izstrādāja Vive Pro, kurš ir ārprātīgi ērti. Tikmēr Cosmos nepārtraukti slīd pa manu seju, un es pastāvīgi zaudēju savu jauko vietu. Man nebija nekādu būtisku problēmu ar VR slimību, tomēr tas var būt tāpēc, ka pirms kāda laika es izaudzēju savas VR kājas.

Displeja (objektīva) kvalitāte: asa un plata 

Tas, iespējams, ir Cosmos lielākais spēks: katram ir 1440x1700 izšķirtspējas LCD displejs. acs, kas izskatās izteiksmīga un spilgta — jā, Cosmos ekrāns izskatās labāk nekā indeksa un Vive Pro. FOV ir pietiekami plats, lai justos iegremdēts, un nav daudz baltas gaismas asiņošanas vai izplūduma, ja esat pareizi noregulējis austiņas. Tomēr tas ir 90 Hz ekrāns, tāpēc ir lielāka iespēja, ka uzliesmo kustību slimība nekā Index 120 Hz ekrānam, taču tas būs mazāk pamanāms nekā Rift S 80 Hz ekrānam.

Veiktspēja: uzlabota izsekošana un augsts kadru nomaiņas ātrums 

Kopš Cosmos iznākšanas pirms mēneša, izsekošana noteikti ir uzlabojusies. Tas beidzot labi. Vai tā ir laba bāzes stacija? Nē. Index un Vive Pro joprojām ir izsekošanas karaļi. Tomēr Cosmos izsekošana ir tikpat laba kā Rift S izsekošana. Kontrolieri pazudīs, ja turēsiet tos ar kāju priekšā austiņām vai aiz muguras, taču tie saglabā izsekošanu lielākajā daļā citu diapazonu.

Austiņas pašas darbojas fantastiski. Kadru nomaiņas ātrums paliek nemainīgs, spēles izskatās lieliski un saglabā savu pozīciju. Mēs pārbaudījām Cosmos, izmantojot īpaši izveidotu datoru ar Intel Core i7-8700k procesoru un NVIDIA GTX 1080. Tomēr, spēlējot No Man’s Sky, man bija problēmas ar teksta lasīšanu — diemžēl displeja vieta ir maza, atstājot tekstu malās kā izplūdušu haosu. Taisnības labad jāsaka, ka izplūdušais lauks ir daudz mazāks nekā Vive vai Rift, taču tas ir daudz lielāks nekā indeksā.

Kontrolieri ir atsaucīgi, bet man šķiet, ka man tie ir apzināti jāsatver pareizi, lai spēles laikā nejauši nenospiestu nevienu pogu. Vidējā roktura poga šķiet neērta, un ir grūti to turēt nospiestu, izmantojot kursorsviru (man ir mazas rokas). Tikmēr nav iespējams noturēt šo kontrolieri, ja manas rokas neatbalsta vismaz vienu pogu, kas ir liela problēma bezpogām spēlēm, piemēram, Beat Sabre, kas balstās uz kontrolieriem kā bezpogām nūjiņas.

Audio:Stingra skaņa

Cosmos komplektācijā iekļautās austiņas izklausās lieliski. Tie ir bagātīgi, detalizēti, dinamiski un sniedz VR pieredzei labu klātbūtnes sajūtu. Augstās skaņas ir vairāk gaidāmas, nekā es vēlētos, taču tas nav pārāk spēcīgs, un tas palīdz dzirdēt audio signālus. Cosmos bass ir kārtībā — tas ir vājš, bet tas ir. Kopumā profils ir tikpat detalizēts kā indeksam, taču indeksam ir līdzsvarotāks skaņa. Cosmos ir daudz labāks par Rift S audio ziņā.

No visām pārbaudītajām VR austiņām Cosmos ir skaļākā. Salīdzinājumam, es iestatīju skaļumu uz aptuveni 50 procentiem, kad izmantoju savus Index, Rift un Vive Pro, bet man vajadzēja iestatīt Cosmos skaļumu uz 25 procentiem.

Programmatūra: sarežģīts haoss 

Mēs to sapratām, HTC. Lai turpinātu ražot VR produktus, jums ir jāgūst peļņa. Bet tas nav attaisnojums, lai piespiestu jums Viveport veikalu un padarītu nokļūšanu Steam VR par sarežģītu pieredzi. Šobrīd Viveport ir visnepiemērotākais VR tirgus ar tādiem pašiem nosaukumiem kā Steam VR un Oculus. Steam VR ir spēcīgs programmatūras komplekts, kas ļauj pārlūkot visus savus Steam nosaukumus (tostarp ne-VR vienus), ieskatieties populārākajos VR nosaukumos un iegādājieties visus nosaukumus, kas piesaistīja jūsu uzmanību Steam veikals. Vēl labāk: SteamVR ļauj piekļūt ReVive, lai jūs varētu atskaņot Oculus spēles tieši no Steam. Viveport to nevar izdarīt.

Vive māja ir jauka, taču nekas ievērības cienīgs. Tā ir neliela platforma, pa kuru varat klīst virs ainavas. Vive izcelsmes izvēlnē ir nedaudz grūti orientēties, jo tā ir atkarīga no izvēļņu apakšslāņiem un nav īpaši labi salasāma no pirmā acu uzmetiena.

Iespējams, Cosmos stilīgākā funkcija ir tā reālās dzīves filtrs. Austiņu priekšpusē ir divas stereoskopiskas kameras, kas var nodrošināt apkārtējās vides video. Tam ir patiešām zema izšķirtspēja, tāpēc viss apkārtējais izskatās graudains un neīsts, taču ar to pietiek informācijas, lai staigātu ar VR austiņām.

Cena: Vidēja cena, bet tagad pietiekami zema 

Vive Cosmos komplekts jums izmaksās 699 USD, kas nodrošinās lielisku displeju un ērtus kontrolierus. Kad HTC novērsīs Cosmos izsekošanas problēmas, Cosmos būs labas austiņas. Tomēr, ja vēlaties izmantot bezvadu savienojumu, iegūt bāzes stacijas vai citus pirmās puses piederumus, ko solīja HTC, jums būs jāmaksā simtiem dolāru vairāk. HTC iztēlojās Cosmos kā daļēju pieredzi, bet, ja viņi vēlējās, lai patērētāji ieguldītu agrāk sākotnējais HMD komplekts, kāpēc viņi nenoteica Cosmos cenu par USD 399 vai USD 499, lai tiešāk konkurētu ar Rift S? Mēs domājam, ka Cosmos ir pārāk dārgs salīdzinājumā ar Rift S, kas piedāvā labāku izsekošanu un tikai nelielu displeja kvalitātes pazemināšanos.

Sacensības:Divas spēcīgas alternatīvas 

Oculus Rift S (skatīt tālāk Amazon): Tāpat kā Cosmos, arī Rift S izmanto iekšējo izsekošanu, taču ar to līdzības beidzas. Rift S ekrānam ir 2560x1440 pikseļi, un tam ir 80 Hz atsvaidzes intensitāte, salīdzinot ar Cosmos 1440x1700 ekrānu. Teorētiski Rift S un Cosmos vajadzētu būt līdzīgai izsekošanas sistēmai, taču HTC vēl nav apguvis izsekošanas programmatūru. Cosmos var būt tehniski labāks ekrāns, taču, ja vien jums nav neparasti liela IPD, mēs nedomājam, ka ir vērts papildu 300 USD, lai jauninātu no Rift S uz Cosmos.

Vārstu indekss (skatīt tālāk Vārstu indekss): Kad tika izlaists Valve Index, VR fani sajuka prātā. Index ir 1440x1600 pikseļu LCD displejs ar daudz plašāku redzes lauku nekā Rift S, Cosmos vai oriģinālais Vive. Index kontrolleri ļauj kontrolēt visus pirkstus, pateicoties pirkstu izsekošanas spilventiņiem, un kontrolieri ir vienkārši ērti. Tas, kas patiešām atšķir indeksu, ir tā 120 Hz atsvaidzes intensitāte, kas šobrīd ir labākais šajā nozarē. un ļauj daudziem lietotājiem piedzīvot VR bez kustības slimībām, kas var rasties, ja atsvaidzināšana ir mazāka likmes. Vai tas ir vērts papildu 300 USD, salīdzinot ar Cosmos? Ja varat to atļauties, tad jā: par 300 USD jūs iegādāsities labākas austiņas un daudz labāku izsekošanu.