Meta izlīgums varētu būt izsekošanas sīkfailu beigu sākums

Izsekošanas sīkfaili ir plēsonīga datu kapitālisma iemiesojums, saka privātuma eksperti, kuri uzskata, ka Meta. Pēdējais rekordu noteikšanas izlīgums liecina, ka regulatori beidzot pamostas, lai izbeigtu nodarīto kaitējumu lietotājiem.

2022. gada 15. februārī Meta piekrita samaksāt 90 miljonus dolāru lai atrisinātu desmit gadus ilgo datu privātuma tiesvedību par uzņēmuma izsekošanas sīkfailu izmantošanu, lai sekotu Facebook lietotājiem visā internetā.

"Šis izlīgums ir milzīgs ieguvums patērētāju privātumam visā pasaulē," Nikola Nī, štāba priekšnieks plkst Fastmail, stāstīja Lifewire pa e-pastu. "Neatkarīgi no tā, ko jūs domājat par izlīguma motīviem, tā iznākums ir brīnišķīgs patērētāju tiesību orientieris."

Izsekošanas sīkfaili

Lai palīdzētu ietīt galvu ap lietu, mēs lūdzām palīdzību Pols Bišofs, privātuma aizstāvis un infosec pētījumu redaktors vietnē Comparitech.

"Facebook, Google, Amazon un citi interneta giganti, kas pelna naudu, izmantojot tiešsaistes reklāmu, to dara ievietojot sīkfailu savā ierīcē ikreiz, kad izmantojat viņu lietotnes vai vietnes," stāstīja Bišofs e-pasts.

Viņš paskaidroja, ka vairākas citas lietotnes un vietnes apvieno trešo pušu elementus no šiem interneta milžiem reklāmu, analītikas un sociālo mediju logrīku veidā. Tieši šie elementi ļauj interneta uzņēmumiem nolasīt sīkfailu datus mūsu tīmekļa pārlūkprogrammās, lai mūs identificētu.

Facebook gadījumā tas ļāva sociālajam tīklam reģistrēt lietotāju apmeklējumus un citas darbības pat lietotnēs un vietnēs, kuras tas nedarbojās, ja vien viņi izmantoja kādu Facebook elementu.

"Facebook pakalpojumu sniegšanas nosacījumi tiesas prāvas iesniegšanas laikā vienojās, ka tas izsekos tikai tos lietotājus, kuri ir pieteikušies Facebook. Taču Facebook turpināja izsekot lietotājus, izmantojot sīkfailus, pat pēc tam, kad viņi bija izrakstījušies, un dažos gadījumos pat tad, ja viņiem vispār nebija Facebook konta," sacīja Bišofs.

Nye sacīja, ka izlīgums nosūta skaļu un skaidru vēstījumu, ka tādu mehānismu kā izsekošanas sīkfailu dienas ir skaitītas. Viņa uzskata, ka cilvēki sāk apzināties, kā lielas organizācijas ir manipulējušas ar viņiem un guvušas peļņu, un ka viņus tas "šausminās".

Tomēr Bišofs, kas kādreiz bija reālists, uzskata, ka izlīgumam varētu nebūt tiešas ietekmes uz vidusmēra lietotājiem, jo ​​lielākā daļa no mums nekad neuztraucas, atsakoties no saviem Facebook kontiem. Ērtības labad pieteikšanās lietotnē vai vietnē nozīmē, ka Facebook varētu turpināt izsekot šādus lietotājus kā vienmēr.

Deivids Straite, datu privātuma advokāts plkst Dičello Levits Gutzlers, kurš arī bija galvenais padomnieks tiesas prāvā, piekrita. Viņš pastāstīja Lifewire pa e-pastu, ka gadījums parāda, cik svarīgi ir atteikties no visiem pieteiktajiem kontiem, pirms pāriet uz citu vietni, un regulāri iztīrīt sīkfailus.

"Tas izklausās darbietilpīgi, taču tas ir vienīgais veids, kā aizsargāt savu privātumu internetā. Ja jūs dzīvotu bīstamā rajonā, jūs aizslēgtu savas durvis. Ar internetu ir līdzīgi: ja neveiksit proaktīvus pasākumus, lai aizsargātu savu privātumu, jūs to zaudēsit," sacīja Straite.

Derīga piekrišana

No pozitīvās puses Dirks Višņevskis, COO/CMO plkst B2B mediju grupa, stāstīja Lifewire pa e-pastu, ka datu privātums ir izvirzījis uzņēmumu dienaskārtību kopš Meta darbībām saistībā ar atrisināto tiesas prāvu, kas aizsākās 2010./2011. Viņš sacīja, ka kopš tā laika ir ieviesti likumi un tiesību akti, lai sniegtu lietotājiem lielāku kontroli pār to, kādi personas dati tiek vākti un kam tie pieder.

Straite uzskata, ka šī lieta ir palīdzējusi konstatēt faktu, ka tiešsaistes datu vācējiem ir jāsaņem piekrišana pirms lietotāja interneta saziņas pārtveršanas, tostarp viņu pārlūkošanas vēstures.

"Es uzskatu, ka tiesas un regulatori tagad ir gatavi atbildēt uz galīgo jautājumu: vai piekrišana ir spēkā, ja iegūta pasīvi, piemēram, vienkārši parādot saiti uz privātuma atklāšanu jūsu tīmekļa lapās apmeklējums. Šīs sarunas tagad ir iespējamas devītās apļa nolēmuma dēļ," sacīja Straite.

Wischnewski uzskata, ka izlīgums uzsver uzticības veidošanas nozīmi starp digitālajiem pakalpojumiem un to lietotājiem, un kā Vienam no nozares lielākajiem spēlētājiem Meta vajadzētu radīt precedentu pārējiem drošas tiešsaistes izveides ziņā vide.

Tas sasaucas ar Nye. Viņa uzskata, ka personām nav jāuzņemas atbildība par to, vai uzņēmums respektēs viņu personisko informāciju vai nē. Nye uzskata, ka Fastmail un citi uzņēmumi, kas vispirms nodrošina privātumu, ir pierādījuši, ka ir iespējams veiksmīgi darboties, neizmantojot invazīvas izsekošanas metodes.

"Mēs ar nepacietību gaidām dienu, kad datu privātuma tiesības tiks noteiktas likumā kā minimālā prasība, lai vadītu uzņēmējdarbību, nevis kā izvēles papildinājums."