Kāpēc es iemīlējos Windows klēpjdatorā
Key Takeaways
- Pēc trīs mēnešu pavadīšanas, izmantojot LG Gram 17, varu teikt, ka tas ir labākais Windows klēpjdators, ko jebkad esmu izmantojis.
- Mazāk nekā 3 mārciņas Gram 17 padara manu MacBook Pro smagu.
- Gram 17 piedāvā lielisku ekrānu, un magnija sakausējuma rāmis ir patīkams.
Lifewire / Saša Brodskis
Gadu gaitā esmu izmēģinājis desmitiem klēpjdatoru, taču esmu atradis tikai vienu, kas mani vilina atteikties no sava 16 collu MacBook Pro.
The LG Gram 17 ir labākā Windows mašīna, ko esmu izmantojis vispārējai produktivitātei. Tā smieklīgi vieglais dizains padara to par prieku nēsāt apkārt. Es esmu testējis Gram 17 trīs mēnešus, un tā milzīgais, spilgtais ekrāns ļauj Apple tērēt naudu.
Man jāatzīst, ka man bija šaubas par Gram 17, kad sāku to lietot. Tastatūra ir nedaudz savdabīga, lai gan tā ir liela un dāsni izkliedēta. Un displeja krāsas ir ievērojami karikatūriskākas nekā MacBook Pro.
"Šķiet neiespējami, ka tik mazs kadrs varētu ietvert Gram piedāvāto skaitļošanas jaudu un lielisku ekrānu."
Labāk nekā MacBook Pro?
Gadu gaitā esmu bijis apmierināts ar savu MacBook Pro, taču ir dažas lietas, kas Windows darbojas labāk. Piemēram, e-pasta un kalendāra lietotne Outlook. Windows versija ir daudz spējīgāka nekā tā, kas ir pieejama operētājsistēmai Mac.
LG Gram 17 iet cauri visām man vajadzīgajām programmām. Jāatzīst, ka manu izmantoto lietotņu sarakstā nav nevienas spēles vai fotoattēlu vai video rediģēšanas programmatūras, kas patiešām varētu aplikt ar nodokli tā i7 procesoru un integrēto grafisko karti.
Taču tīmekļa pārlūkošanai, Slack un tekstapstrādei Gram un MacBook Pro ātrumā būtībā nav atšķirības. Strādājot ar duci ciļņu, kas atvērtas gan pārlūkprogrammā Chrome, gan Microsoft Edge pārlūkprogrammā, Gram 17 stostījās.
Iepriecinoša ir arī Gram 17 uzbūves kvalitāte. Esmu tik ļoti pieradis pie elegantajiem, bet skarbajiem Apple alumīnija rāmjiem, ka biju aizmirsis, ka Gram magnija sakausējums varētu būt patīkams.
Gram noteikti mani neapgrūtina. Tas ir tikai 0,7 collas biezs un sver mazāk nekā 3 mārciņas. Nešķiet iespējams, ka tik mazs kadrs varētu ietvert Gram piedāvāto skaitļošanas jaudu un lielisku ekrānu.
Viss ir par ekrānu
Gram 17 vainagojums ir tā plašais ekrāns. Tas ir mazāk nekā collu lielāks nekā mana MacBook Pro displejs, taču kaut kā šķiet daudz plašāks.
Tā kā cilvēks, kurš lieto manu klēpjdatoru stundām ilgi un bieži ir ceļā, lielisks ekrāns ir ļoti svarīgs. Izmantojot Gram 17 nekustamo īpašumu, es varēju atvērt vairākus logus un skatīt lielas izklājlapas.
Viena joma, kurā Gram 17 mani pieviļ, ir tā, ka tā spīdīgais displejs atspoguļo pārāk daudz gaismas. Tas var apgrūtināt ekrāna skatīšanu jebkuros, izņemot vājākos apgaismojuma apstākļos. Rezultātā es atklāju, ka pastāvīgi pielāgoju ekrāna leņķi, lai mēģinātu samazināt atspulgus.
No otras puses, glancētais ekrāns izceļ krāsas. Es atklāju, ka pievērsos Gram 17, nevis savam MacBook, kad vēlējos skatīties filmas pakalpojumā Netflix.
Lifewire / Saša Brodskis
Lai gan videoklipi bieži patērē enerģiju, Gram 17 akumulatora darbības laiks ir pārsteidzoši pienācīgs. LG apgalvo, ka 80 vatu akumulators Gram iekšpusē var darboties līdz 17 stundām. Šis aprēķins ir aptuvens, taču ar vienu uzlādi es varētu viegli izturēt visu darba dienu ar sulu, kas paliek pāri, lai skatītos TV pārraidi pēc stundām.
Vai ar visām lieliskajām Gram 17 funkcijām pietiek, lai es pārslēgtos uz Windows? Pēc trīs mēnešiem, strādājot pie LG, es neesmu pārliecināts, ka tam vairs nav nozīmes, ja vien neesat spēlētājs.
Lielāko daļu laika pavadu, strādājot pārlūkā Chrome vai citās lietotnēs, kas darbojas gan operētājsistēmā Mac, gan Windows. Gram pierāda, ka Windows klēpjdatoru ražotāji ir panākuši Apple lielisko uzbūves kvalitāti.
Par 1849 USD Gram 17 nav lēts, taču tas ir lētāks nekā Apple vadošais modelis. Jūs nevarat pārspēt ērtības, ko sniedz klēpjdators ar tik gaišu un tik lielisku displeju.