Kā dažas valstis novērš lētu publisko platjoslas pakalpojumu

Digitālā plaisa pieaug, pat ja centienus padarīt platjoslas pakalpojumus pieejamākus kavē birokrātija.

Valstis bloķē centienus attīstīt vietējo platjoslu, kas varētu palīdzēt miljoniem cilvēku ātrāk un lētāk pieslēgties internetam, teikts jauns BroadBandNow ziņojums, interneta aizstāvības grupa. Pētījumā konstatēts, ka 18 štatos ir spēkā ierobežojoši tiesību akti, kas apgrūtina kopienas platjoslas izveidi.

"Pašvaldības platjoslas pieslēgums ir būtisks tilts, kas aptver digitālo plaisu dažos no visvairāk neapkalpotajiem ASV apgabaliem," e-pasta intervijā sacīja BroadbandNow galvenais redaktors Tailers Kūpers. "Īpaši lauku kopienās privātā konkurence ir niecīga, ja tāda vispār pastāv."

Daudzi dzīvo bez platjoslas

Nepieciešamība pēc plašāk pieejamā interneta ir liela. FCC lēš ka vairāk nekā 21 miljonam cilvēku Amerikas Savienotajās Valstīs trūkst platjoslas savienojuma. Tas ietver gandrīz trīs no 10 cilvēkiem (27%), kas dzīvo šādos lauku apvidos, un 2% no tiem, kas dzīvo pilsētās.

Platjoslas piekļuve ir būtiska mūsu ikdienas dzīvē, Lamela Makmorisa, civiltiesību un biznesa vadītājs, sacīja e-pasta intervijā.

"Platjoslas pakalpojumi ļauj mums strādāt no mājām, sazināties ar mīļajiem, atrast darbu, attālināti izglītot bērnus un saņemt medicīnisko palīdzību virtuāli," viņš piebilda.

"Pārāk daudz cilvēku visā valstī dzīvo bez platjoslas, jo tas nav pieejams, par pieņemamu cenu vai pieejams, un tas ir jāmaina."

Tres Roeder, Shaker Heights vicemērs Ohaio štatā, sacīja, ka viņa pilsēta nesen apsvēra iespēju uzstādīt visas kopienas interneta piekļuvi. "Izmaksas bija pārmērīgi dārgas mūsu lieluma pilsētai," viņš teica e-pasta intervijā. "Labāks būtu reģionālais, valsts vai pat valsts mēroga risinājums."

Nogalināšanas sacensības

Kūpers sacīja, ka viens no lielākajiem un lētākiem platjoslas pakalpojumiem ir valsts likumi, kas ierobežo konkurenci starp interneta pakalpojumu sniedzējiem un pašvaldību platjoslas tīkliem. Daži valsts likumi liedz pašvaldībām piedāvāt iedzīvotājiem platjoslas pakalpojumus, ja jurisdikcijā jau ir viens komerciāls pakalpojumu sniedzējs.

"Pašvaldību platjoslas pakalpojumiem jau sen iebilst gan privātais sektors, gan valsts politikas veidotāji, kuru intereses bieži vien ir saskaņotas," sacīja Kūpers.

Vēl viens izplatīts šķērslis pašvaldību platjoslas pakalpojumiem ir cenu noteikšana, saskaņā ar BroadbandNow ziņojumu.

Dažu štatu likumi nosaka, ka jebkuram pašvaldības platjoslas pakalpojumam ir jāsakrīt ar vēsturiskā interneta pakalpojumu sniedzēja cenām. Tādējādi pašvaldības platjoslas tīklam ir grūti ieviest lielāku konkurenci vietējā tirgū.

Plašākas platjoslas piekļuves nodrošināšana ir apgrūtināta, jo valdības aģentūras nevar vienoties par to, kam tās trūkst, norāda Marks Buels, uzņēmuma viceprezidents. interneta sabiedrība, bezpeļņas organizācija, kas koncentrējas uz interneta politiku, teikts e-pasta intervijā.

"Veids, kādā FCC kartē platjoslas piekļuvi, ir nožēlojami neatbilstošs un neprecīzs," viņš piebilda. "Tā rezultātā mums vienkārši nav labas informācijas par to, kurš ir un kurš nav saistīts, tāpēc ir grūti mērķēt intervences jomās, kur vajadzība ir vislielākā."

Buell teica, ka platjoslas finansējumam jābūt atvērtam visu veidu pakalpojumu sniedzējiem, piemēram, kopienas vai pašvaldību tīkliem. "Platjoslas kartēšanā jāiekļauj arī informācija par pieejamību. Pēc tam pakalpojumi būtu regulāri jānovērtē un par tiem publiski jāziņo, lai nodrošinātu, ka tie joprojām ir pieejami kopienām," viņš piebilda.

Makmoriss apgalvo, ka ir jāmaina noteikumi, kas ierobežo konkurenci. "Lai gan pašvaldībām nav jēgas pārbūvēt teritorijas, kurās platjoslas pakalpojumu sniedzēji jau piedāvā vai plānojot piedāvāt pakalpojumu, var būt neapkalpotas teritorijas, kur mērķtiecīga pašvaldības pieeja ir noderīgs instruments," viņš pievienots.

Eksperti saka, ka ir pierādījumi, ka pašvaldību platjoslas tīkli var darboties labāk nekā tradicionālie interneta pakalpojumu sniedzēji. Piemēram, Kolorādo pieņēma likumu, kas ierobežo interneta pakalpojumu sniedzēju konkurenci, un pēc tam paredzēja izņēmuma klauzulu vietējām jurisdikcijām, lai tās ignorētu valsts aizliegumu, sacīja interneta sakaru eksperts. Džims Īzaks teica e-pasta intervijā.

"Tās pilsētas, piemēram, Longmonta un Lavlenda, ir izturējušas neievērošanu un ir sākušas izvērst savas šķiedras uz rezidenci, tostarp lauku un kalnu apgabalos Klinšu kalnos," viņš piebilda. "Pēc tam vēsturiskie operatori samazināja cenas, lai līdz minimumam samazinātu sniegto gigabitu, pilna dupleksa, USD 90 mēnesī pakalpojumu izmantošanu."