Vai APFS būtu jāizmanto visos disku veidos?

Apple failu sistēma MacOS optimizē piekļuvi cietvielu diskdziņiem un zibatmiņas ierīcēm, piemēram, USB zibatmiņas diskdziņiem. APFS tiek izmantots visās Apple operētājsistēmās, tostarp watchOS, tvOS, iOS, un macOS. Lai gan lielākā daļa Apple operētājsistēmu izmanto tikai cietvielu uzglabāšanas sistēmas, macOS spēj izmantot jebkuru uzglabāšanas sistēmu, tostarp optiskos diskus, USB zibatmiņas diski, cietvielu diskdziņi un šķīvju cietie diski.

Kuri disku veidi ir vislabāk piemēroti APFS?

Tā kā APFS sākotnēji bija paredzēts lietošanai ar SSD un uz zibatmiņu balstīta krātuve, šķiet, ka jaunā failu sistēma būtu piemērota šajās jaunākajās un ātrākajās uzglabāšanas sistēmās. APFS darbojas ar lielāko daļu uzglabāšanas sistēmu, taču ir īpaši lietojumi, kas var padarīt APFS par sliktu vai vismaz neoptimālu.

Apskatīsim, cik piemērots APFS ir izplatītiem disku tipiem un lietojumam.

APFS uz cietvielu diskdziņiem: jā

Sākot ar macOS High Sierra, SSD, kas tiek izmantoti kā startēšanas diskdziņi, OS jaunināšanas laikā tiek automātiski pārveidoti par APFS, tostarp iekšējos SSD un ārējos SSD, kas savienoti, izmantojot Thunderbolt. Uz USB balstīti ārējie SSD diski netiek automātiski pārveidoti, lai gan tos var manuāli pārveidot par APFS.

Testēšanas laikā APFS uzrādīja uzlabotu veiktspēju un krātuves efektivitātes pieaugumu, kā rezultātā tika iegūta vairāk brīvas vietas. Krātuves vietas ieguvumus nodrošina APFS iebūvētās funkcijas, tostarp:

• Kloni: Kloni ģenerē gandrīz uzreiz, neaizņemot ievērojamu papildu krātuves vietu.
• Space Sharing: vairāki sējumi koplieto brīvo vietu APFS konteinerā.
• Kopēšana uz rakstīšanas: datu struktūras tiek kopīgotas, ja nav izmaiņu.
• Reti faili: šie faili piedāvā efektīvāku veidu, kā pārvaldīt brīvo vietu.

APFS ātruma pieaugums ar cietvielu diskdziņiem ir redzams sāknēšanas laikā, kas ir uzrādījis dramatiskus uzlabojumus, un ar failu kopēšanu, kas klonēšanas dēļ var būt ātra.

Fusion Drives APFS: Nē

Sākotnējais APFS nolūks bija nevainojami strādāt gan ar cietajiem diskiem, gan SSD. Sākotnējo beta versiju laikā no macOS High Sierra APFS bija pieejams instalēšanai SSD, cietajos diskos un Apple daudzpakāpju krātuves risinājumā, uz Fusion Drive. Fusion Drive ir neliela, bet ātra SSD un liela, bet lēna cietā diska kombinācija.

Šķiet, ka Fusion Drive veiktspēja un uzticamība ar APFS tika apšaubīta MacOS High Sierra beta versijā. Kad operētājsistēma tika publiski izlaista, Fusion diskdziņos tika pārtraukts APFS atbalsts, un operētājsistēmas diska utilīta tika modificēta, lai novērstu Fusion Drives konvertēšanu uz APFS formāts.

Spekulācijas norādīja uz uzticamības problēmu, pārvēršot esošos Fusion diskus APFS formātā. Taču patiesais izaicinājums var būt Fusion pāra cietā diska komponenta veiktspējas trāpījums. Viena no APFS funkcijām ir jauna metode datu aizsardzības nodrošināšanai, ko sauc par kopēšanu rakstīšanas režīmā. Kopēšana uz rakstīšanas samazina datu zudumu līdz minimumam, izveidojot jaunu kopiju jebkuram faila segmentam, kas tiek modificēts (rakstīts). Pēc tam, kad rakstīšana ir veiksmīgi pabeigta, tā atjaunina faila norādes uz jaunajām kopijām. Lai gan šī pieeja aizsargā datus rakstīšanas procesā, tā var izraisīt arī failu segmentāciju, izkliedējot faila daļas ap disku.

Cietvielu diskā tas nerada lielas bažas. Cietajā diskā tas var novest pie diska sadrumstalotība un samazināta veiktspēja. Fusion diskdzinī failu kopēšana bieži var notikt, jo viena no daudzpakāpju krātuves funkcijām ir pārvietošana bieži izmantotie faili no lēnāka cietā diska uz ātrāku SSD, un retāk faili no SSD uz cieto disku braukt. Visa šī kopēšana var izraisīt sadrumstalotības traucējumus cietajā diskā, kad tiek izmantots APFS un Copy-on-Write.

APFS cietajos diskos: varbūt

Ja diska šifrēšanai izmantojat File Vault, iespējams, vēlēsities izmantot APFS savos cietajos diskos. Pārveidojot uz APFS, failu glabātuves šifrēšana tiek aizstāta ar spēcīgāko šifrēšanas sistēmu, kas ir iebūvēta APFS sistēmā.

Apple mērķis attiecībā uz APFS cietajā diskā bija būt neitrālam. Nav daudz veiktspējas uzlabošanas, bet arī mazas pasliktināšanās. Būtībā APFS cietajā diskā ir jānodrošina vispārējs datu drošības un drošības uzlabojums, neradot nekādas veiktspējas problēmas.

Lielākoties APFS ir sasniedzis šo neitrālo cieto disku veiktspējas mērķi, lai gan ir dažas jomas, kas rada bažas. Vispārējai skaitļošanas lietošanai, piemēram, darbam ar e-pastiem, biroja dokumentu rakstīšanai, tīmekļa pārlūkošanai, fundamentālo pētījumu veikšanai, Spēlējot dažas spēles, klausoties mūziku, skatoties videoklipus un strādājot ar attēliem, šie lietošanas gadījumi lieliski darbojas APFS formatētajā cietajā ierīcē. braukt.

Problēmas var rasties, veicot plašu rediģēšanu, piemēram, fotoattēlu, video vai audio programmatūrā — jebkuru darbību, kurā tiek veikta liela mēroga failu rediģēšana.

Fusion Drive un Copy-on-Write izaicinājums var izraisīt diska sadrumstalotību. Tāda pati situācija rodas, ja APFS tiek izmantots cietajos diskos, kas tiek izmantoti multivides ražošanai.

Lielākā daļa cilvēku, kas veic šāda veida resursietilpīgu darbu, visticamāk, ir pārcēluši savu darbu Mac uz SSD balstītu uzglabāšanas sistēmu. Tomēr daži, iespējams, izmanto uz cieto disku balstītas RAID krātuves sistēmas, lai apmierinātu savas rediģēšanas vajadzības. Tādā gadījumā APFS un Copy-on-Write var izraisīt veiktspējas pasliktināšanos laika gaitā, jo diskdziņi kļūst sadrumstaloti.

APFS ārējiem materiāliem: iespējams, nē

APFS formatētiem diskdziņiem pašlaik var piekļūt tikai Mac datori ar Sierra vai jaunāku operētājsistēmu. Ja plānojat koplietot datus ārējā diskā ar vairākiem datoriem, jo ​​īpaši Windows un Linux iekārtām, atstājiet diskus formatētus kopējā failu sistēmā, piemēram, HFS+, FAT32 vai ExFAT.

Laika mašīnas piedziņas: Nē

Ja vēlaties pārveidot Time Machine disku uz APFS, lietotne Time Machine nākamajā dublēšanas laikā neizdosies. Turklāt Time Machine diska dati būs jāizdzēš, lai formatētu disku atpakaļ uz HFS+, lai to izmantotu kopā ar Time Machine.