IPad mini būtu lielisks phablets

Jaunais iPad mini ir ideāla ierīce, ko var paņemt līdzi visur. Vai nebūtu lieliski, ja jūs varētu to izmantot, lai aizstātu savu iPhone?

Atšķirībā no dažām Android planšetdatoriem, kas ir gandrīz tikai lieli tālruņi, iPad ir daži ziņkārīgi ierobežojumi, kas neļauj to izmantot kā pilnu iPhone aizstājēju. Tas nevar veikt regulārus tālruņa zvanus vai saņemt īsziņas. Tam nav lietotnes Maks, un to nevar savienot pārī ar Apple Watch. Jūs varat apiet dažus no šiem ierobežojumiem, taču ir ļoti žēl, ka Apple neļauj strādāt atsevišķi ar iPad. Īpaši fantastiskais jaunais mini.

"[Apple] ir izstrādājis iPhone, lai tas būtu lielisks veids, kā sazināties ar draugiem, ģimeni un biznesa partneriem," jūnijs Escalada, iPhone un iPad lietotājs un Photoshop skolotājs pastāstīja Lifewire pa e-pastu. "Tomēr iPad ir labāks, lai paveiktu lietas. Tam ir lielāks ekrāns ar lielāku piekļuvi lietotnēm, padarot to par piemērotu darbam un spēlēšanai.

Tikai iPad? Kāpēc?

iPad patiešām ir tikai lielāks iPhone. Viņi izmanto tās pašas mikroshēmas un izmanto tās pašas lietotnes. Aparatūras ziņā pastāv lieluma atšķirība, un iPhone tālruņiem ir labākas kameras. Programmatūras ziņā atšķirības izvēlas Apple, taču tās var mainīt.

Daudzi cilvēki dod priekšroku lielākajam tālrunim, ko var iegādāties, un šajā ziņā iPad mini ir neliels solis uz priekšu salīdzinājumā ar iPhone Pro Max (iPad ir tik tikko divas unces smagāks). Citi, piemēram, es, nēsā iPhone kā smadzenes savam Apple Watch pulkstenim, kā arī lai lasītu un klausītos aplādes vai mūziku, atrodoties ceļā.

Abos gadījumos iPad var būt labāka ierīce nekā iPhone. Ar lielāku ekrānu labāk būtu lasīt, skatīties filmas un pat pārbaudīt Instagram. iPad mini ir mazāk ideāls fotogrāfijām, taču, ja vēlaties nēsāt kameru, iPad ir daudz labāka vieta fotoattēlu importēšanai un apskatei.

Acīmredzot es nesaku, ka iPad ir labāks par iPhone visiem. Tālu no tā. Tiem, kas dod priekšroku iPad, nevis iPhone, šķēršļus nosaka tikai Apple politika.

Ja Apple vēlētos, tas varētu izlaist iPadOS 15 atjauninājumu, kas ļauj savienot pārī Apple Watch ar iPad, pievienot lietotni Wallet un ļaut iPad saņemt SMS un tālruņa zvanus. Iespējams, ka pēdējiem diviem šajā sarakstā var būt nepieciešami papildu sertifikāti no valdības telekomunikāciju aģentūrām, tāpēc atstāsim tos. FaceTime audio jebkurā gadījumā ir labāks, un kam vairs vajadzīgas SMS?

Un tas nav tikai iPad mini, kas būtu lieliska iPhone alternatīva. Daudzi no mums atstāj iPhone kabatā, somā vai somā un mijiedarbojas ar to tikai, izmantojot Apple Watch un AirPods. Vienīgais iemesls, lai izņemtu tālruni, ir fotoattēla uzņemšana (labāk iPhone) vai tad, kad vēlaties kaut ko lasīt vai apskatīt (labāk iPad).

Kāpēc ne?

Acīmredzamākais iemesls, kāpēc Apple neatbloķē iPad, ir tas, ka cilvēki var iegādāties mazāk iPhone. Pašlaik iPad ir papildu pirkums jūsu tālrunim. Un, ja jums pieder Android tālrunis, iPad var būt arī vārtejas ierīce, kas pārliecina jūs pilnībā izmantot iOS.

"Vienkāršākā atbilde ir produktu kanibalizācija," vietņu dizainers un Apple ierīču lietotājs Vils Manuels pastāstīja Lifewire pa e-pastu. "Tā kā ir pieejamas vairāk ierīču iespējas, viņu produktu piedāvājums ir plašāks, jo katram mērķauditorijai ir specializēti produkti."

Tas nozīmē, ka Apple apzināti atšķir savus produktus, lai paplašinātu savu tirgu.

Bet, pieņemot, ka Apple iPad nodrošināja funkciju paritāti, vai joprojām būtu kāds iemesls to neizmantot tālruņa vietā?

Es jautāju par to, un vairāki respondenti teica, ka iPhone ir saziņas ierīce, bet iPad bija labāk satura "patērēšanai" vai "darbu veikšanai". Tas ir vēl viens veids, kā pateikt, ka tas ir piemērots viss.

IPhone ir pārnēsājamāks, un to ir daudz ērtāk izvilkt, lai uzņemtu fotoattēlu. Bet tā ir mana doma. Labāk būtu ļaut lietotājam izlemt. Patiešām, tie, kas dod priekšroku iPad, joprojām nēsā iPhone, un, iespējams, Apple to vēlas. Bet padomājiet par to — vai iPad mini nebūtu lieliska ierīce visam? Vismaz dažiem no mums? Turēsim īkšķus.