MacBook Pro varētu liecināt par Apple galddatoru beigām
Key Takeaways
- MacBooks vairs nav apdraudētas Apple galddatoru versijas.
- Arī MacBook Pro ir ideāls galddators.
- Apple joprojām neizgatavo neprofesionālu, ne īpaši dārgu atsevišķu displeju.
Apple
Jaunais MacBook Pro ir tik jaudīgs, ka vairs nav gandrīz nekāda iemesla iegādāties galddatoru.
Kādreiz klēpjdators bija neliela upuru kaste. Tas darbojās karstāk, mikroshēmas tika pulksteņrādītājas lēnāk, lai mazinātu šo karstumu un izmantotu mazāk akumulatora enerģijas, un cietie diski darbojās daudz lēnāk. Taču tagad, izmantojot Apple mobilajām ierīcēm paredzētās Apple Silicon sistēmas, portatīvie Mac datori ir tikpat labi kā galddatoru Mac datori. Lielākajai daļai cilvēku vairs nav iemesla iegādāties iMac, Mac mini vai pat datoru — ja vien nevēlaties Windows vai spēlēt spēles.
"Šie jaunie klēpjdatori būs būtisks solis attiecībā uz to, ko es varu darīt kustībā, vienlaikus nodrošinot lieliska jauda un otrais monitors atsauces lietotņu glabāšanai, kad tas stāv," Mac lietotājs un entuziasts ceturtais pāvests pastāstīja Lifewire foruma pavedienā.
Jauda
Kā jau minēts, klēpjdatori gandrīz vienmēr ir bijuši mazāk jaudīgi nekā galddatori. Tas mainījās pagājušajā gadā, kad Apple izmantoja to pašu M1 sistēmu mikroshēmā (SoC) saviem MacBook Air, MacBook Pro un iMac. Šīs iekārtas ir vienlīdz jaudīgas, tāpēc jūs varat izvēlēties, pamatojoties uz formu, nevis iespējām.
Jaunais MacBook Pro ar M1 Pro un M1 Max SoC paceļ to vēl tālāk. Tie ir absurdi spēcīgi, daudzos uzdevumos var pārspēt pat Apple Mac Pro un iMac. YouTube lietotājs Markss Braunlijs pat ir atteicies no sava ceļojumu iMac Pro— ko viņš slepkavoja milzu lietā —M1 Max MacBook Pro.
"Ņemot vērā, ka varat saņemt M1 Mini remontu par 589 USD, tas ir diezgan vienkāršs ieejas punkts... "
Otra vēsturiskā galddatoru priekšrocība bija paplašināmība. Jūs varētu tos aizpildīt ar papildu diskdziņiem un grafiskajām kartēm un pievienot visu veidu perifērijas ierīces. Tikmēr uz Intel bāzētajiem MacBook datoriem pat bija grūti saglabāt uzticamu savienojumu ar ārēju monitoru, kad tie tika izmantoti ar aizvērtu vāku.
Tagad arī tas ir atrisināts. Saskaņā ar daudziem foruma pavedieniem, ko esmu lasījis pēdējā gada laikā, M1 MacBooks ir vismaz tikpat uzticams kā M1 Mac mini, ja tos izmanto dokstacijā ar monitoru un Bluetooth tastatūru. Un Thunderbolt pirms dažiem gadiem atrisināja paplašināšanas iespējas. Ir iespējams pieslēgt papildu krātuvi, vairākus monitorus, audio saskarnes un daudz ko citu Thunderbolt doks un savienojiet to ar savu MacBook ar vienu kabeli — kabeli, kas arī nodrošina barošanu. Jūs pat varat iegādāties statīvu, piemēram, BookArc no TwelveSouth, lai tas viss būtu kārtībā.
Divpadsmit Dienvidi
Pat ja lielāko daļu laika izmantojat datoru dokstacijā, tā joprojām ir labāka izvēle, jo klēpjdators ir pārnēsājams un tam ir iekšējais akumulators, tāpēc strāvas padeves pārtraukumiem nav nozīmes. Pateicoties sliktajai iMac un Mac mini jaunināšanas iespējai, jums tik un tā nav sliktāk. Lai gan, ja izmantojat MacBook, datora jaunināšanas laikā varat saglabāt to pašu ārējo monitoru. Izmēģiniet to ar iMac.
Darbvirsmas profesionāļi
Ja tas nav skaidrs, mēs runājam par lielākā daļa lietotāji šeit. Vienmēr būs daži cilvēki, kuriem patiešām ir nepieciešama Mac Pro papildu paplašināšana, un, kad Apple M1 Mac Pros beidzot parādīsies, tie noteikti būs neticami spēcīgi.
Bet pat tad darbvirsmai joprojām ir dažas priekšrocības. Uzglabāšana, vienai. Tā kā darbvirsma nepārvietojas, varat pievienot daudz ārējo SSD. Izmantojot klēpjdatoru, šie diskdziņi ir jāatvieno ikreiz, kad atvienojat. Papildu 512 GB pievienošana, lai dubultotu pamata krātuves iespēju, maksā vēl 200 USD. Tā palielināšana līdz 2 GB kopā maksā 600 USD. Tas ir pietiekami, lai iegādātos citu Mac.
"Ņemot vērā, ka varat saņemt M1 Mini remontu par 589 USD, tas ir diezgan vienkāršs ieejas punkts, it īpaši, ja jums jau ir displejs un perifērijas ierīces," Mac lietotājs un entuziasts. Vildskis pastāstīja Lifewire foruma pavedienā. Faktiski tas atklāj vēl vienu galddatora priekšrocību. Tas bieži vien ir lētāks nekā līdzvērtīga klēpjdatora versija.
Un daži cilvēki vienkārši dod priekšroku mazajam Mac mini vai elegantajam iMac. Ja jūs nekad neplānojat pārvietot datoru, iMac noteikti izskatās labāk nekā klēpjdators, doks un neglīts trešās puses monitors.
Tas mūs noved pie displejiem. MacBook Pro ir labākais displejs no jebkuras Apple ierīces, tāpēc viss, ko jūs to pievienojat, izņemot Apple 5000 USD Pro Display XDR, izskatīsies sliktāk.
Kāpēc Apple nepārdod lētāku displeju parastajiem lietotājiem? Tas ir noslēpums, kas vēl nav atrisināts.